Гражданское дело № 2-675/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2019 года г. Тамбов 

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Беловой Н.Р.,

при секретаре Плашкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ее автомобиля 

<

данные изъяты> и автомобиля 

<

данные изъяты> под управлением ФИО6 От удара автомобиль истицы врезался в проезжающие мимо автомобили Лада Приора и Лада Веста. Виновником ДТП признан ответчик, который при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу ее автомобилю. Согласно результатам экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ИП ФИО3, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Hyundai Solaris составляет 182 651,19 руб., утрата товарной стоимости составила 19477,58 руб. Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована по ОСАГО, просила взыскать с последнего стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 182 651,19 руб., утрату товарной стоимости - 19477,58 руб., а также судебные расходы: 7000 руб. - по оплате экспертного исследования, 233,16 руб. – почтовые расходы, 5221,29 руб. – расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд,

Истец ФИО1, ее представитель ФИО4 заявленные исковые требования поддержали по тем же основаниям.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил в суд соответствующее заявление. Положения ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. 

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь ст.ст.15, 1079, 1064 ГК РФ, а так же принимая во внимание признание ответчиком заявленных исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Оснований для непринятия признания иска суд не усматривает, удовлетворение иска направлено на защиту нарушенных имущественных прав истца, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию причиненный в результате ДТП ущерб в полном объеме и судебные расходы, понесенные истцом. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 182 651,19 руб., утрату товарной стоимости - 19477,58 руб., а также судебные расходы: 7000 руб. - по оплате экспертного исследования, 233,16 руб. – почтовые расходы, 5221,29 руб. – расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд,

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 25.01.2019 года.

Судья: Н.Р. Белова