РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2019 года г. Чехов, Московская область

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Варенышевой М.Н.

при секретаре судебного заседания Хоменко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1828/19 по иску ФИО1 к ГУ – УПФР № 33 по г.Москве и Московской области о назначении пенсии по старости, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ГУ – УПФР № 33 по г.Москве и Московской области о признании решения Главного управления пенсионного фонда РФ № 33 по Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным; обязании назначить досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику за назначением досрочной пенсии по старости по ст. 30 пункт 1пп. 20 ФЗ № 400 «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. Ответчик отказал в назначении досрочной пенсии по старости, аргументируя свой отказ тем обстоятельством, что отсутствует необходимый специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости. Ответчиком зачтено в специальный стаж работы по Списку 2, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости, 04 года 10 месяцев, 00 дней. Не согласился с решением ответчика о не включении в специальный трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера отделочных работ 

<

данные изъяты> и обратился с иском в Чеховский городской суд. Решением Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ суд обязал ответчика включить спорный период в специальный стаж. В период рассмотрения судебного спора ДД.ММ.ГГГГ истец повторно обратился к ответчику с просьбой назначить пенсию, но получил отказ, мотивированный тем обстоятельством, что на дату обращения не выработан требуемый специальный стаж. Включение спорного периода (3 года 4 месяца) в специальный стаж, с учетом установленного на момент обращения специального стажа 04 года 10 месяцев (всего 8 лет 2 месяца) позволяет ему получить право на назначение пенсии с понижением возраста на 3 года, т.е. по достижении им возраста 57 лет. На момент обращения к ответчику за назначением досрочной пенсии по старости достиг возраста 57 лет, имел страховой стаж не менее 25 лет. С учетом подтвержденного судом специального стажа на момент обращения за назначением досрочной пенсии по старости имел все основания для назначения досрочной пенсии с уменьшением возраста на 3 года.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам указанным в иске.

Представитель ответчика ГУ – УПФР № 33 по г. Москве и Московской области по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала по доводам указанным в отзыве на исковое заявление.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), ДД.ММ.ГГГГ, обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 33 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости по пп. 2 п.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400- ФЗ «О страховых пенсиях», как «лицам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда и в горячих цехах».

Страховая пенсия по старости по пп. 2 п.1 ст.30 назначается ранее достижения возраста, установленного Законом (право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет, соответственно мужчины и женщины, с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону), мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Установлено, что Решением комиссии Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 33 по г. Москве и Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной пенсии по старости из-за отсутствия необходимого специального стажа (л.д. 6).

Из указанного решения усматривается, что в специальный трудовой стаж истца засчитаны следующие периоды работы:

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности прораба и мастера строительного участка на новом строительстве 

<

данные изъяты>

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности прораба 

<

данные изъяты>

Не засчитаны в специальный трудовой стаж следующие периоды:

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности мастера отделочных работ 

<

данные изъяты> т.к. должность «мастер отделочных работ» не предусмотрена Списком 2, а значатся в разделе «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий и сооружений» «мастера строительных и монтажных работ».

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности производителя работ 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности прораба 

<

данные изъяты> т.к. работодателем не представлены сведения о начисленных страховых взносах и страховом стаже, а в соответствии ст. 10 173-Ф3 и ст. 11 400-ФЗ «в страховой стаж включаются периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный Фонд РФ».

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности прораба 

<

данные изъяты> т.к. сведения персонифицированного учета сданы без указания кода особых условий труда, нет документального подтверждения работы во вредных условиях труда, определить вид деятельности предприятий, характер выполняемых работ и постоянную занятость в течении полного рабочего дня, полной рабочей недели на работах с тяжелыми условиями труда не представляется возможным. Работодателем не представлены документы для проведения документальной проверки.

Таким образом, на момент подачи заявления в Пенсионный фонд, специальный страховой стаж истца, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости составил 04 года 10 месяцев 00 дней.

Решением Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ суд обязал ответчика включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера отделочных работ 

<

данные изъяты> (л.д. 7-13). 

Суд полагает, что в связи с включением спорного периода (3 года 4 месяца) в специальный стаж истца и с учетом включенного специального стажа 04 года 10 месяцев (всего 8 лет 2 месяца) истец имеет право на назначение пенсии с понижением возраста на 3 года, т.е. по достижении им возраста 57 лет, поскольку на момент обращения к ответчику за назначением досрочной пенсии по старости достиг возраста 57 лет, имел страховой стаж не менее 25 лет. 

С учетом подтвержденного судом специального стажа на момент обращения за назначением досрочной пенсии по старости истец имел все основания для назначения досрочной пенсии с уменьшением возраста на 3 года, в связи с чем решение Главного Управления пенсионного фонда РФ № 33 по Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной пенсии ФИО1 суд признает незаконным.

Согласно ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» страховая пенсия назначается со дня обращения за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если гражданину было необоснованно отказано в назначении страховой пенсии и решением суда установлен факт наличия оснований и условий для назначения льготно пенсии, то право на указанную пенсию признается за ним с момента первичного обращения за назначением пенсии в пенсионный орган, в связи с чем досрочная страховая пенсия по старости подлежит назначению и выплате истцу с ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно норме статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Таким образом, с учетом вышеизложенного и установленных судом обстоятельств, суд считает подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования.

Суд считает необходимым назначить ФИО1 досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь Конституцией РФ, ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», ст. ст. 55, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ – УПФР № 33 по г.Москве и Московской области о назначении пенсии по старости – удовлетворить.

Признать решение Главного Управления пенсионного фонда РФ № 33 по Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной пенсии ФИО1 незаконным.

Обязать Главное Управление пенсионного фонда РФ № 33 по Москве и Московской области назначить досрочную пенсию по старости ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Чеховский городской суд.

Председательствующий: