Материал № 12-624/2019 г. КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

02 декабря 2019 г. г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Первухин Э. Н., при секретаре с/з Корминой И. Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Челябинска от 21 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Челябинска от 21 октября 2019 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Лицом, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 в суд Ленинского района г. Челябинска подана апелляционная жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи от 21 октября 2019 года изменить в части назначения наказания, а именно уменьшить ему сумму штрафа в связи с тем, что его заработная плата не позволяет ему оплатить назначенное наказание в виде административного штрафа, а так же уменьшить срок назначенного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В судебное заседание ФИО1 не явился по неизвестной причине, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вышеуказанной жалобы.

Инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску Р.В.О. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вышеуказанной жалобы. 

Рассмотрев вышеуказанную жалобу, исследовав административный материал, а именно: 

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 19 минут у дома № 36 по ул. 40 лет Октября г. Челябинска ФИО1, управляя транспортным средством - автомашиной марки ВАЗ - 21103, государственный регистрационный знак №, с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, 

- протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством в виду того, что ФИО1 управлял транспортным средством с признаками опьянения;

- акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте в присутствии понятых;

- протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование, где в качестве основания зафиксировано, что имеются основания полагать, что водитель ФИО1 при управлении транспортным средством находится в состоянии опьянения (резкое измение окраски кожных покровов лица);

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из акта, ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- рапорт инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску Т.А.Е. по факту выявленного правонарушения об отказе ФИО1 от прохождения освидетельствования, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 19 минут у дома № 36 по ул. 40 лет Октября г. Челябинска им была остановлена автомашина, за управлением которой находился ФИО1 с признаками алкогольного опьянения. ФИО1, в присутствии двух понятых, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на месте и от освидетельствования в медицинском учреждении;

судья считает, что вышеуказанная жалоба не подлежит удовлетворению, так как ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, а именно невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании установлено, что фактические обстоятельства правонарушения выяснены и зафиксированы правильно, кроме того, судом верно расценены представленные доказательства, объективно и справедливо сделаны выводы. Не доверять собранным по делу доказательствам у суда не было никаких оснований, так как доказательства были получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а нарушение закона при их получении не установлено. Имеющихся доказательств было достаточно для установления обстоятельств совершения правонарушения и вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения. 

Каких-либо процессуальных нарушений при оформлении отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования не допущено. Из исследованных документов следует, что отказ ФИО1 от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения был зафиксирован в присутствии двух понятых.

Суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Челябинска от 27 июня 2019 года либо изменения данного постановления в части назначенного административного наказания, так как оно законно и обоснованно, наказание ФИО1, в соответствии с данным постановлением, назначено в пределах санкции ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и с учетом личности правонарушителя.

Вместе с тем, в вводной, установочной и резолютивной частях постановления мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Челябинска от 21 октября 2019 года допущена ошибка в написании фамилии Медвецкого, вместо фамилии Медвецкий, указана фамилия - Медведцкий. Указанная описка не влияет на законность и обоснованность судебного решения. Суд считает необходимым внести соответствующие изменения в вышеуказанное судебное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

В постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Челябинска от 21 октября 2019 года в отношении ФИО1 внести изменения. Считать, что в суде первой инстанции рассматривались материалы в отношении ФИО1.

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Челябинска от 21 октября 2019 года по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья Э. Н. Первухин