Дело №31RS0016-01-2023-001171-16

Производство № 2-1134/8-2023г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2023 года город Курск

Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Гладковой Ю.В.,

при секретаре: Подустовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании с наследников, принявших наследство задолженность по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО11 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с представленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в рублях. Во исполнение заключенного договора ФИО13 была выдана кредитная карта Gold MasterCard по эмиссионному контракту № Также был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Договор оформлен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. С условиями договора ФИО14 была ознакомлена и обязалась их исполнять. По условиям договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 25,9% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 26 календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательного платежа предусмотрено взимание неустойки в размере 36 % годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком за период с 04.07.2022г. по 04.04.2023г. (включительно) образовалась задолженность в сумме 

<

данные изъяты> из которой: 

<

данные изъяты> – просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> – просроченные проценты. ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 умерла. Согласно наследственного дела установлено, что наследниками к имуществу ФИО16 являются её дети ФИО2 и ФИО1, в связи с чем, просит взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в свою пользу задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> из которой: 

<

данные изъяты> – просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> – просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

Определением Промышленного районного суда г.Курска от 04.05.2023 г. в качестве соответчика привлечено ООО СК «Сбербанк страхование», с которым согласно материалов наследственного дела у ФИО17 заключен договор страхования жизни.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала –Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. В иске рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается собственноручной подписью в расписке, находящейся в материалах дела.

Соответчик ООО СК «Сбербанк страхование» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчиков, в силу ст.167 ГПК РФ. 

Проверив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.2 ст. 1, ст. 9 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как следует из ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 п.1 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. 

На основании п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В силу ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО18 был заключен эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО19 заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты банка, общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты банка, тарифами банка, памяткой держателя банковских карт.

Во исполнение заключенного договора ФИО20 была выдана кредитная карта Gold MasterCard с первоначально установленным кредитным лимитом в размере 

<

данные изъяты> руб. под 25,9% годовых, условия предоставления и возврата которого изложены в условиях и в тарифах Сбербанка, также был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. 

ФИО21 воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.

Данные обстоятельства подтверждаются копией заявления ФИО22 на получение кредитной карты (л.д.34-35), копией индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д.12-14).

Как установлено судом, ФИО23 не исполнил свои обязательства по заключенному между сторонами договору, платежи по карте производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 25-29).

Из представленного истцом расчета задолженности по договору, составленному в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ и условиями кредитного договора, общая сумма задолженности заемщика ФИО24 по кредитному договору по состоянию на 04.04.2023г. составляет 

<

данные изъяты> из которой: 

<

данные изъяты> – просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> – просроченные проценты (л.д.16). 

Исходя из вышеизложенного, суд признает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в общей сумме 

<

данные изъяты> обоснованным. 

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО25 умерла, что подтверждается копией свидетельства о его смерти (л.д.18).

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

Согласно статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела и установлено судом, после смерти ФИО26 открылось наследство, состоящее из ? доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> кадастровая стоимость которой составляет 

<

данные изъяты>

Согласно представленного в материалы дела полиса-оферты «Защита средств на банковских картах», все банковские карты, открытые на имя ФИО27 (л.д.64-68).

Наследником по закону к имуществу наследодателя ФИО28 является его сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Других наследников первой очереди после смерти ФИО29 не имеется.

Данные обстоятельства подтверждаются копией наследственного дела к имуществу ФИО30 (л.д.50-59).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

ФИО1 и ФИО2 обратился с заявлениями к нотариусу о принятии наследства, оставшегося после смерти матери ФИО31 и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество наследодателя, состоящее из ? доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д.51 оборот.стор. -53).

20.01.2023г. ФИО2 – сыну наследодателя ФИО32 нотариусом ФИО33 выдано свидетельства о праве на наследство по закону: на ? долю в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д.51 – оборот.стор.).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

В соответствии с выпиской из ЕГРН кадастровая стоимость жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, составляет 

<

данные изъяты>

Согласно заключения о стоимости жилого помещения по адресу: 

<

адрес> представленного ПАО Сбербанк рыночная стоимость ? доли составляет 

<

данные изъяты> руб.

В исковом заявлении истец указал, что при оценке стоимости принятого (перешедшего) недвижимого имущества не возражает против применения его кадастровой стоимости.

Ответчики не ходатайствовали о проведении судебной экспертизы для определения рыночной стоимости квартиры.

Стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества, исходя из имеющихся в деле доказательств, достаточна для возложения на него ответственности по долгу наследодателя.

Учитывая, что после смерти ФИО34 наследство в виде ? доли квартиры по адресу: 

<

адрес> приняли ее дети ФИО2, ФИО1, сведений о наличии другого имущества, не имеется, а также, учитывая то, что наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), и при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ), суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности по кредиту в пределах суммы наследуемого имущества.

Ответчиками в материалы дела был предоставлен полис-оферта «защита средств на банковских картах+», заключенный Сбербанк Страхование и ФИО35 согласно которого ФИО36 застраховала все свои банковские карты. 

Согласно ответа ПАО «Сбербанк России» 21.10.2021 г. программа договора страхования жизни и здоровья отключена по заявлению заёмщика. 

Таким образом, исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании с наследника, принявшего наследство задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу ПАО «Сбербанк России» солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 подлежит взысканию госпошлина в размере 

<

данные изъяты> что подтверждается платежным поручением (л.д.15). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников - удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

данные изъяты> паспорт 

<

данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты> паспорт 

<

данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО37 размере 

<

данные изъяты> в пределах стоимости перешедшего, после смерти ФИО38 умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственного имущества. 

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

данные изъяты> паспорт 

<

данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты> паспорт 

<

данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, с которым стороны могут ознакомиться 30.05.2023 года. 

Председательствующий судья: