№2а-706/2024

УИД 25RS0033-01-2024-001173-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2024 года

с. Черниговка 

Черниговский районный суд Приморского края 

в составе председательствующего Бурик Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Кузьменко Е.С.,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> К, 

представителя административного истца ОМВД России «Черниговский» по доверенности – ККВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ВрИО начальника ОМВД России «Черниговский» к МАС об установлении дополнительных ограничений административного надзора, 

установил:

ВрИО начальника ОМВД России «Черниговский» обратился в суд с названным административным исковым заявлением к МАС, в обоснование которого указал, что приговором Черниговского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ МАС признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в, г» ч.2 ст. 161 УК РФ, на основании которой ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 05 лет 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 10 месяцев. Данным приговором в действиях МАС признан опасный рецидив преступления.ДД.ММ.ГГГГ МАС освобожден по отбытию наказания. 

Решением Черниговского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении МАС установлен административный надзор на срок 05 лет до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в отношении МАС установлены административные ограничения: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и часы, установленные указанным органом; запрет пребывания в определенных местах, а именно, в питейных заведениях и торговых местах, осуществляющих продажу алкогольной продукции.

Решением Черниговского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении МАС установлены дополнительные ограничения административного надзора, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов, за исключением осуществления трудовой функции, подтверждённой документально. 

В течение одного года МАС неоднократно привлекался к административной ответственности. 

МАС по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно.

В связи с этим ВрИО начальника ОМВД России «Черниговский» просит рассмотреть вопрос об установлении МАС дополнительных ограничений административного надзора в виде: явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в часы, установленные указанным органом; запрета пребывания (посещения) в определенных местах, а именно, ресторанах, барах, кафе, магазинах, реализующих продажу алкогольной продукции.

Представитель административного истца – ККВ в судебном заседании требования административного искового заявления поддержала, просила его удовлетворить.

Административный ответчик МАС в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил рассмотрении дела без его участия, с установлением дополнительных ограничений административного надзора согласен. 

Выслушав представителя административного истца, исследовав представленные доказательства, учитывая заключение помощника прокурора Черниговского района Приморского края, полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. 

Основания, порядок и процедура применения административного надзора, а также круг лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, урегулированы Главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ). 

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании статьи 4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе, административные ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ МАС признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в, г» ч.2 ст.161 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 05 лет 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 10 месяцев. Данным приговором в действиях МАС признан опасный рецидив преступления.

ДД.ММ.ГГГГ МАС освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Решением Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении МАС установлен административный надзор на срок 05 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и установлены административные ограничения: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и дни и часы, установленные указанным органом; запрет пребывания в определённых местах, а именно, в питейных заведениях и торговых местах, осуществляющих продажу алкогольной продукции.

Решением Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении МАС дополнены установленные административные ограничения ограничением: в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов, за исключением осуществления трудовой функции, подтверждённой документально.

Постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Черниговский» от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, МАС признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 560 рублей. 

Постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Черниговский» от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, МАС признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 600 рублей.

Из требования УМВД России по Приморскому краю, справки о результатах проверки в ОСК усматривается, что МАС в течение одного года также неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Согласно справке-характеристике, выданной участковым уполномоченным полиции, МАС зарекомендовал себя с отрицательной стороны, официально не трудоустроен, на жизнь зарабатывает подработками, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к проявлению агрессии, а также, к совершению административных правонарушений, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а также за нарушение ограничений административного надзора, ранее судим, в круг общения входят лица, склонные к злоупотреблению спиртными напитками. В отношении МАС неоднократно поступали жалобы на его поведение в быту, в частности от брата - М и бывшей сожительнице Т

Как следует из пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Таким образом, доказательствами, исследованными при рассмотрении дела по существу, подтверждается, что МАС в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на путь исправления не встал, в связи с чем, установление дополнительных ограничений административного надзора является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд, учитывая обстоятельства дела, сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, приходит к выводу о наличии оснований для установления дополнительных ограничений административного надзора МАС в виде явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в часы, установленные указанным органом; запрещения пребывания (посещения) в определенных местах, а именно рестораны, бары, кафе, магазины, реализующие продажу алкогольной продукцию. 

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ВрИО начальника ОМВД России «Черниговский» к МАС об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении МАС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, дополнительные ограничения административного надзора в виде:

явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в часы, установленные указанным органом; 

запрета пребывания (посещения) в определенных местах, а именно ресторанах, барах, кафе, магазинах, реализующих продажу алкогольной продукции. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий

Ю.В. Бурик