Дело № 5-74/2025

УИД 79RS0006-01-2025-000777-81

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Смидович 14 октября 2025 года

Судья Смидовичского районного суда Еврейской автономной области Боголюб Ю.А.,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ за административные правонарушения против порядка управления, 

У С Т А Н О В И Л:

13.10.2025 в 19 часов 45 минут ФИО1, находясь в помещении приемного покоя ОГБУЗ «

<

данные изъяты> больница» по адресу: 

<

адрес>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей УУП и ПДН ОМВД России по Смидовичскому району ФИО3, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, тем самым воспрепятствовал сбору доказательств по делу об административном правонарушении и его документированию, чем нарушил п.п. 3, 4 Федерального закона «О полиции». 

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился в полном объеме, вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ, должностные лица органов внутренних дел (полиции) вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Согласно ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию, в частности, возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Пунктами 3 и 4 ст. 30 этого же Федерального закона определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Виновность ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 13.10.2025, согласно которому ФИО1 13.10.2025 в 19 часов 45 минут, находясь в помещении ОГБУЗ «

<

данные изъяты> больница» по адресу: 

<

адрес>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей УУП и ПДН ОМВД России по Смидовичскому району ФИО3, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, тем самым воспрепятствовал сбору доказательств по делу об административном правонарушении и его документированию, чем нарушил п.п. 3, 4 Федерального закона «О полиции»;

- рапортом УУП и ПДН ОМВД России по Смидовичскому району ФИО3, согласно которому 13.10.2025 в 19 часов 20 минут в 

<

адрес> был обнаружен ФИО1, находившийся в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно, имел стойкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид. Так как в действиях данного лица имелись достаточные данные, указывающие на событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, с целью сбора доказательств по делу об административном правонарушении ФИО1 был доставлен в 

<

данные изъяты> больницу для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался; 

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13.10.2025, в котором указаны имеющиеся у ФИО1 признаки опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 13.10.2025, согласно которому ФИО1 в помещении ОГБУЗ «

<

данные изъяты> больница» отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- протоколом о доставлении ФИО1 от 13.10.2025 в отделение полиции;

- протоколом об административном задержании ФИО1 от 13.10.2025, 

- фототаблицей, где изображен ФИО1 в подъезде дома.

Оценивая вышеуказанные доказательства, суд находит их полностью соответствующими требованиям, предъявляемым КоАП РФ, в связи, с чем берет их за основу своих выводов о виновности ФИО1 в инкриминируемом правонарушении. Оснований не доверять рапорту, составленного сотрудником полиции, суд не усматривает. 

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При определении вида и размера наказания, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, определенных санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 20 часов 30 минут 13 октября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Ю.А. Боголюб