УИД: 22RS0031-01-2023-000446-75

2-375/2023

Решение

именем Российской Федерации

с.Кытманово 08 ноября 2023 года 

Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Ермизиной М.Г., при секретаре Тюкиной Ю.В., с участием ответчика (одновременно истца по встречному иску) ФИО1, представителя истца по встречному иску ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Новотарабинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, с одновременным рассмотрением встречного иска ФИО1 к Администрации Новотарабинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края, ФИО3 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО4, признании собственности на земельную долю в порядке наследования,

Установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Новотарабинского сельсовета Кытмановского района об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в земельном участке в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указала, что ее мать ФИО4, являясь совладельцем коллективного сельскохозяйственного предприятия совхоза «Новотарабинский», приобрела право собственности на земельную долю с качественной оценкой в 456 б/га на землях реорганизованного совхоза «Россия».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, после ее смерти наследство фактически приняла истица, забрав часть вещей наследодателя.

Участвуя в предварительном судебном заседании, истица пояснила, что на момент смерти, ФИО4 проживала в 

<

...> 7, совместно с ней проживал родной брат истицы- ФИО1 После смерти матери ФИО1 продолжил пользоваться и владеть всем имуществом наследодателя. включая жилой дом, принадлежащий Титовой Г.И, в связи с передачей жилья в собственность бесплатно в порядке приватизации; принял меры к сохранности наследственного имущества, т.е. фактически принял наследство. Истица никакое имущество матери не забирала, фактически наследство не принимала, в связи с чем, заявила об отказе от иска, пояснила, что никаких притязаний на имущество наследодателя ФИО4, включая земельную долю с качественной оценкой 456 б/га в совхозе «Россия», не имеет.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий в рамках предоставленных полномочий по доверенности, удостоверенной нотариально, заявил о письменном отказе от иска, поскольку фактически наследство после смерти ФИО4 принял родной брат истицы ФИО1

Определением от 08 ноября 2023 года производство по иску ФИО3 к Администрации Новотарабинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования прекращено в связи с отказом истца от иска. 

В судебном заседании ответчик (одновременно истец по встречному иску) ФИО1 увеличил заявленные требования, просил, кроме того, установить факт принадлежности правоустанавливающего документа: архивной выписки №1100 от 07.09.2023 года, выданной отделом по делам архивов Администрации Кытмановского района Алтайского края на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в с.

<

адрес>, на удовлетворении иска, с учетом его увеличения, настаивал.

Представитель ответчика - Администрации Новотарабинского сельсовета, представитель третьего лица- Управления Росреестра по Алтайскому краю не явились, надлежащим образом извещены.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Свидетель С. показала, что ФИО1 ее двоюродный брат, его мама ФИО4 родная тетя свидетеля. ФИО1 на момент смерти матери проживал с ней по улице Комсомольская, д.7 с.Новая Тараба, они вели совместное хозяйство, была у них корова, КРС, из имущества холодильник, телевизор, кровать. После смерти матери всем имуществом пользовался и владел ФИО1

Из показаний свидетеля Н. следует, что ФИО1 она знает, т.к. его родная сестра ее подруга. Знала свидетель маму Титова- ФИО4, они проживали вместе с сыном по 

<

адрес>. После смерти матери, ФИО1 остался проживать в их доме, распоряжался имуществом матери. Свидетель работала секретарем администрации Новотарабинского сельсовета с 2004 по 2014 год, знает, что в селе Титова с инициалами Г.И. была только одна- мама ФИО1 ФИО4 работала дояркой на ферме в совхозе «Россия», наделена ли она была земельной долей свидетелю не известно, но все работающие и пенсионеры хозяйства были наделены земельными паями.

Согласно ст.2 Закона РСФСР от 23.11.1990 №374-1 «О земельной реформе» земельные участки для производства сельскохозяйственной продукции предоставляются государством в пользование, владение или собственность. Изъятие земельных участков, за исключением случаев, установленных законодательством РСФСР, не допускается.

Государство содействует развитию всех форм сельскохозяйственного производства: колхозов, совхозов, крестьянских хозяйств, их кооперативов и ассоциаций, подтверждает многообразие и равенство государственной, колхозно-кооперативной, частной, коллективно-долевой форм собственности. Монополия государства на землю на территории РСФСР отменяется.

В силу ст.5 Закона РСФСР от 23.11.1990 № 374-1 «О земельной реформе» (далее по тексту Закон №374-1) колхозам, другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам, в том числе созданным на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, а также гражданам для ведения коллективного садоводства и огородничества земельные участки могут передаваться в коллективную (совместную или долевую) собственность. Каждый член коллектива при выходе из него с целью организации крестьянского хозяйства имеет право получить свою долю в виде земельного участка.

В рамках реализации вышеуказанного Закона №374-1 Постановлением Правительства РФ №708 от 04.09.1992 было утверждено Положение о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий.

Согласно разделу 2 указанного Положения в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли.

Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации.

С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме.

К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. №213. В них включаются: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий).

Кроме того, в списки включаются временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 г.

При определении земельной доли (пая) учитываются сельскохозяйственные угодья в границах сельскохозяйственных предприятий, за исключением земельных участков: переданных в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, в том чисел земель приусадебного фонда, участков, занятых сенокосами и пастбищами общественного пользования; включенных в фонд перераспределения земель; используемых сортоучастками для испытания новых сортов сельскохозяйственных культур; переданных данному хозяйству в аренду.

Размер индивидуальной земельной доли (пая) устанавливается независимо от трудового вклада и стажа работы и определяется в натуральном и стоимостном выражении. При этом стоимость земли оценивается в размере 50-кратного налога на землю.

Из архивной выписки отдела по делам архивов Администрации Кытмановского района №1100 от 07.09.2023 следует, что в документах архивного фонда №Р-28 «Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Кытмановского района Алтайского края» свидетельство на право собственности на землю совхоза «Новотарабинский» на ФИО4 отсутствует. Вместе с тем, в «Списке совладельцев коллективного сельскохозяйственного предприятия совхоз «Новотарабинский» на 1 октября 1992 года» за №324 значится ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в «Списке совладельцев коллективного сельскохозяйственного предприятия совхоз «Россия» на 1 октября 1992 года» о закреплении 18,68 га сельхозугодий (в том числе 15,83 га пашни) за №336 значится ФИО4.

Исследовав представленные письменные доказательства каждое в отдельности и все в совокупности, суд приходит к выводу, что они действительно подтверждают факт того, что в Список совладельцев коллективного сельскохозяйственного предприятия совхоз «Новотарабинский» на 1 октября 1992 года, имеющих право на получение земельной доли была в действительности включена ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Таким образом, у ФИО4 при жизни возникло правообщей долевой собственности на земельную долю с качественной оценкой 456 баллогектар на земельном участке с кадастровым номером 22:25:020505:1, расположенном по адресу: Алтайский край Кытмановский район, с.Новая Тараба, земли реорганизованного совхоза «Россия».

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в с.

<

адрес> (свидетельство о смерти серии I-ТО №). 

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», из которого следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В соответствии с п.76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», из которого следует, что при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев").

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После смерти ФИО4 наследство фактически принял, как наследник первой очереди, сын ФИО1, распорядившись наследственным имуществом матери.

Факт родства между ФИО4 и ФИО1 подтвержден свидетельством о рождении II-ТО №. 

Из представленной в материалах гражданского дела справки Администрации Новотарабинского сельсовета №414 от 14.09.2023 следует, что в списке граждан, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельные доли, которые могут быть признаны невостребованными на земельный участок из земель сельхозназначения в границах бывшего совхоза «Новотарабинский», утвержденном постановлением Администрации Новотарабинского сельсовета от 16.06.2014 №13, земельная доля оценкой 456 баллогектаров в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не значится.

Сведений о наличии иных наследников после смерти ФИО4 суду представлено не было. 

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. 

С учетом того, что ФИО1 принял наследство после смерти матери, с учетом имеющихся в деле доказательств принадлежности земельной доли на праве собственности наследодателю, суд признает за истцом право собственности на указанный объект недвижимости. 

В связи с тем, что истец имеет процессуальной целью лишь юридическую формализацию своего права, а ответчик не имеют материально-правового интереса по заявленным требованиям, то государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

1. Встречный иск ФИО1 (с учетом увеличения заявленных требований) к Администрации Новотарабинского сельсовета, ФИО3 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства после смерти ФИО4, признании собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

2. Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа: архивной выписки №1100 от 07.09.2023 года, выданной отделом по делам архивов Администрации Кытмановского района Алтайского края на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в с.

<

адрес>.

3.Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем с.

<

адрес>, после смерти матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в с.

<

адрес>.

4. Признать право общей долевой собственности ФИО1 на земельную долю с качественной оценкой 456 баллогектар на земельном участке с кадастровым номером 22:25:020505:1, расположенном по адресу: Алтайский край Кытмановский район с.Новая Тараба, земли реорганизованного совхоза «Россия» в порядке наследования после смерти матери ФИО4.

Решение является основанием для государственной регистрации права в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН).

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение 1 (Одного) месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: М.Г.Ермизина

Дата вынесения решения в окончательной форме 15 ноября 2023 года.