ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 декабря 2023 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Рахматулиной Е.А., 

с участием прокурора Хасбулатовой Н.Я., 

при секретаре Афанасьевой М.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5543/2023 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, указав, что он являлся основным квартиросъемщиком жилого помещения – 

<

адрес> на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № к/н. Распоряжением администрации МО «Город Астрахань» от ДД.ММ.ГГГГ №-р многоквартирный жилой дом по вышеуказанному адресу признан аварийным и подлежащим сносу. Распоряжением администрации МО «Город Астрахань» от ДД.ММ.ГГГГ № ему предоставлена 

<

адрес>, заключен договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ №, в договор включена в том числе ФИО1 Все члены его семьи, кроме ответчицы, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировались по новому адресу. 

ФИО6 выехала из 

<

адрес> в неизвестном направлении, в данной квартире не проживает, ее регистрация носит формальный характер, ее личных вещей в квартире нет, вселиться не пыталась. Между тем, ему как бывшему основному квартиросъемщику приходят счет на оплату коммунальных услуг за ФИО6 В связи с чем просит признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением - 

<

адрес>, снять с регистрационного учета. 

В судебном заседании ФИО2, его представители ФИО7, ФИО8 требования поддержали, просили удовлетворить, пояснив, что ФИО6 приходится дочерью ФИО7 от первого брака, вышла замуж, уехала за границу, куда именно неизвестно, с родственниками не общается.

Ответчик ФИО1, представитель третьего лица администрации МО «городской округ город Астрахань» при надлежащем извещении не явились.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, его представителей, допросив свидетеля ФИО9, исследовав материалы дела, заключение прокурора, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 являлся основным квартиросъемщиком жилого помещения – 

<

адрес> на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № к/н. В качестве членов семьи нанимателя в договор включены ФИО7, ФИО10

Распоряжением администрации МО «Город Астрахань» от ДД.ММ.ГГГГ года № многоквартирный жилой дом по вышеуказанному адресу признан аварийным и подлежащим сносу. 

Распоряжением администрации МО «Город Астрахань» от ДД.ММ.ГГГГ года № ФИО2 предоставлена 

<

адрес>, заключен договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ №. В качестве членов семьи нанимателя в договор включены ФИО7, жена, ФИО9, дочь, ФИО1, дочь жены.

Все члены его семьи, кроме ответчицы, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировались по новому адресу. 

Данные обстоятельства подтверждаются рапортом участкового, показаниями свидетеля ФИО9, другими материалами дела. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик право пользования жилым помещением - 

<

адрес> утратила, ее регистрация в указанном жилом помещении носит формальный характер. 

Учитывая изложенные обстоятельства и требования ст. ст. 30,31 ЖК РФ суд приходит к выводу об обоснованности в части заявленных требований о признании ФИО6 утратившей право пользования жилым помещением и полагает возможным их удовлетворить.

Между тем, исковые требования в части снятия ответчика с регистрационного учета не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с под. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, требования о снятии ФИО1 с регистрационного учета заявлены излишне. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично. 

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. 

<

адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В остальной части иска отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 06.12.2023 года.

Судья: