Дело №

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<

адрес> 13 октября 2020 года 

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чайковской М.А., с участием государственного обвинителя - помощника Люберецкого городского прокурора Тарараевой В.В., защитника-адвоката Дадашова В.В.о., представившего удостоверение № и ордер 24/А47, подсудимого ФИО1,, потерпевшего М.М.М., при секретаре Мельниковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Московской области, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, Люберцы, 

<

адрес>, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ, в 13 часов 00 минут, ФИО1, находясь у 

<

адрес> по Октябрьскому проспекту в 

<

адрес> Московской области, увидел припаркованный автомобиль марки «Фольксваген Гольф» ГРЗ 

<

...> принадлежащий М.М.М., двери которого были не заперты, и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно вышеуказанного автомобиля. ФИО1 решил, что установит номер кузова автомобиля, после чего составит договор купли-продажи на вышеуказанный автомобиль, где укажет недостоверные данные, что собственником является он.

В реализации своего преступного умысла, ФИО1 подошел к вышеуказанному автомобилю марки «Фольксваген Гольф», где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через незапертую дверь, незаконно проник в салон автомобиля и открыл капот. После чего переписал номер кузова и отправился по месту своей регистрации, где собственноручно составил договор купли–продажи на вышеуказанный автомобиль, где в графе продавец указал недостоверные сведения, а в графе покупатель свои анкетные данные. 

Продолжая осуществлять задуманное, ФИО1, в период времени с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ до 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ, договорился с неустановленным, не ставя последнего в известность относительно своего преступного умысла, о транспортировке вышеуказанного автомобиля, припаркованного на вышеуказанном участке местности, в неустановленное место, для дальнейшего его ремонта, с помощью буксировочного троса. 

ДД.ММ.ГГ, в 02 часа 30 минут, ФИО1 действуя в осуществлении своего преступного умысла, подошел к автомобилю марки «Фольксваген Гольф» ГРЗ 

<

...>, красного цвета, 1988 года выпуска, принадлежащего М.М.М., припаркованному на участке местности, расположенном в 15 метрах от 

<

адрес> 7 метрах от 

<

адрес> по Октябрьскому проспекту в 

<

адрес> Московской области и в тот момент, согласно ранее достигнутой договоренности, на вышеуказанный участок местности, на неизвестном автомобиле марки «ВАЗ 2107» приехало неустановленное лицо, которое, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, и полагая, что действует законно, достало из багажника буксировочный трос и передало его ФИО1 После чего ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не сможет воспрепятствовать его преступным намерениям, прикрепил при помощи буксировочного троса автомобиль марки «Фольксваген Гольф» ГРЗ 

<

...>, принадлежащий М.М.М., к неустановленному автомобилю марки «ВАЗ 2107», тем самым приготовил его к хищению.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 сел за руль вышеуказанного автомобиля марки «Фольксваген Гольф», принадлежащего М.М.М., стоимостью 35600 рублей, а неустановленное лицо, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, и полагая, что действует законно, село за руль неустановленного автомобиля марки «ВАЗ 2107». После чего отбуксировали вышеуказанный автомобиль к дому №, расположенному по адресу: 

<

адрес>, 116 квартал, тем самым ФИО1 тайно похитил вышеуказанный автомобиль, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями М.М.М. значительный имущественный ущерб на общую сумму 35 600 рублей.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. 

Потерпевший не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание своей вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Подсудимый ФИО1 на учете в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуются удовлетворительно.

Учитывая, что тяжких последствий от действий подсудимого не наступило, суд считает возможным дать подсудимому шанс для исправления и назначить наказание с применением ст.73 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает и полагает возможным не назначать дополнительное наказание. 

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия данного ходатайства подсудимый осознает. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд.

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком на два года.

Возложить на ФИО1 обязанности: один раз в месяц, в установленное время являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления инспекции постоянное место жительства, в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу возместить потерпевшему ущерб в сумме 35 600 рублей (тридцать пять тысяч шестьсот руб)

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Снять ограничение по распоряжению вещественными доказательствами: комплектом ключей, договором купли-продажи, паспортом транспортного средства № 

<

адрес> от автомобиля марки «Фольксваген Гольф» красного цвета, г.р.з. Н 

<

...>, переданными на ответственное хранение потерпевшему М.М.М. 

Вещественные доказательства: CD – диск с видеозаписью и фотоснимками, рукописный договор купли-продажи - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья М.А. Чайковская