Дело №1-295/2021

<

данные изъяты> 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 июля 2021 года г.Кудымкар 

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Зубовой М.А.,

при секретаре судебного заседания Катаевой Е.А., Лучниковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Минигалеевой Ф.П.,

защитника-адвоката Погарцева Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшего ЧАИ*,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кудымкаре уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, 

в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на остановке «Пятнашка», расположенной по адресу: 

<

адрес>, нашел банковскую карту VISА №, привязанную к лицевому счету №, открытому в АО «Альфа Банк», принадлежащую ЧАИ*. Осознавая и понимая, что денежные средства, находящиеся на счете, ему не принадлежат, имея прямой умысел, на совершение продолжаемого преступления в виде тайного хищения денежных средств со счета банковской карты VISА №, обнаружив, что данная банковская карта имеет функцию бесконтактной системы оплаты «wi-fi», умышленно, из корыстных побуждений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тайно похитил со счета банковской карты VISА №, принадлежащему ЧАИ* A.M., денежные средства на общую сумму 8 223.11 рубля, производя оплату приобретенных для себя товароматериальных ценностей со счета вышеуказанной карты через терминалы при помощи функции бесконтактной системы оплаты «wi-fi».

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 производил оплату приобретенных для себя товароматериальных ценностей со счета банковской карты ЧАИ* VISА №, привязанной к лицевому счету №, открытому в АО «Альфа банк», через терминалы при помощи функции бесконтактной системы оплаты «wi-fi» в магазинах: ООО ТD MOLOKO в 11:53 часов на сумму 18,00 рублей, LION в 20:51 часов на сумму 125,00 рублей, LION в 20:53 часов на сумму 176,89 рублей, PEKARNYA U DOMA PECHKA в 20:57 - часов на сумму 118,00 рублей.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 производил оплату приобретенных для себя товароматериальных ценностей со счета банковской карты ЧАИ* VISА №, привязанной к лицевому счету №, открытому в АО «Альфа банк», через терминалы при помощи функции бесконтактной системы оплаты «wi-fi» в магазинах: RADUGA в 10:42 часов на сумму 560,00 рублей; GRAND MARKET в 13:51 часов на сумму 210,30 рублей; LION в 14.14 часов на сумму 487,00 рублей; GRAND MARKET в 15:49 часов на сумму 41,00 рублей; GRAND MARKET в 16:13 часов на сумму 105,00 рублей; LION в 16:39 часов на сумму 386,90 рублей; LION в 16:40 часов на сумму 12,90 рублей; FRUKTY OVOSHHI в 16:41 часов на сумму 20,00 рублей; RADUGA в 16:44 часов на сумму 70,00 рублей; GRAND MARKET в 17:18 часов на сумму 10,00 рублей; GRAND MARKET в 17:27 часов на сумму 14,60 рублей; GRAND MARKET в 17:44 часов на сумму 33,00 рубля; GRAND MARKET в 19:03 часов на сумму 115,00 рублей; LION в 19:38 часов на сумму 243,00 рубля; ООО TD MOLOKO в 20:08 часов на сумму 113,86 рублей; MAGNIT MM NESSEYA в 20:50 часов на сумму 462,99 рубля; Set Svyaznoy в 20:58 часов на сумму 999,00 рублей; МАGAZIN ЕGVA в 21:23 часов на сумму 322,00 рубля; MAGAZIN EGVA в 21:26 часов на сумму 51,00 рубль; PRODUKTY EGVA в 21:29 часов на сумму 464,00 рублей.

Продолжая свои преступные намерения, направленные на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты ЧАИ* VISА №, привязанной к лицевому счету №, открытому в АО «Альфа банк», ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, производил оплату приобретенных для себя товароматериальных ценностей со счета вышеуказанной карты через терминалы при помощи функции бесконтактной системы оплаты «wi-fi» в магазинах: MAGNIT MM KНELSINKI в 09:01 часов на сумму 225,98 рублей; MAGNIT ММ КHELSINKI в 09.03 часов на сумму 24,99 рубля; LION в 09:11 часов на сумму 243,00 рубля; Set Svyaznoy в 09:50 часов на сумму 749,00 рублей; Set Svyaznoy в 09:56 часов на сумму 950,00 рублей; LION в 10.24 часов на сумму 714,80 рублей; LION в 10:26 часов на сумму 148,90 рублей.

Таким образом, ФИО1 тайно похитил денежные средства, принадлежащие ЧАИ* на общую сумму 8 223 рубля 11 копеек обратив их в свою пользу, и распорядился ими по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями ФИО1 причинил ЧАИ* значительный материальный ущерб на общую сумму 8 223 рубля 11 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, в силу ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст.276 УПК РФ, показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20:00 часов, пока ждал на остановке «Пятнашка» автобус до 

<

адрес> №, рядом с мусорным баком на земле обнаружил банковскую карту красного цвета АО «Альфа Банк», номер карты не помнит. Он заметил, что на банковской карте имеется услуга бесконтактной оплаты «wi-fi». На банковской карте имени и отчества собственника не было указано. Кроме него на остановке никого не было. Данную банковскую карту он подобрал и положил в свой кошелек. Через минут 5 подъехал автобус, он сел в него и уехал домой. В автобусе, пока он ехал домой, сфотографировал данную банковскую карту на свой мобильный телефон марки «DEXP» и выложил эти фотографии со своего аккаунта «Александр ФИО1» в социальной сети «ВКонтакте» в комментарии к какой-то записи, какой именно сейчас не помнит, с подписью: «Найдена карта, для связи указал номер №». Приехав домой, он никому не сказал, что нашел банковскую карту АО «Альфа-банк». На следующий день ДД.ММ.ГГГГ в 08:00 часов он поехал на работу в 

<

адрес> к 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. По окончании работы, около 19:00 часов пошел на остановку, расположенную около магазина «Березка» по 

<

адрес>. Пока он поднимался с улицы К

<

адрес> к остановке, то решил проверить, есть ли на счету банковской карты АО «Альфа-банк», найденной им ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства. Он зашел в кафе «Печка», расположенное по адресу: 

<

адрес>, и приобрел себе булку белого хлеба и выпечку, на какую сумму совершил покупку не помнит, но сумма была менее одной тысячи, чтобы не вводить пин-код карты, который он не знал, при этом расплатился банковской картой АО «Альфа Банк», приложив ее к терминалу, так как на ней имелась услуга бесконтактной оплаты «wi-fi». В тот момент он понимал, что денежные средства, находящиеся на карте, принадлежат другому человеку, он понимал, что таким образом похищает денежные средства со счета данной банковской карты. Затем он зашел в магазин «Лион» по 

<

адрес> и приобрел себе сигареты, при этом также расплатился чужой банковской картой, приложив ее к терминалу для бесконтактной оплаты. После этого он зашел в ларек «Фрукты Овощи» по 

<

адрес> и купил себе банан, при этом покупку оплатил с карты АО «Альфа- банк» при помощи терминала для бесконтактной оплаты. Все это время он понимал, что оплачивает свои покупки чужими денежными средствами. После этого он поехал домой. Банковскую карту не выкинул, так как понимал, что может в любое время оплачивать покупки со счета карты.

На следующий день ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он снова приехал в 

<

адрес> на работу. В течении рабочего дня он с банковской карты АО «Альфа- Банк» совершал покупки в магазине «Радуга», расположенном возле нижнего рынка 

<

адрес>, где приобрел кроссовки и носки, на какую сумму не помнит. Расплатился чужой банковской картой, приложив ее к терминалу для бесконтактной оплаты. При этом понимал, что похищает денежные средства со счета чужой банковской карты. В магазине «Гранд-Маркет» по 

<

адрес> он приобретал продукты, расплачивался также банковской картой АО «Альфа-Банк», приложив ее к терминалу для бесконтактной оплаты. В магазине «Лион» приобретал спиртное. В вечернее время около 21:00 часа он пошел в магазин «Связной», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где приобрел себе наушники, расплатился банковской картой АО «Альфа-Банк», приложив ее к терминалу для бесконтактной оплаты. После этого он поехал домой.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он приехал на работу. Приехал со своим знакомым, имени его не помнит, на машине до автовокзала, остановил его как попутчика в 

<

адрес>. От автовокзала он пошел в магазин «Лион», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где встретился со своими знакомыми с работы, которые также работают грузчиками, М* и ХА*. Он один зашел в магазин «Лион», где приобрел бутылку водки объемом 0,5 литра, сок 2 литра, и один стаканчик, все это он оплатил с карты АО «Альфа-Банк», найденной им ДД.ММ.ГГГГ. М* и ХА* он не говорил, что оплатил данные товары с чужой карты. Затем они пошли и за магазином «Лион» втроем употребляли приобретенное спиртное. Затем он еще приобретал спиртное в магазине «Лион», расплатился картой АО «Альфа-Банк». Затем они пошли в магазин «Связной», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где он приобрел себе портативную колонку, защитное стекло, все это вышло на сумму больше 1000 рублей. Он сначала оплатил колонку с карты АО «Альфа-Банк». До 1000 рублей оплатил при помощи банковской карты АО «Альфа Банк», приложив ее к терминалу для бесконтактной оплаты, и около 100 рублей внес наличными. Затем он оплатил стоимость защитного стекла со счета банковской карты. Оплачивая все это время покупки со счета банковской карты АО «Альфа-Банк», найденной им ДД.ММ.ГГГГ, он понимал, что похищает чужие денежные средства. После этого они вернулись к магазину «Лион», где их задержали сотрудники полиции.

От сотрудников полиции ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что банковская карта, с которой он похищал денежные средства, принадлежит ЧАИ*, проживающему в д

<

адрес>. С ЧАИ* он знаком около 3 лет.

Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. В ближайшее время обязуется полностью возместить причиненный им ущерб.

При допросе в качестве обвиняемого полностью подтвердил показания, данные им при допросе в качестве подозреваемого. Дополнил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда он ездил на работу в 

<

адрес>, на нем была надета белая кофта, поверх нее синяя спортивная жилетка на молнии, джинсы, на голове бейсболка серого цвета. На работе он переодевался в рабочую форму: куртка красно-синяя с белыми полосками, болоньевые штаны темно-синего цвета. Когда он ходил в магазины для приобретения товаров, то был одет в рабочую форму, на голове была серая бейсболка. Кроссовки, которые он приобрел в магазине «Радуга» за 560 рублей, он выкинул в мусорный бак ДД.ММ.ГГГГ, где точно уже не помнит, так как они порвались. От дальнейших показаний отказывается на основании ст.51 Конституции РФ. В содеянном раскаивается. До ДД.ММ.ГГГГ обязуется возместить причиненный им ущерб в полном объеме потерпевшему ЧАИ* (л.д.70-73, л.д. 131-132)

Потерпевший ЧАИ* суду показал, что с ФИО1 знаком, просто здороваются. В ДД.ММ.ГГГГ года оформил банковскую карту «Альфа Банк» с кредитным лимитом 38 000 рублей. Карта всегда была при нем. ДД.ММ.ГГГГ выехал с работы, на остановке «Пятнашка» 

<

адрес> не заметил, как выронил карту. На следующий день карту в кармане не обнаружил, думал, что забыл дома. Приехав домой, искал, но не нашел. ДД.ММ.ГГГГ стали поступать сообщения о списании денежных средств. После чего он поехал в магазин «Связной», заблокировал карту. С карты было похищено 8 223 рубля. Причиненный ущерб для него значительный, так как его заработная плата 10 000 рублей, жена не работает, иных доходов нет. В настоящее время ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет. В связи с полным возмещением ущерба от заявленных исковых требований отказывается. На строгом наказании не настаивает.

Свидетель ЧИ* суду показал, что с подсудимым отношения рабочие, вместе работали. От руководителя узнал, что ФИО1 задержали, позже узнал, что тот воспользовался чужой банковской картой. Совместно с ФИО1 картой не пользовался, тот сам приобретал товар и сам расплачивался. ФИО1 может охарактеризовать с положительной стороны, к работе относится ответственно, хищений, недостач не допускает, с коллегами отношения нормальные, ни с кем не конфликтует. 

Свидетель КГМ* суду показал, что подсудимый дважды приходил в салон, приобретал товар, оплачивая покупки банковской картой «Альфа банк»: ДД.ММ.ГГГГ приобрел наушники стоимостью 990 рублей, ДД.ММ.ГГГГ сим-карту, колонки (пробивал товар не он, стоимость не знает), заходил в магазин один. Приобретая сим-карту, показывал паспорт. Подсудимого запомнил, так как первый раз тот приходил перед закрытием, второй раз утром, когда посетителей не много. Был одет в джинсы, олимпийку, бело-красную бейсболку. Смотрели видеозапись с камер, которую передали сотрудникам полиции. ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов пришел мужчина, сказал, что утерял карту. 

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, оглашены и исследованы показания неявившихся свидетелей ЧГ*, ЧВ*, ТО*, ХА*, КИ*, ТА*.

Так, из оглашенных показаний свидетеля ЧГ* следует, что ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО1 утром уехал на работу, вечером приехал домой поздно около 22.30 часов, сказал, что на работе у него был выходной, и он подрабатывал в микрорайоне 

<

адрес> у ТА*, помогал в огороде, что-то делал с теплицей, точно не знает, не уточняла. Та ему заплатила наличными, какую сумму она не знает. При себе у сына был черный пакет, что было в пакете, не знает, не проверяла. В этот день продукты он домой не приносил. ДД.ММ.ГГГГ сын с утра уехал на работу, вечером приехал домой как обычно около 20:30 часов, домой он также ничего не приносил, продукты не приобретал. ДД.ММ.ГГГГ сын также с утра уехал на работу, вечером приехал домой как обычно около 20:30 часов, домой он также ничего не приносил, продукты не приобретал. Новую обувь она у него не видела, на шее висели наушники для телефона черного цвета, на это она не обратила внимания, так как у него при себе всегда есть наушники, он слушает музыку в телефоне. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ее сын уехал на работу в 

<

адрес>. В вечернее время, во сколько точно не помнит, сын ей позвонил и сказал, что находится в полиции, по какой причине не объяснял, попросил привезти ему сигареты. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сын ей про найденную им банковскую карту ничего не говорил, ее не показывал. О том, что он похищал денежные средства со счета чужой банковской карты при оплате своих покупок, она узнала ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции. Все это время сын домой ничего не покупал и не приносил.

На учете у психиатра ее сын ФИО1 не состоял и не состоит. Учился до 9 класса в общеобразовательной 

<

данные изъяты>, был ударником. После 9 класса он учился в 

<

данные изъяты> по специальности «Машинист котлов». Службу в армии не проходил, по какой причине не знает. После окончания учебы работал в различных местах, но не официально. Обеспечивает себя самостоятельно. Сколько он зарабатывает в месяц не знает, не спрашивала, он ей не говорил.(л.д. 88-89)

Из оглашенных показаний свидетеля ТО* следует, что в должности старшего специалиста службы экономической безопасности АО «Альфа банк» работает с ДД.ММ.ГГГГ года. В его должностные обязанности входит защита законных прав и интересов банка, его сотрудников и клиентов. На основании доверенности 4/73 Д от ДД.ММ.ГГГГ он представляет интересы региональных подразделений банка в государственных органах, банках, общественных объединениях, а также в отношениях с иными юридическими и физическими лицами по вопросам, входящим в компетенцию службы экономической безопасности. Юридический адрес центрального офиса банка: 

<

адрес>, фактический адрес Пермского отделения банка: 

<

адрес>. Банк осуществляет свою деятельность на основании генеральной лицензии на осуществлении банковских операций №, выданной Центральным Банком РФ в соответствии с ФЗ «О банках и банковской деятельности». Для получения кредита клиент заполняет и подписывает анкету на получение потребительского кредита, в котором указывает свои персональные данные. Подписанная анкета передается сотруднику банка для проверки. Одновременно предъявляются документы, удостоверяющие личность, сверяются подписи в документах. При оформлении документов по кредитному договору производится необходимое фотографирование лица, оформляющего кредит. Сотрудник банка оформляет заявление, которое является неотъемлемой частью кредитного договора. В заявлении указаны все данные клиента, согласие клиента с условиями кредитного договора. Указанный документ подписывается клиентом. Если у клиента имеется счет в АО «Альфа Банк», то денежные средства перечисляются на банковский счет. Если у клиента нет счета в АО «Альфа Банк», то ему предоставляется банковская карта, на счет которой перечисляются денежные средства в сумме, предусмотренной кредитным договором. В случае, если клиент утерял свою банковскую карту и при этом произошло списание денежных средств со счета кредитной карты, то ущерб в этом случае причинен клиенту, а не банку, так как после получения кредитной карты денежные средства принадлежат клиенту (физическому лицу) и он несет по ним ответственность в полном объеме. (л.д.94-95)

Из оглашенных показаний свидетеля КИ* следует, что в магазине «

<

данные изъяты>» работает продавцом с ДД.ММ.ГГГГ. Ей знаком ФИО1, который ранее работал на оптовой базе от их магазина грузчиком. До ДД.ММ.ГГГГ года у ФИО1 банковских карт в пользовании она не видела. Он всегда в их магазине расплачивался наличными денежными средствами. В майские праздники, точные числа не помнит, ФИО1 пришел в магазин и стал покупать продукты, за которые он расплатился банковской картой красного цвета, предположительно АО «Альфа банк». Откуда у него данная карта она не знает, он ей не рассказывал. В момент приобретения товаров, она его обслуживала. Ранее у него данной банковской карты она не видела. О том, что банковская карта не принадлежала ФИО1 и что он похищал с нее денежные средства, она узнала от сотрудников полиции. (л.д. 111-112)

Из оглашенных показаний свидетеля ХА* следует, что работает грузчиком около 6 месяцев в магазине «

<

данные изъяты>», также грузчиком в данном магазине работает ФИО1, ЧИ*, 

<

данные изъяты>. В начале ДД.ММ.ГГГГ года, точной даты не помнит, он вместе с ФИО1 и М* употребляли спиртные напитки, которые приобретал ФИО1 магазине «Лион» по 

<

адрес>, при этом у ФИО1 он видел банковскую карту красного цвета, которой тот расплачивался. Ранее банковскую карту красного цвета у ФИО1 он не видел. Он не спрашивал откуда у ФИО1 банковская карта и денежные средства на ней. (л.д. 107-108)

Из оглашенных показаний свидетеля ЧВ* следует, с конца ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ он находился на заработках вахтовым методом в д.

<

адрес>, работал вальщиком леса. Он приехал числа ДД.ММ.ГГГГ, сына дома не было, со слов супруги ему известно, что сын отбывал наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.

Его сын ФИО1 неофициально работает в 

<

адрес> на оптовой базе ниже «нижнего» рынка, у кого точно не знает. Работает там практически каждый день, так как около 07:30 часов он уезжает в 

<

адрес>, говорит, что на работу. Приезжает домой вечером около 20:30 часов, на последнем рейсе. ДД.ММ.ГГГГ его сына освободили и тот приехал домой, по поводу того, что похитил денежные средства с чужой банковской карты, сын ему ничего не говорил. Каких-либо приобретений у сына не видел.

На учете у психиатра его сын ФИО1 не состоял и не состоит. Учился до 9 класса в общеобразовательной 

<

данные изъяты>, был ударником. После 9 класса учился в 

<

данные изъяты> по специальности «Машинист котлов». Службу в армии не проходил, по какой причине не знает. После окончания учебы работал в различных местах, но не официально. Обеспечивает себя самостоятельно. Сколько тот зарабатывает в месяц он не знает, не спрашивал, тот ему не говорил. (л.д. 113-114)

Из оглашенных показаний свидетеля ТА* следует, что знакома с ФИО1 около 5 лет. По объявлению о предоставлении услуги он совместно со своим родственником (мужем сестры) ЧИ* поставили под крышу баню в ее хозяйстве. С тех пор он постоянно оказывал ей услуги по хозяйству: растаскивал землю, навоз, торф. Ежегодно складывал дрова, косил траву на придомовой территории, заготавливал веники, привозил грибы. Периодически он ей звонит и спрашивает, есть ли для него работа. За его услуги она ему достойно платит, обычно по 1000 рублей за работу и 100 рублей на дорогу. В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приехал к ней и весь день помогал по хозяйству в огороде. За работу она ему заплатила 1000 рублей наличными и 50 рублей отдала на дорогу до дома. Ушел от нее он около 19:00 часов, сказал, что ему необходимо идти на автобус. За все время он показал себя только с положительной стороны, он трудолюбив, улыбчив, приветлив. К допросу прилагает характеристику на ФИО1 (л.д.172-173)

В судебном заседании оглашены и исследованы материалы уголовного дела:

-рапорт начальника смены МО МВД РФ «Кудымкарский» Ш* о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09:35 часов им зарегистрирован материал проверки КУСП № по факту поступления в дежурную часть МО МВД России «Кудымкарский» сообщения от ЧАИ* о том, что ДД.ММ.ГГГГ он утерял свою банковскую карту «Альфа Банк», впоследствии по карте совершены покупки на сумму 9000 рублей.(л.д. 2);

-заявление ЧАИ* от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он потерял свою банковскую карту «Альфа Банк», с которой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо похитило денежные средства в сумме 9073,01 рублей. Данный ущерб для него является значительным. Просит установить лицо, похитившее деньги и привлечь к установленной законом ответственности. (л.д.3);

-выписка по счету № банковской карты «Альфа Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте № совершались операции: ДД.ММ.ГГГГ оплачивались покупки: ООО TD MOLOKO на сумму 18,00 рублей, LION на сумму 125,00 рублей, LION на сумму 176,89 рублей, PEKARNYA U DOMA РЕСНКА на сумму 118,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ оплачивались покупки: RADUGA на сумму 560,00 рублей, GRAND MARKET на сумму 210,30 рублей, LION на сумму 487,00 рублей, GRAND MARKET на сумму 48,00 рублей, GRAND MARKET на сумму 105,00 рублей, LION на сумму 386,90 рублей, LION на сумму 12,90 рублей, FRUKTY OVOSHHI на сумму 20,00 рублей, RADUGA на сумму 70,00 рублей, GRAND MARKET на сумму 10,00 рублей, GRAND MARKET на сумму 14,60 рублей, GRAND MARKET на сумму 33,00 рубля, GRAND MARKET на сумму 115,00 рублей, LION на сумму 243,00 рубля, ООО TD MOLOKO на сумму 113,86 рублей, MAGNIT MM NESSEYA на сумму 462,99 рубля, Set Svyaznoy на сумму 999,00 рублей, MAGAZIN EGVA нa сумму 322,00 рубля, MAGAZIN EGVA на сумму 51,00 рубль, PRODUKTY EGVA на сумму 464,00 рубля; ДД.ММ.ГГГГ оплачивались покупки: MAGNIT MM KHELSINKI на сумму 225,98 рублей, MAGNIT MM KHELSINKI на сумму 24,99 рубля, LION на сумму 243,00 рубля, Set Svyaznoy на сумму 749,00 рублей, Set Svyaznoy на сумму 950,00 рублей, LION нa сумму 714,80 рублей, LION нa сумму 148,90 рублей. (л.д.6-9);

-протокол осмотра места происшествия, фототаблица от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что по адресу: 

<

адрес>, расположено здание МО МВД РФ «Кудымкарский», в котором на 1 этаже расположен кабинет № 3 ОД. В данном кабинете на столе находится мобильный телефон-смартфон «Samsung Galaxy J2» № модели SM-J 250F/DS, сенсорный, черного цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №. В данном телефоне имеются смс-сообщения от Alfa-Bank от ДД.ММ.ГГГГ в 10:43 (мск) о том, что карта заблокирована. Далее при осмотре смс-сообщений на № 900 имеются за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ сообщения о покупках по карте 

<

данные изъяты>. Далее на рабочем столе телефона при осмотре имеется приложение «Альфа банк», вход в которое осуществляется ЧАИ* при помощи пароля. В данном приложении имеется информация о балансе в сумме 26 017,25 рублей, из суммы 38 000 рублей. Далее при осмотре истории покупок с ДД.ММ.ГГГГ с 11:12 имеются операции безналичных покупок по данной карте начиная с магазина «Атлант» на сумму 254 руб., далее в Пятерочке 

<

адрес> на 595 руб.. Далее ДД.ММ.ГГГГ в «Молоко» на 18 руб., в «Лион» на 125 руб. и 176,89 руб., «Пекарня у дома»-118 руб. Далее ДД.ММ.ГГГГ: «Радуга» 560 руб., «Гранд Маркет»-210,30 руб., «Лион»-487 руб., «Гранд Маркет»-48 руб. и 105 руб., «Лион»- 386,90 руб. и 12,90 руб., «Фрукты и овощи» - 20 руб., «Радуга» - 70 руб., «Гранд Маркет» - 10 руб., 14,60 руб., 33 руб., 115 руб., «Лион» - 243 руб., «Молоко» - 113,86 руб., «Магнит» - 462,99 руб., «Связной» - 999 руб., «Егва» - 322 руб. и 51 руб., «Продукты» - 464 руб. Далее имеются оплаты безналичных покупок за ДД.ММ.ГГГГ год в: «Магнит» - 225,98 руб. и 24,99 руб., «Лион» - 243 руб., «Связной» - 749 руб. и 950 руб., «Лион» - 714,80 руб. и 148,90 руб. Всего совершено покупок по карте на сумму 9073,01 рубля в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.10-37);

-протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, которыми установлено, что по адресу: 

<

адрес> расположен жилой одноэтажный дом в деревянном исполнении. При входе в дом через сени имеется 2 комнаты и кухня. Со слов ЧГ* ее сын ФИО1, когда приходит домой, спит на разложенном диване в большой комнате. При осмотре данной комнаты банковской карты красного цвета «Альфа Банк» не обнаружено, как и в других помещениях дома.(л.д.38-41);

-протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, которыми установлено, что по адресу: 

<

адрес>В, расположен магазин «Связной». При входе в магазин имеется торговый зал, где продается продукция сотовой связи и аксессуаров для нее. С* указал на монитор с камер видеонаблюдения, при этом пояснил, что видеонаблюдение ведется в режиме «онлайн» и записей за предыдущие дни нет. При просмотре монитора рабочего компьютера установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09:56 часов ФИО1 приобрел сим-карту оператора сотовой связи «Билайн», при этом он указал свои паспортные данные, введенные в базу «Связного».(л.д.43-45);

-протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что по адресу: 

<

адрес>, расположено здание МО МВД России «Кудымкарский», в котором расположено помещение ИВС. Вход в ИВС осуществляется по требованию. В следственном кабинете ИВС находился административно арестованный гражданин ФИО1, у которого при себе в личных вещах имеется банковская карта красного цвета VISA «Альфа банк» №, которую с его слов он нашел на автобусной остановке 

<

адрес> в районе «15 магазина». ФИО1 выдает данную карту добровольно. Также ФИО1 пояснил, что у него имеется беспроводная колонка и наушники, которые он приобрел на данные денежные средства с кредитной карты «Альфа банк». (л.д.49-52);

-протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, которыми установлено, что по адресу: 

<

адрес>, расположен магазин «Лион», в котором при осмотре обнаружено, что имеется система видеонаблюдения, на которой зафиксирован момент покупки ФИО1 продукции на сумму 12,90 рублей и 386,90 рублей. Данная видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ изымается на электронный носитель. На данной видеозаписи видно, как ФИО1 расплачивается банковской картой красного цвета, (л.д.53-55);

-протокол осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрена пластиковая банковская карта красного цвета, размером 8,5x5,4 см. На лицевой стороне в верхнем левом углу имеется надпись, выполненная черным цветом «А», ниже имеется чип. В правом нижнем углу имеется надпись серебристого цвета: «VISA». На обратной стороне имеется номер, выполненный черным цветом: №», также имеется знак «wi-fi», обозначающий функцию бесконтактной оплаты, (л.д.79-80);

-протокол осмотра и прослушивания видеозаписи, фототаблица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрен DVD-R диск с видеозаписью, из которой следует, что производится видеозапись в магазине «Лион» на кассе. У кассы стоит мужчина в серой бейсболке с надписью, форменной куртке красно-синего цвета с белыми светоотражающими полосками. В правой руке мужчина держит банковскую карту красного цвета. Мужчина приобретает бутылку водки и в 16:39:48 часов оплачивает покупку картой красного цвета, прикладывая ее к терминалу для бесконтактной оплаты. В левой руке у мужчины кошелек темного цвета, в который после оплаты товара он кладет банковскую карту. Затем мужчина снова достает красную банковскую карту из кошелька, при этом кассир отбивает ему пластиковые стаканчики. В 16:40:27 часов мужчина снова прикладывает к терминалу для бесконтактной оплаты красную банковскую карту. Затем убирает банковскую карту в кошелек темного цвета, который убирает в левый боковой карман штанов. Забирает бутылку водки и убирает ее во внутренний карман куртки, берет с прилавка стаканчики и выходит из магазина в 16:40:47 часов. (л.д. 115-119);

-протокол осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены: 

-беспроводная круглая колонка из полимерного материала черно-белого цвета. Сбоку имеется надпись: «W.O.L.T беспроводная колонка W.O.L.TWBS-104 Мощность: 3Вт, Питание: 5V 1А, Сделано в Китае». В нижней части имеется панель управления в виде круга с 5 кнопками серого цвета; 

-проводные наушники черного цвета. На правом и левом наушнике имеется надпись: «JBL»;

-провод для зарядки колонки черного цвета;

-руководство пользователя беспроводной колонки W.O.L.TWBS-104 на 1 листе; 

-кассовый чек из магазина Филиал «Уральский» ООО «Сеть Связной» GB76 

<

адрес>. На кассовом чеке указана информация: продавец: КГМ*, ДД.ММ.ГГГГ в 09:56 часов, чек 003, оплата с карты № на сумму 950 рублей. Кассовый чек №. Продажа, 8400938 Порт колонка W.O.L.TWBS-104 749.00 скидка 350.00; 675958 SIM БИ Dinamic Sim

<

300> РФ на сумму 0,00. Итог: 1049,00, наличными 99,00, безналичными 950,00, получено: 105000, сдача 1,00. (л.д. 100-103).

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит установленной вину ФИО1 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенного с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса), и его действия квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа оглашенных показаний подсудимого ФИО1, который пояснял, что нашел банковскую карту, впоследствии расплачивался ею в магазинах города; показаний потерпевшего ЧАИ*, из которых следует, что им была утеряна банковская карта, с которой впоследствии были сняты денежные средства; показаний свидетелей ЧИ*, ХА*, из которых следует, что ФИО1 приобретал спиртное, продукты, при этом расплачивался картой; свидетеля КГМ*, из которых следует, что в магазине «Связной» ФИО1 расплачивался банковской картой «Альфа Банка». 

Показания указанных лиц суд признает допустимыми доказательствами по делу, поскольку они в части описания деяния, совершенного подсудимым ФИО1, и направленности его умысла на тайное хищение чужого имущества, противоречий не содержат, полностью согласуются между собой и с другими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. Суд признает их достоверными и кладет в основу приговора.

Суд не находит оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку они проверены и оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для вывода о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе предварительного расследования при допросе подсудимого, потерпевшего, свидетелей, судом не установлено. 

Квалифицирующие признаки кражи «с причинением значительного ущерба гражданину, совершение хищения с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса)» нашли свое подтверждение исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами. 

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, согласно которым суду при решении вопроса о виде и мере наказания необходимо учитывать характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, все обстоятельства дела, в том числе смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО1 совершено умышленное преступление, отнесенное законом к категории тяжких преступлений.

Изучением личности подсудимого установлено, что по месту жительства участковым уполномоченным полиции МО МВД «Кудымкарский» ФИО1 характеризуется удовлетворительно, по месту жительства и по месту неофициальной работы - положительно. 

Согласно материалам дела ФИО1 на учете у нарколога, психиатра не состоит. Не судим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд признает в соответствие с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, причиненного в результате преступления; в соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений. 

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствие со ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, все обстоятельства совершенного им преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, учитывая принципы справедливости и индивидуализации наказания, с целью восстановления социальной справедливости, суд приходит к убеждению о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, назначив наказание условно с установлением испытательного срока и возложением обязанностей.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для применения при назначении наказания ч.6 ст.15 УК РФ, также не находит оснований и для применения ст.64 УК РФ.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает при определении срока наказания за совершенное подсудимым преступление. 

По уголовному делу потерпевшим (гражданским истцом) ЧАИ* в ходе предварительного следствия заявлены исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 8 223, 11 рублей. В судебном заседании потерпевший ЧАИ* пояснил, что ущерб ему возмещен в полном объеме, от исковых требований отказался, претензий к подсудимому не имеет. При таких обстоятельствах суд считает необходимым производство по гражданскому иску прекратить. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

-банковскую карту АО «Альфа Банк», приобщенную к материалам уголовного дела, хранить в уголовном деле;

-беспроводную колонку, проводные наушники, провод для зарядки, руководство пользователя беспроводной колонки, кассовый чек, коробку от беспроводной колонки возвратить подсудимому ФИО1;

- DVD-R – диск с записью с камер видеонаблюдения хранить при уголовном деле. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника Мартина Д.В. по осуществлению защиты ФИО1 в ходе предварительного расследования в размере 6 900 рублей, суд считает возможным обратить за счет средств федерального бюджета, учитывая имущественную несостоятельность подсудимого ФИО1 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. 

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с установлением испытательного срока 2 года.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться для регистрации в данный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу. 

Исковое производство прекратить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

-банковскую карту АО «Альфа Банк», DVD-R-диск с записью с камер видеонаблюдения - хранить в уголовном деле;

- беспроводную колонку, проводные наушники, провод для зарядки, руководство пользователя беспроводной колонки, кассовый чек, коробку от беспроводной колонки - возвратить подсудимому ФИО1 

Процессуальные издержки в размере 6 900 рублей обратить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья- Зубова М.А.