Дело №2-1710/2019

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 апреля 2019г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н., 

при секретаре Нагайцевой Е.П.,

с участием представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Администрации сельского поселения Кузнецовское Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

ФИО7, ссылаясь на ст.ст.218, 1112 и 1152 ГК РФ, обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Кузнецовское Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок площадью 675 кв.м., с кадастровым номером 

<

номер>, из категории земель населенных пунктов, с разрешенным видом использования – для ведения ЛПХ, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти 

<

...> ФИО1, умершей 

<

дата>..

В обоснование своего требования истец указала, что является родной 

<

...> ФИО1, на момент смерти которой принадлежал вышеуказанный земельный участок с кадастровым номером 

<

номер>. В установленный законом срок для принятия наследства она обратилась к нотариусу ФИО2 с заявлением о принятии наследства. Однако ей было отказано в выдаче свидетельства по мотиву отсутствия документа, подтверждающего прекращение права общей долевой собственности между наследодателем и совладельцами земельного участка на целый земельный участок при жилом доме. Согласно сведениям ГКН и ЕГРН, земельный участок поставлен на кадастровый учет с площадью 675 кв.м., ему присвоен кадастровый номер 

<

номер>. Также указано, что в свидетельстве на право собственности на землю, выданном матери в 

<

дата>., содержится в качестве приложения план участка с указанием линейных размеров и смежных землепользований. Выдаче указанного свидетельства предшествовало определение порядка пользования и согласование границ земельного участка пропорционально долям в праве собственности на дом, т.е. площадь 675 кв.м. пропорциональна 

<

...> доле в праве общей долевой собственности на жилой дом. Раздел земельного участка осуществлен в соответствии с действующим на тот момент законодательством. В связи с отказом нотариуса в выдаче свидетельства, он не может оформить во внесудебном порядке на себя право собственности на земельный участок.

В судебное заседание истец ФИО7 не явилась, а ее представитель ФИО6 поддержал требование истца. Суду пояснил, что после смерти матери истца, осталось наследственное имущество в виде ? доли жилого дома, на которую истец получила свидетельство о праве на наследство, а также земельный участок площадью 675 кв.м., на который нотариус отказала в выдаче свидетельства. Умершая при жизни, в свою очередь, приняла наследство на жилой дом общей площадью 51,8 кв.м. и на земельный участок площадью 0,27 га в равных долях (всего 4 наследника) по завещанию от ФИО3 Всего на каждого наследника приходилось по 

<

...> доле жилого дома и земельного участка. Соответственно, ФИО1 получила свидетельство на право собственности на землю площадью 675 кв.м., к свидетельству приложен план земельного участка, переданный ФИО1

Ответчик – Администрация сельского поселения Кузнецовское Раменского муниципального района Московской области, извещенный надлежащим образом 

<

дата> своего представителя для участия в судебном заседании не направил. 

<

дата>г. поступило письменное мнение, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации, решение оставляют по усмотрению суда с учетом имеющихся в деле доказательств.

В связи с неявкой ответчика, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение требований истца по следующим основаниям. Из свидетельства о рождении ФИО7 (добрачная фамилия 

<

...>) следует, что ее 

<

...> -ФИО4, а 

<

...>-ФИО1. Из свидетельства о смерти ФИО1, выданного отделом №2 Раменского Управления ЗАГС Главного Управления ЗАГС Московской области 

<

дата>.г., следует, что ФИО1 умерла 

<

дата>г.. По заявлению ФИО7 нотариусом Раменского нотариального округа Московской области ФИО2 открыто наследственное дело 

<

номер> к имуществу умершей 

<

дата>. ФИО1 и выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 

<

...> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Из постановления об отказе в совершении нотариального действия 

<

номер> от 

<

дата>., выданного нотариусом ФИО2, видно, что ФИО7 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок, поскольку ей было предъявлено свидетельство о праве на наследство по завещанию, удостоверенного 

<

дата>., в котором указано что ФИО1 стала собственником 

<

...> доли земельного участка общей площадью 2700 кв.м. в 

<

адрес>. Однако право собственности было зарегистрировано в земельном комитете уже на целый земельный участок площадью 675 кв.м.. Документов, подтверждающих основания для прекращения долевой собственности предъявлено не было.Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, выданного 

<

дата>г. нотариусом ФИО5, 

<

...> истца- ФИО1 получила по завещанию от ФИО3 в порядке наследования по завещанию жилой дом общей площадью 51,8 кв.м. и земельный участок площадью 0,27 га в равных долях (всего 4 наследника). Всего на каждого наследника приходилось по 

<

...> доле жилого дома и земельного участка. Из свидетельства о праве собственности на землю серии 

<

номер> 

<

номер> и приложения к свидетельству, видно, что ФИО1 выделен в собственность земельный участок площадью 675 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 

<

дата>. Вышеуказанные документы свидетельствуют о том, что на момент смерти ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 675 кв.м..Как указано в ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Руководствуясь п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Таким образом, требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению, так как в соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты является признание права. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судр е ш и л : Исковое требование ФИО7 удовлетворить. Признать за ФИО7 право собственности на земельный участок площадью 675 кв.м., с кадастровым номером 

<

номер>, из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения ЛПХ, расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти 

<

...> - ФИО1, умершей 

<

дата>..Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено 14.04.2019г.