№

УИД№

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Лысковский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Орловой К.О.,

при секретаре судебного заседания Борониной Е.И.,

с участием истца ФИО5,

представителя истца - адвоката Корниенко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Лысковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратился в Лысковский районный суд 

<

адрес> с вышеуказанным иском к администрации Лысковского муниципального округа 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, которая проживала совместно с ФИО2 в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, впоследствии квартира была приватизирована на них двоих.

Указывает, что является единственным наследником имущества своей матери. ДД.ММ.ГГГГ вступил в права наследства на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру и доли в праве общей собственности на общее имущество жилого дома. При этом другая 1/2 доля в праве собственности на часть вышеуказанной квартиры на данный момент не оформлена.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, который проживал с его матерью ФИО1 по день своей смерти. Они проживали одной семьей, вели общее хозяйство, приобрели имущество, вместе питались, имели общий бюджет, платили за коммунальные услуги, взаимно заботились друг о друге до самого дня смерти. 

Истец утверждает, что после смерти ФИО2 все его имущество перешло к матери ФИО1, а именно: часы, свитер, которые она носила до дня своей смерти, а также несла бремя по содержанию жилья, следила за сохранностью имущества, то есть фактически приняла наследство ФИО2, которое заключается в жилом помещении - 1/2 доли в праве собственности на часть квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Полагает, что у его матери на момент открытия наследства к его имуществу имелось право собственности на указанную 1/2 долю в праве собственности на часть квартиры.

Истец указывает, что с момента смерти своей матери ФИО1 он ежемесячно оплачивал из своих собственных денежных средств расходы на содержание всей квартиры, в том числе и за 1/2 долю в праве собственности на часть квартиры, производил декоративный ремонт.

На основании вышеизложенного, истец просит суд установить факт нахождения ФИО1 на иждивении ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия наследства ФИО1 в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, за ФИО5

Истец ФИО5 и его представитель адвокат Корниенко Н.Н. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Свидетели ФИО3, ФИО4 в судебном заседании пояснили, что ФИО1 и ФИО2 жили вместе в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, вели совместное хозяйство, общий бюджет. ФИО1 не работала, находилась на иждивении ФИО2 до дня его смерти. После смерти ФИО2 все его имущество фактически перешло ФИО1, которая продолжила проживать в вышеуказанной квартире, содержать ее, оплачивать коммунальные услуги. После смерти ФИО1 за квартирой продолжил следить ее сын - ФИО5, который фактически принял наследство матери.

Представитель ответчика администрации Лысковского муниципального округа 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд с учетом мнения истца и его представителя, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя ответчика и третьих лиц.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливаетфакты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1110 ГК РФ).

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1113-1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя (ч. 1 ст. 1143 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу положений Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти – вне зависимости от родственных отношений – полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного, доказательства, подтверждающие нахождение на иждивении, имеют юридическое значение, если подтверждают нахождение на иждивении только в срок не менее года до смерти наследодателя, а не в другие периоды его жизни. Помощь должна быть систематической и являться основным источником к существованию. Предоставление нерегулярной, эпизодической или незначительной материальной помощи со стороны наследодателя иждивения не означает.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец ФИО5 является сыном умершей ФИО1.

Из пояснений истца ФИО5, показаний свидетелей ФИО3, ФИО4 следует, что ФИО1 до дня смерти ФИО2 находилась на его иждивении, поскольку она не работала, они совместно проживали, вели общее хозяйство; после смерти ФИО2 все его имущество фактически перешло ФИО1, которая продолжила проживать в спорной квартире, содержать ее, оплачивать коммунальные услуги.

В соответствии с договором о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2 получили в совместную собственность жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на данную квартиру зарегистрировано не было. 

Из совокупности всех исследованных при рассмотрении дела доказательств, показаний свидетелей, суд считает, что факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на дату его смерти ДД.ММ.ГГГГ, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

По делу не установлено, что имущество после смерти ФИО2 было завещано, что имеются наследники по закону, в том числе обратившиеся за принятием наследства в установленном законом порядке. Как следует из ответов нотариусов 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела к имуществу ФИО2 не заводились.

При этом единственным наследником имущества ФИО1 является истец ФИО5, которому ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону - на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается ответом нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №, а также представленной истцом копией свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности ФИО5 на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру подтверждается также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО1 непосредственно после смерти ФИО2 фактически приняла его имущество в качестве наследства, а именно другую 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, которая являлась совместной собственностью. В связи с этим суд считает необходимым установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Данные обстоятельства никем из сторон не оспариваются, и относиться критически к показаниям истца, свидетелей по делу суд оснований не находит, в связи с чем полагает, что совокупность имеющихся доказательств подтверждает обоснованность заявленных истцом требований.

Установленные судом обстоятельства являются основанием для признания за наследником умершей ФИО1 – ФИО5 права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 

<

данные изъяты>) удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, на иждивении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, на дату его смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Лысковский районный суд 

<

адрес>.

Судья: К.О. Орлова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ