15RS0010-01-2024-003434-78 Дело№ 2-603/2025

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2025 года г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Дзуцевой А.А., при помощнике судьи Багаевой Д.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуООО « Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, судебные расходы 

У С Т А Н О В И Л:

ООО « Драйв Клик Банк» обратилось в Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО-Аланияс иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договоруот 16.10.2023 №04109790236 в размере 1069855 руб.46 коп.об обращении взыскания на заложенное транспортное средство Лада, Гранта vinXTA219040R0950673, путем продажи с публичных торгов установив продажную цену в размере751250руб., взыскать судебные расходы в размере 19549 руб, 28 коп.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 16.10.2023 между ООО « Драйв Клик Банк»( ранее Сетелем Банк», сменил название 08.12.2022г.) заключен договор №04109790236 о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства Лада, Гранта vinXTA219040R0950673, и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 16.10.2023г. и оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от 16.10.2023г. в размере 1140940руб.74 коп.на срок 84 месяца со взиманием платы за пользование кредитом в размере 15,9 % 

Обеспечением наложения исполнения условий указанного Кредитного договора между ООО «Драйв Клик Банк» и Заемщиком является автотранспортное средство.Лада, Гранта vinXTA219040R0950673.

Банк исполнил свое обязательство в полном объеме и предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету № 40817810004109790236.

В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом, сумма кредита и нарушил обязательства. 

В соответствии со ст.334, 353 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица которому принадлежит это имущество, за изъятиями, установленными законом. 

Одновременно просили установить начальную продажную цену транспортного средства Лада, Гранта vinXTA219040R0950673 в размере 751250 руб.,.

В судебное заседание представитель ООО « Драйв Клик Банк» не явился. При подаче иска представитель обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1, не явился. О дате и времени проведения судебного заседания была извещен в установленном порядке, своевременно. Возражений относительно заявленных требований суду не представил

Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору обращении взыскания на имущество подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ одностороннее изменение условий обязательства или отказа от их исполнения не допускается, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В силу ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного заемщиком для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее - в редакции, действовавшей на момент возникновения залога автомобиля) в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со статьей 348 данного Кодекса взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке (пункт 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, целью института залога является обеспечение исполнения основного обязательства, а содержанием права залога является возможность залогодержателя в установленном законом порядке обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения основного обязательства должником.

Из материалов дела усматривается: от 16.10.2023 6 года между ООО « Драйв Клик Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства Лада, Гранта vinXTA219040R0950673, и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 16.10.2023г. и оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от 16.10.2023г. в размере 1140940руб.74 коп.на срок 84 месяца со взиманием платы за пользование кредитом в размере 15,9 % 

01.09.2024г. ответчику была направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности в размере 1 157 547 руб., 26 коп., по кредитному договору от 16.10.2023 №04109790236.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в связи с несвоевременным исполнением обязательств по кредитному договору с ответчика подлежит взысканию заложенность в заявленном истцом размере, такжеподлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль- Лада, Гранта vinXTA219040R0950673с установлением начальной продажной стоимости имущества исходя из общих условий договора потребительского кредитапод 751250 руб., согласованном сторонами, путем продажи с публичных торгов.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения от 29.08.2024г. №8106 с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 13549 руб.28 коп. пользу истца - ООО « Драйв Клик Банк».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, 233 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО « Драйв Клик Банк»к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.10.2023 №04109790236, об обращении взыскания на предмет залога :транспортное средство Лада, Гранта vinXTA219040R0950673способ реализации с публичных торгов установив начальную продажную стоимость автомобиля, взыскании судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с КаспароваЭдуарда Муратовича 11.06.1996г.р. ( паспорт 

<

...>) в пользу ООО « Драйв Клик Банк» ИНН 

<

***>, ОКПО 24387587, ОГРН 1027739664260задолженность по кредитному договору от 16.10.2023 №04109790236 в размере 1069855( один миллион шестьдесят девять тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей 46 коп., взыскать судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 19549( девятнадцать тысяч пятьсот сорок девять) рублей 28 коп.,обратить взыскания на предмет залога :транспортное средство - автомобиль маркиЛада, Гранта vinXTA219040R0950673 путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля 751250 (семьсот пятьдесят одна тысяча двести пятьдесят) руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд РСО-Алания.

Судья А.А.Дзуцева