Дело №5-351/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 06 сентября 2017г.

Судья Ленинского районного суда г. Перми Симанов А.В.

при секретаре судебного заседания Обориной О.А.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца 

<

Адрес>, работающего 

<

данные изъяты>, проживающего 

<

Адрес>, зарегистрированного 

<

Адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

02.09.2017 УУП ОУУП и ПДН ОП №6 Управления МВД России по г. Перми З. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в связи с тем, что 21.08.2017 в дневное время по 

<

Адрес>, в общественном месте, в присутствии посторонних лиц, ФИО1 выражался нецензурной бранью в адрес ФИО2., повредил тому очки стоимостью 3 500 рублей, т.е. нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Выслушав ФИО1, проверив представленные материалы, прихожу к выводу, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подлежит прекращению, т.к. в действиях ФИО1 отсутствует состав данного административного правонарушения. 

Как усматривается из материалов административного дела, 21.08.2017 в дневное время в здании Пермского краевого суда 

<

Адрес> между ФИО1 и ФИО2. произошел словестный конфликт, который через некоторое время продолжился на улице возле здания Пермского краевого суда и сопровождался нецензурной бранью. При этом ФИО1 ударил ФИО2. 

ФИО1 данные обстоятельства подтвердил в судебном заседании, пояснив, что конфликт произошел на почве рассмотрения судом гражданского иска, где он и ФИО2. были представителями разных сторон по делу. После судебного заседания они стали ругаться в помещении Пермского краевого суда. Когда они вышли на улицу, то он стал ждать жену Шак. возле своего автомобиля. В этот момент ФИО2. и Ж., проходя мимо него, оскорбили его, на что он ответил оскорблениями и ударил ФИО2.

Свидетель Шак. в своих пояснениях, подтвердила указанные обстоятельства.

Из пояснения свидетелей ФИО2. и Ж. следует, что в помещении Пермского краевого суда ФИО1 оскорблял ФИО2., а после судебного заседания на улице ударил того, оскорбляя при этом нецензурной бранью.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Обязательным признаком мелкого хулиганства является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества. Причем явное неуважение к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

В судебном же заседании установлено, что указанные признаки в действиях ФИО1 отсутствуют, поскольку между ним и ФИО2. произошел словесный конфликт из личных неприязненных отношений, чего не отрицает и сам ФИО2., исходя из чего можно сделать вывод, что ФИО1 не преследовал цели нарушения общественного порядка и противопоставления себя окружающим.

Поэтому в действиях ФИО1 отсутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ при отсутствии состава административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> Судья