<

данные изъяты>

Дело № 2-2224/2025 УИД: 66RS0044-01-2025-003038-48

Мотивированное 

решение

 составлено 17 сентября 2025 г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск 16 сентября 2025 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сухоплюевой Л.М., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исуповой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2224/2025 г. по исковому заявлению ФИО3 к Администрации муниципального округа Первоуральск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию. 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального округа Первоуральск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию. 

В обоснование заявленных требований в заявлении указано, что истец является дочерью наследодателя ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении ЮО №. 

17 декабря 2024 г. ФИО1 умерла, что подтверждается актовой записью о смерти № и свидетельством о смерти V-АИ №. 

Истец не смогла открыть наследственное дело, подав соответствующее заявление нотариусу муниципального округа Первоуральск в установленный законом срок, так как она посчитала, что заявление необходимо подавать не в течение 6-ти месячного срока, а после истечения 6-ти месяцев с даты смерти наследодателя. 

После смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, состоящее из денежных вкладов. 

На момент смерти ФИО1 к наследованию должны были быть призваны супруг наследодателя, ее дети и родители. В наследство вступили по фактическим основаниям только истец – ФИО6, так как на момент смерти наследодатель проживал совместно с истцом по одному адресу, и в одном жилом помещении. 

ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО1 завещала все денежные средства, хранящиеся в любых банках на территории РФ своей дочери – ФИО2. С момента смерти, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заботилась о сохранности имущества наследодателя, производила расчистку личных вещей наследодателя, установила надгробье, сохранила часть личных вещей себе. 

Соответственно после открытия наследства истец ФИО3 продолжает владеть, пользоваться вышеуказанным имуществом, которое приобрело свойство наследственного. Поэтому при данных обстоятельствах через фактическое владение и использование наследственного имущества истец реализовала свое намерение сохранить имущество в своей собственности и, тем самым, выразила свое намерение и волю принять наследство. 

От наследования в установленном законом порядке истец ФИО3 не отстраняется, действий, дающих основание признать ее недостойным наследником, не совершает. 

Определением суда от 03.07.2025 г. для участия в деле в порядке подготовки дела к судебному разбирательству в соответствии со ст. 43 ГПК РФ привлечен нотариус нотариального округа ФИО11 ФИО14. 

Определение суда от 25.08.2025 для участия в деле в соответствии со ст. 43 ГПК РФ привлечен ПАО «Банк ВТБ». 

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о дате судебного заседания извещена современно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Представитель истца ФИО12 в судебное заседание также не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела ее отсутствие. 

Ранее в ходе судебного разбирательства истец, представитель истца ФИО12 исковые требования поддержали по доводам искового заявления. 

Представитель ответчика, Администрации муниципального округа Первоуральск, в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. 

Третьи лица без самостоятельных исковых требований нотариус нотариального округа ФИО11 ФИО14, ПАО «Банк ВТБ» в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. 

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке лиц в судебное заседание, в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. 

Суд, выслушав в ходе судебного разбирательства истца, представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему. 

На основании ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. 

Согласно положениям ч.ч. 1-4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. 

В соответствии со ст. ст. 264 ч.1 ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

В силу ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права, в том числе права, вытекающие из договоров. 

Согласно п.1 ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений ч.1 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора. 

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно с ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с положениями ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что следует из свидетельства о смерти V- АИ № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с ее смертью открылось наследство в виде денежных средств, размещенных на счетах в ПАО Сбербанк за №. №. №, № №, а также в ПАО «Банк «ВТБ» №, №, №.

На случай смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ распорядилась судьбой указанных денежных средств, завещав их дочери – ФИО2, что следует из завещания, удостоверенного нотариусом нотариального округа ФИО5 ФИО13, зарегистрированном в реестре №.

Из ответа на судебный запрос нотариуса ФИО14 следует, что сведений об отмене или изменении завещания от имени ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №-№, не имеется. 

Как следует из информации, размещенной в свободном доступе на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось. 

Истец и ее представитель полагают, что истец ФИО3 фактически приняла наследство ФИО1, поскольку проживала на дату смерти совместно с наследодателем, заботилась о сохранности имущества наследодателя, производила расчистку личных вещей наследодателя, установила надгробье, сохранила часть личных вещей себе, остальным имуществом также распорядилась. 

Данные доводы подтверждаются следующими доказательствами. 

Свидетель ФИО7 суду пояснила, что истец ее родная сестра, ФИО1 – ее мама, отец ФИО8 умер в 1991 году. Ее мама, ФИО1 проживала с сестрой ФИО2 по адресу: 

<

адрес>. Маме так было удобно. Организацией похорон занималась ФИО2, она тоже принимала в этом участие. Сестра после смерти мамы оставила себе часть ее личных вещей, а частью распорядилась, передав ей. Она как наследник с заявлением о принятии наследства не обращалась, на наследственное имущество не претендует. 

Свидетель ФИО9 суду пояснила, что знакома с ФИО1 и ФИО2 с 2017 года, так как вышла замуж, и родители ее мужа являются соседями ФИО1 и ФИО2, которые проживали по 

<

адрес>. ФИО1 и ФИО2 жили по данном адресу всегда, постоянно. ФИО2 ухаживала за ФИО1 В доме по 

<

адрес> ФИО1 умерла. О том, кто занимался похоронами, ей ничего не известно, она старается таких тем избегать. О конфликтах по данному адрес ей ничего неизвестно, все тихо. 

Свидетель ФИО10 суду пояснил, что ФИО1, ФИО2 ему знакомы, соседи. ФИО2 строила свой дом по 

<

адрес> и он тоже строил там дом, есть общая граница. ФИО1, мать ФИО2, она также жила в доме, постоянно, в доме и умерла. Он постоянно видел ФИО2, которая осуществляла уход за ФИО1 Похоронами ФИО1 занималась ФИО2 О каких-либо спорах о наследстве ФИО1 ему неизвестно. 

Таким образом, относимыми и допустимыми доказательствами установлено, что наследственное имущество ФИО1 фактически было принято наследником по завещанию ФИО3 

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследственном имуществе, не установлено. 

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца и признать за ней право собственности на спорное имущество в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст. 12, 14, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации муниципального округа Первоуральск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить. 

Установить юридический факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 (паспорт гражданина РФ серии №) право собственности на денежные средства в размере 630 000 руб. 00 коп, размещенные во вкладе на р/счете №; в размере 01 руб. 00 коп., размещенные на р/счете №, р/счете № № в размере 3571руб. 34 коп,, а также компенсации по ним, открытым в ПАО «Сбербанк России» в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО3 (паспорт гражданина РФ серии №) право собственности на денежные средства в размере 300 846 руб. 14 коп., размещенные во вкладе на р/счете №; в размере 100000 руб. 00 коп., размещенные на р/счете №, р/счете № в размере 0 руб. 55 коп,, а также компенсации по ним, открытым в ПАО «Банк ВТБ» в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись. Л.М. Сухоплюева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>