РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД № 50RS0044-01-2023-002125-51

 

дело № 2-2241/2023

18 июля 2023 года

город Серпухов

Московской области 

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Шевченко О.М.,

с участием:

представителя истца Комитет по управлению имуществом городского округа Серпухов Московской области – ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом городского округа Серпухов Московской области к Министерству имущественных отношений Московской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на выморочное недвижимое имущество,

установил:

Истец Комитет по управлению имуществом городского округа Серпухов Московской области обратился в суд с иском к ответчикам Министерству имущественных отношений Московской области, Территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области и просит признать 

6/100 доли жилого дома с кадастровым 

<

номер>, расположенного по 

<

адрес> - выморочным имуществом; признать за муниципальным образованием «Городской округ Серпухов Московской области» право собственности на 6/100 доли жилого дома с кадастровым 

<

номер>, расположенного по 

<

адрес>. Указать в решении суда, что оно является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН в отношении указанного недвижимого имущества. 

Свои требования истец мотивирует тем, что Ч является собственником 6/100 доли жилого помещения, расположенного по 

<

адрес>. В соответствии с актовой записью 888, представленной Отделом N 1 Межрайонного Управления ЗАГС по городским округам Серпухов и Протвино ГУ ЗАГС Московской области от 23.09.2022, Ч умер 18.04.2008. В соответствии со справкой МАУ «МФЦ» на день его смерти совместно с ним были зарегистрированы: ФИО2, ФИО3, М Согласно данным сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти Ч наследственных дел не открывалось. Комитетом по управлению имуществом городского округа Серпухов Московской области, на официальном сайте Администрации городского округа Серпухов, опубликована информация по розыску наследников умершего Ч Ответ на указанное извещение заявителю не поступил. Поскольку сведений о регистрации права собственности на 6/100 доли жилого помещения, расположенного по 

<

адрес>, не имеется, то данный объект недвижимости является выморочным имуществом, подлежащим передаче в собственность городскому округу Серпухов Московской области. 

Представитель истца Комитета по управлению имуществом городского округа Серпухов Московской области ФИО1 в судебном заседании на требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Министерство имущественных отношений Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало. 

Представитель ответчика Территориальное Управление федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало. 

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Третьи лица ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, отзыва не представили, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. 

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования не противоречащими закону и подлежащими удовлетворению. 

Установлено, что предметом спора является 6/100 доля жилого помещения с кадастровым 

<

номер>, расположенного по 

<

адрес>. 

Из выписки из ЕГРН следует, что собственниками жилого помещения с кадастровым 

<

номер> по 

<

адрес>, по состоянию на 09.01.2023, являются: И в 5/100 доле, ФИО3 в 10/100 доле, Ч в 6/100 доле, Р в 4/100 доле. 

Судом установлено, что 18.04.2008 Ч умер. 

На дату смерти Ч был зарегистрирован по 

<

адрес>, совместно с ФИО2, ФИО3, М

На обращение КУИ г.о. Серпухов о выдаче свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество, заключающееся в жилом помещении, находящемся по 

<

адрес>, принадлежавшем умершему 18.04.2008 Ч, 17.02.2023, нотариус Ж сообщил, что в представленной справке, выданной 02.11.2022 МАУ "МФЦ" о регистрации Ч на день смерти по 

<

адрес>, совместно с ним были зарегистрированы ФИО2, ФИО3, М, доказательства, что они не являются наследниками Ч, не представлено.

Из копии наследственного дела № 162/2022 открытого к имуществу умершего Ч следует, что Администрация г.о. Серпухов Московской области 08.11.2022 обращалась с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество. Наследственное дело открыто по заявлению администрации.

Из постановлений главы г.о. Серпухов Московской области № 400 от 04.02.2019 и № 4876-П от 24.09.2021 следует, что многоквартирный дом, расположенный по 

<

адрес> признан аварийным и подлежащим сносу

Из копии реестрового дела на жилой дом, расположенный по 

<

адрес>, следует, что Ч на основании договора дарения от 25.05.2007 получал в дар 6/100 доли в праве собственности, а ФИО3 10/100 доли в праве собственности, по указанному адресу был зарегистрирован ФИО2 

23.09.2022 на официальном сайте администрации г.о. Серпухов размещена информация о розыске наследников к имуществу Ч, умершего 18.04.2008. 

В соответствие с требованиями ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием, либо в силу Закона. 

В соответствие с требованиями ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным. 

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. 

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным. 

Все приведенные обстоятельства, не оспоренные ответчиками и третьими лицами по делу, в своей совокупности дают суду основание считать, что требования истца о признании выморочным имуществом 6/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым 

<

номер>, расположенное по 

<

адрес>, после смерти 18.04.2008 Ч законны и обоснованы. 

Как усматривается из материалов гражданского дела, Комитетом по управлению имуществом городского округа Серпухов Московской области предпринимались меры к розыску наследников умершего Ч однако никто не заявил о праве наследования после его смерти. Наличия родственных отношений между Ч и зарегистрированными в жилом помещении лицами, не установлено, оснований считать третьих лиц наследниками после смерти Ч у суда не имеется. Отзыва на иск указанные лица в суд не представили.

Обоснованными являются и требования истца о признании за муниципальным образованием "Городской округ Серпухов Московской области" права собственности на 6/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым 

<

номер>, расположенное по 

<

адрес>, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. 

Руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета по управлению имуществом городского округа Серпухов Московской области к Министерству имущественных отношений Московской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на выморочное недвижимое имущество, удовлетворить:

признать 6/100 доли жилого дома с кадастровым 

<

номер>, расположенного по 

<

адрес> - выморочным имуществом;

признать за муниципальным образованием «Городской округ Серпухов Московской области» право собственности на 6/100 доли жилого дома с кадастровым 

<

номер>, расположенного по 

<

адрес>. 

Настоящее решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН в отношении указанного недвижимого имущества. 

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Серпуховский городской суд Московской области.

Председательствующий судья В.А. Коляда 

Мотивированное решение суда изготовлено 27 июля 2023 года

Председательствующий судья В.А. Коляда