№1-27/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2020 года г. Старый Оскол

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сёмина В.Ю.,

при секретаре Хлебниковой В.В., с участием:

государственного обвинителя - помощника Старооскольского городского прокурора Черных В.А.,

подсудимого ФИО1, 

его защитника - адвоката Грекова В.А., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено в Старооскольском городском округе Белгородской области, при следующих обстоятельствах.

Так он, в середине сентября 2019 года, на окраине 

<

адрес> обнаружил куст дикорастущего растения конопли. Имея умысел на незаконно приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства и частей растений, содержащих наркотические средства, он с указанного растения сорвал стебли с листьями, которые поломал на более мелкие части, поместил их в карман куртки и перенес указанные части растений домой по адресу: 

<

адрес>, которые стал хранить в комнате на газете под кроватью, чтобы они высохли в естественных условиях. Таким образом ФИО1 изготовил наркотическое средство – каннабис (марихуанну), массой 20,8 гр., и части растений конопли, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, общей массой 18 гр., что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012, относится к значительному размеру. 28 ноября 2019 года сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия были обнаружены наркотическое средство и части растения, содержащие наркотическое средство.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства о применении особого порядка.

Защитник Греков В.А. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 

Государственный обвинитель Черных В.А. не возражал против применения особого порядка рассмотрения уголовного дела.

Суд удовлетворил ходатайство, поскольку необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

ФИО1 понимает сущность предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно после консультации с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 225 части 2 УПК РФ (л.д. 139-141).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

ФИО1 состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости вызванный употреблением алкоголя средняя стадия» с 31.03.2017 года (л.д. 59), на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 57), привлекался к административной ответственности (л.д. 62), по месту жительства жалоб не поступало (л.д. 61), участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 61).

Учитывая конкретные обстоятельства дела, общественную опасность совершенного преступления, данные о личности ФИО1, состояние здоровья (хроническими заболеваниями не страдает), не трудоустроен, его поведение до и после совершения преступления, а также, то, что наркотическое средство было приобретено им не с целью сбыта, по мнению суда, существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему наказание, в виде обязательных работ.

Кроме того, ходатайство подсудимого о рассмотрении дела без исследования доказательств, свидетельствует о значительно меньшей степени опасности его для общества. 

Для применения ст.73 УК РФ при назначении наказания подсудимому оснований не имеется.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

В соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ, вещественное доказательство: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 20,4 грамма (с учетом массы, израсходованной в ходе проведения исследования и экспертизы), части растения конопли, содержащее в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой 17,6 грамм (с учетом массы, израсходованной в ходе проведения исследования и экспертизы), хранящиеся в комнате хранения наркотических средств УМВД России по г. Старому Осколу (л.д. 99) – подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату Грекову В.А. за оказание юридической помощи подсудимому при участии в суде по назначению в размере 1250 рублей на основании ст.316 ч.10 УПК РФ – подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде обязательных работ на срок 360 часов.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 20,4 грамма (с учетом массы, израсходованной в ходе проведения исследования и экспертизы), части растения конопли, содержащее в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой 17,6 грамм (с учетом массы, израсходованной в ходе проведения исследования и экспертизы), хранящиеся в комнате хранения наркотических средств УМВД России по г. Старому Осколу – уничтожить.

Процессуальные издержки в размере 1250 рублей за оказание юридической помощи ФИО1 - возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда, в течение десяти суток со дня его провозглашения. 

Судья В.Ю. Сёмин