Дело №1-48\2019г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Солонешное 12 декабря 2019 года

Солонешенский районный суд Алтайского края в составе:

судьи Стрельченя Л.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Солонешенского района Крутько В.А.,

подсудимого ФИО6,

защитника адвокатского кабинета ФИО7, предоставившей удостоверение № и ордер № от 05.12.2019 г.,

при секретаре: Зубове Г.В., Трушниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

В период с 01.05.2019 по 20.05.2019 у ФИО6, находящегося у себя дома по адресу: 

<

адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконное культивирование растений – растения Мак (виды мака рода Papaver), содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО6 в период времени 01.05.2019 по 20.05.2019, осознавая общественно-опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота растений, содержащих наркотические средства, и желая того, в нарушение статей 2.1, 8, 10, 14, 18, 20, 24, 25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, не имея лицензии на право осуществления деятельности по культивированию растений, содержащих наркотические средства, зная, что растения Мак (виды мака рода Papaver) являются запрещенными к культивированию на территории Российской Федерации, действуя в нарушение статей 2.1, 8, 10, 14, 18, 20, 24, 25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел на незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, осуществил незаконный посев на специально выделенном им для этих целей участке территории усадьбы по адресу: 

<

адрес>, не менее 20 растений Мак (виды мака рода Papaver), включенных на основании Постановления Правительства РФ от 27.11.2010 №934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации».

После этого, ФИО6 в период с 01.05.2019 по 02.08.2019 года, продолжая реализовывать умысел, направленный на незаконное культивирование растений – растения мак (виды мака рода Papaver), содержащих наркотические средства, в крупном размере, осуществляя непрерывный должный уход за растениями (полол, окучивал), создавая им иные благоприятные условия, вырастил на участке территории усадьбы по адресу: 

<

адрес> не менее 20 содержащих наркотические средства растений Мак (виды мака рода Papaver).

02.08.2019 в период времени с 12 часов 30 минут до 15 часов 30 минут в ходе проведения осмотра места происшествия – приусадебного участка, расположенного на территории домовладения по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками МО МВД России «Петропавловский», были обнаружены и изъяты незаконно культивируемые (посеянные и выращенные) ФИО6 20 растений Мак (виды мака рода Papaver), содержащие наркотические средства, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 года №934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», является крупным размером.

Кроме того, в период времени с 01.05.2019 по 02.08.2019, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО6 находился на усадьбе своего дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, где в это время у него возник преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере для последующего личного употребления. ФИО6 решил собрать растение мака в виде стеблей с корнями, листьями цветов и семенных коробочек, фрагментов стеблей с листьями, фрагментов цветов и семенных коробочек, фрагментов стеблей, фрагментов листьев произрастающего на территории усадьбы дома, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не имея на то специального разрешения уполномоченных государственных органов, действуя в нарушение ст. ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года, ФИО6, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, в вышеуказанный период времени, на территории усадьбы дома, расположенной по адресу: 

<

адрес>, собрал растение мака в виде стеблей с корнями,

листьями цветов и семенных коробочек, фрагментов стеблей с листьями, фрагментов цветов и семенных коробочек, фрагментов стеблей, фрагментов листьев, и храня при себе указанное вещество, перенёс его на крышу дома и в хозяйственные постройки расположенные по адресу: 

<

адрес>, где продолжил хранить, осуществляя таким образом незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

В период времени с 12 час. 30 мин. до 15 час. 30 мин. 02.08.2019 в ходе осмотра места происшествия, на усадьбе дома по вышеуказанному адресу, сотрудниками полиции в присутствии понятых было обнаружено и изъято незаконно хранимое ФИО6 при вышеописанных обстоятельствах, вещество растительного происхождения, которое согласно заключению химической судебной экспертизы № от 17.10.2019, является наркотическим средством – маковой соломой. Масса маковой соломы, высушенной при Т 110 0С до постоянной массы составила 12 350 граммов, что является крупным размером, так как согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228. 1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупный размер наркотического средства маковой соломы установлен свыше 500 граммов.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался, сослался на ранее данные показания во время предварительного следствия, не желает повторяться. В соответствии со ст.276 УПК РФ показания ФИО6 оглашены в судебном заседании. Во время предварительного следствия ФИО6 пояснял, что весной, в период с 1 по 20 мая 2019 года, точно не помнит, он решил посеять и вырастить семена мака для последующего личного употребления в качестве наркотика и обезболивающего средства. Семена мака он приобрел в магазине в 

<

адрес>, приобрел мак пищевой в упаковке. Так, он с 1 по 20 мая 2019 года на своем приусадебном участке вскопал землю, посадил картошку, и также между рядами картофеля посеял семена растения мак, посадил его в хаотичном порядке. Затем, когда семена картофеля и мака стали расти, появились ростки, он стал за ними ухаживать совместно – рыхлил, полол, вместе с картофелем, отдельно за маком он не ухаживал, полол вместе с картофелем с целью доведения до стадии созревания, чтобы в дальнейшем изготовить из данных растений наркотики и лично употребить их. Какими-либо удобрениями он мак не поливал. Он выращивал мак впервые, особых знаний не требовалось, так как мак неприхотливый к выращиванию. Затем, когда мак вырос выше картофеля, он полоть ничего не стал. В июле 2019 года он начал собирать созревший мак, его части, а именно солому и коробочки, которые складывал у себя на усадьбе дома для высушивания. Так он собрал с огорода несколько штук растений, разделил на части, верхушечные части вместе с головкой, сложил их в кучу на крыше дома, там он их сушил. Также в хозяйственной постройке он сложил оставшуюся нижнюю часть мака с корнем на пол, данные части растения лежали на полу. Данные растения он хранил у себя на усадьбе дома, что бы в дальнейшем, когда у него начнется обострение болей, их употребить в качестве наркотика в виде отвара. 02.08.2019 к нему приехали сотрудники полиции, которые сообщили, что у них имеется информация о том, что у него дома хранятся наркотические средства, а именно растения мак, и что так же он незаконно его выращивает на своем огороде, поэтому в целях проверки данной информации нужно провести осмотр усадьбы его дома. Он пояснил сотрудникам полиции, что у него имеются наркотические средства на усадьбе дома, а именно в огороде, на крыше дома и хозяйственных постройках. Затем с его согласия в присутствии двух понятых с участием агронома, Свидетель №2, имени он не помнит, сотрудники полиции прошли на его огород, расположенный на приусадебном участке по вышеуказанному адресу, где были обнаружены растения мак между рядами с картофелем. Он пояснил сотрудникам полиции, что данный мак он вырастил самостоятельно для личного употребления в качестве обезболивающего средства. Сотрудники полиции с участием агронома с огорода изъяли из земли целиком несколько кустов выращенного им растения мак, содержащие наркотические средства в количестве 20 штук, данные кусты мака были упакованы в картонную коробку, которая была оклеена бумажной биркой с оттиском печати «Для справок ПП по Солонешенскому району…», также на бирке все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и он, и была сделана пояснительная надпись, что именно было написано он не запомнил. Далее был проведен осмотр его дома, усадьбы дома и хозяйственных построек. Он сам показал сотрудникам полиции, что на крыше дома у него хранится части растения мак – маковая солома, коробочки с семенами, части растения мак с листьями. Данные растения так же были упакованы в различные четыре полипропиленовые мешка, которые были оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для справок ПП по Солонешенскому району…», так же на бирке все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и он, и была сделана пояснительная надпись, что именно было написано он не запомнил. Затем при осмотре хозяйственной постройки на полу, на столе, были так же обнаружены части растения мака, а именно стебли, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет №1 черного цвета аналогичным способом. На полу в данной постройке были обнаружены два пакета, один из них пакет с коробочками семенами от растений, а другой пакет с веществом растительного происхождения в измельченном виде и пустая бутылка из-под ацетона, данные пакеты были упакованы в два разных полиэтиленовых пакета черного цвета аналогичным способом. Так же за хозяйственной постройкой были обнаружены под навесом из шифера части растения мак, которые тоже были изъяты сотрудниками полиции в 4 картонные коробки, упакованные аналогичным способом. Затем оставшиеся растения мака на огороде при его участии сотрудниками полиции были уничтожены путем сожжения. По завершении составлялся протокол осмотра места происшествия, в котором после прочтения расписались все участвующие лица. Далее он дал письменные объяснения сотруднику полиции об обстоятельствах выращивания растений мак, содержащих наркотические средства. Так же ему были сделаны смывы с обеих рук и сделан контрольный образец, которые были упакованы в отдельные полиэтиленовые пакеты, с бумажными бирками с оттиском печати «Для справок ПП по Солонешенскому району….», и подписями участвующих лиц, в том числе его. Далее ему провели медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения в КГБУЗ «Солонешенская ЦРБ», по результатам которого наркотики выявлены не были, так как он уже долгое время не употреблял, потому что боли его не беспокоили. То, что он не имел права выращивать наркотические средства он знал, что он не имел права хранить наркотические средства, осознает, вину в незаконном хранении и незаконном культивировании признает полностью( л.д.123-126,133-136, 153-156).

Дополнительно в судебном заседании ФИО6 пояснил, что когда к нему пришли сотрудники полиции и пояснили, что у них имеется информация о том, что он выращивает мак, он сам показал им участок огорода и хозяйственные постройки, где хранятся растения наркотического средства мака и маковой соломы. 

В соответствии со ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, которая во время предварительного следствия поясняла, что 02.08.2019 года примерно около 12-30, более точного времени не помнит, она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятой в осмотре места происшествия, а именно усадьбы дома по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО6, она его знает, так как они являются соседями. Вторым понятым был приглашен мужчина, его она ранее не знала, впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что его зовут ФИО1 После этого она, второй понятой совместно с сотрудниками полиции прошли на усадьбу дома по вышеуказанному адресу, где проживает гражданин ФИО6 Перед началом осмотра им были разъяснены права понятых и порядок производства следственного действия. Затем находясь на усадьбе дома ФИО6 сотрудники полиции пояснили ему, что у них имеется информация о том, что у ФИО6 дома хранятся наркотические средства, а именно растения мак, и что также он незаконно его выращивает на своем огороде, поэтому в целях проверки данной информации нужно провести осмотр усадьбы его дома. После чего в ее присутствии и присутствии второго понятого ФИО6 сотрудники полиции предложили добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а именно наркотические средства. После чего ФИО6 пояснил сотрудникам полиции, что у него имеются наркотические средства на усадьбе дома, а именно в огороде, на крыше дома и хозяйственных постройках находится собранный им мак, который он вырастил на своем огороде и хранил для личного употребления. Далее сотрудники полиции пояснили, что сейчас будет проведен осмотр усадьбы дома ФИО6, так же сотрудник полиции в форме, женщина, фамилии ее она не запомнила, предупредила всех участвующих лиц что в процессе осмотра будет проводится фото и видеосъемка. Затем с согласия ФИО6 и в их присутствии, а также с участием агронома Свидетель №2, имени она не помнит, которого пригласили сотрудники полиции в качества специалиста, сотрудники полиции прошли на огород, расположенный на приусадебном участке по вышеуказанному адресу, где были обнаружены растения мак между рядами с картофелем. ФИО6 пояснил сотрудникам полиции, что данный мак он вырастил самостоятельно для личного употребления в качестве обезболивающего средства. После чего сотрудники полиции с участием агронома Свидетель №2 с огорода изъяли из земли целиком несколько кустов выращенного ФИО6ым растения мак, содержащие наркотические средства в количестве 20 штук, данные кусты мака были упакованы в картонную коробку, которая была оклеена бумажной биркой с оттиском печати «Для справок ПП по Солонешенскому району…», также на бирке все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и она, и была сделана пояснительная надпись, что именно было написано она не запомнила. Далее был проведен осмотр дома, усадьбы дома и хозяйственных построек ФИО6 Он сам показал сотрудникам полиции, что на крыше дома у него хранится части растения мак – маковая солома, коробочки с семенами, части растения мак с листьями. Данные растения так же были упакованы в различные четыре полипропиленовые мешка, которые были оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для справок ПП по Солонешенскому району…», так же на бирке все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и она, и была сделана пояснительная надпись, что именно было написано она не запомнила. Затем при осмотре хозяйственной постройки на полу, на столе, были также обнаружены части растения мака, а именно стебли, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет №1 черного цвета аналогичным способом. На полу в данной постройке были обнаружены два пакета, один из них пакет с коробочками семенами от растений, а другой пакет с веществом растительного происхождения в измельченном виде и пустая бутылка из-под ацетона, данные пакеты были упакованы в два разных полиэтиленовых пакета черного цвета аналогичным способом. Также за хозяйственной постройкой были обнаружены под навесом из шифера части растения мак, которые тоже были изъяты сотрудниками полиции в 4 картонные коробки, упакованные аналогичным способом. Все изъятые растения как пояснил ФИО6 принадлежат ему, и он их вырастил самостоятельно для личного употребления. Затем оставшиеся растения мака на огороде при ее участии сотрудниками полиции были уничтожены путем сожжения. Также ФИО6 при их участии были сделаны смывы с обеих рук и изготовлен контрольный образец, которые были упакованы в отдельные полиэтиленовые пакеты, с бумажными бирками с оттиском печати «Для справок ПП по Солонешенскому району….», и подписями участвующих лиц, в том числе ее. По завершении составлялся протокол осмотра места происшествия, в котором после прочтения расписались все участвующие лица, и она в том числе( л.д.104-107).

В соответствии со ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №2, который на предварительном следствии пояснял, что он имеете высшее образование по специализации «агроном» и состоит в должности 

<

данные изъяты>. В его должностные обязанности, в том числе входит: консультации руководителей сельскохозяйственных образований, расположенных на территории 

<

адрес>, по вопросам посева, техническому выращиванию и другим вопросам, связанных с сельскохозяйственными культурами. 02 августа 2019 года около 12 часов 30 минут он был приглашен сотрудниками полиции ПП по Солонешенскому району для участия в качестве специалиста в области растениеводства при проведении осмотра места происшествия территории домовладения, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Так, в указанное время он прибыл к вышеуказанному дому, где находились сотрудники полиции, хозяин дома, который на вопрос сотрудников представился как ФИО6 и двое приглашённых понятых. Дознаватель ФИО2 с участием ФИО6, а также с его участием и с участием приглашённых понятых стал производить осмотр места происшествия - территории усадьбы вышеуказанного дома. Перед началом осмотра, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, порядок производства осмотра места происшествия, так же сотрудники полиции предупредили, что будет применена фото и видеосъемка. В ходе осмотра территории огорода на земле были обнаружены растения мак между рядами с картофелем. ФИО6 пояснил сотрудникам полиции, что данный мак он вырастил самостоятельно для личного употребления в качестве обезболивающего средства. Может пояснить, что были обнаружены две прямоугольные грядки, размеры он сказать не может, на которых росли растения. Ему было предложено сотрудником полиции осмотреть данные растения и дать пояснения. В ходе осмотра вышеуказанных растений, им было установлено, что данные растения являются растениями мака, находящиеся в стадии вызревания (после цветения), имеющие коробки с семенами, характерные для данных растений, которые были специально посеяны человеком, и в отношении указанных растений были созданы специальные условия для их выращивания, то есть данные растения культивировались, а именно с грядок растений мака были удалены сорняки, визуально просматривалось рядковое возделывание. После чего сотрудники полиции с его участием с огорода изъяли из земли целиком несколько кустов растения мака, в количестве 20 штук. Данные кусты мака были упакованы в картонную коробку, которая была оклеена бумажной биркой с оттиском печати «Для справок ПП по Солонешенскому району…», так же на бирке все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и он, и была сделана пояснительная надпись, что именно было написано, он не запомнил. Далее показания свидетеля аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1 

Дополнительно пояснил, что произрастание указанных растений мака как сорняка или как падальника можно полностью исключить, так как они произрастали рядами на грядках, имелись следы деятельности человека (удаление сорняков), направленные на культивирование, с целью выращивания вышеуказанных растений. Также им совместно с сотрудниками полиции был произведен расчет растений мака, на одном квадратном метре вручную были пересчитаны кусты мака, получилось количество 30 кустов. Далее была замерена площадь засаженного участка, что составила 162 кв. метра, далее было посчитано количество кустов мака на всей площади засаженного участка, получилось 14580 кустов мака( л.д.108-111).

Согласно ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №3, который пояснял, что он работает в должности старшего 

<

данные изъяты>. 02.08.2019 года, он находился в командировке в 

<

адрес>. В этот день ему поступила оперативная информация о том, что в 

<

адрес>, житель 

<

адрес> ФИО6 выращивает, хранит и употребляет у себя на усадьбе наркотическое средство, а именно, мак. По данному факту 02.08.2019 в 12-15 он сделал сообщение в дежурную часть ПП по Солонешенскому району. После чего они со 

<

данные изъяты>, ФИО3 и следственно-оперативной группой в составе 

<

данные изъяты> ФИО2, 

<

данные изъяты> ФИО4, 

<

данные изъяты> Свидетель №4 выехали по адресу 

<

адрес>. По приезду на данный адрес он и все участвующие лица проследовали на усадьбу дома. На усадьбе находился мужчина, который представился как ФИО6 Он представился ему сотрудником полиции, предъявив служебное удостоверение, после чего пояснил, что у него имеется оперативная информация, о том, что он хранит и выращивает у себя на усадьбе наркотическое средства, а именно мак. В связи с чем, будет произведен осмотр усадьбы его дома. После чего, приехали сотрудники полиции ПП по Солонешенскому району, они пригласили понятых, специалиста агронома Свидетель №2 и начался осмотр места происшествия. Далее его показания аналогичны показаниям свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2( л.д.112-115).

Согласно ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №4, которая поясняла, что она работает в должности 

<

данные изъяты>). 02.08.2019 в дневное время, она находилась на своем рабочем месте. Около 12-30 от оперативного дежурного ПП по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский», поступило сообщение, о том, что от оперуполномоченного по особо важным делам УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю в ДЧ ПП по Солонешенскому району поступило сообщение, что у него имеется оперативная информация, что житель 

<

адрес> ФИО6 выращивает, хранит и употребляет растение, содержавшее наркотическое средство мак по адресу: 

<

адрес>. После этого, она в составе СОГ, проехала к усадьбе дома по адресу: 

<

адрес>. Приехав на усадьбу дома по вышеуказанному адресу, она увидела ФИО6 и двух ранее незнакомых ей мужчины, которые представились сотрудниками полиции, предъявив служебные удостоверения. Один из них был 

<

данные изъяты> Свидетель №3 После того, как они пригласили понятых, дознаватель 

<

данные изъяты> ФИО5, начала составлять протокол осмотра места происшествия. Далее показания свидетеля аналогичны оглашенных свидетельских показания Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3( л.д.116-119).

Доказательствами по уголовному делу являются: постановление о возбуждении уголовного дела по факту незаконного культивирования наркосодержащих растений и их сортов в крупном размере( л.д.1); постановление о возбуждении уголовного дела по факту незаконного хранения наркотического вещества-маковой соломы общей массой 12350 грамм( л.д.4); постановление о соединении уголовных дел( л.д.7); рапорт об обнаружении признаков преступления( л.д.27,28); протокол осмотра места происшествия –усадьбы дома по адресу 

<

адрес>. С западной стороны дома расположен огород площадью 6 соток размером 12 на 13,5 м. на данном участке произрастает растение предположительно мак коробочками. В ходе осмотра изъято: пакет №1 – стебли растения, пакет №2-коробочки с семенами, пакет №3 – вещество растительного происхождения и стеклянная бутылка, пакет №4-, №5, №6, №7 – вещество растительного происхождения, пакет №8, №9, №10, №11-вещество растительного происхождения, пакет №12-кусты мака, пакет №13-смывы с обеих рук, пакет №14-контрольный образец( л.д.29-35); фототаблица( л.д.36-42); объяснения ФИО6( л.д.43); заключением эксперта № от 03.08.2019 года установлено, что вещество растительного происхождения, представленное в коробке, является растениями, содержащими наркотические средства – мак (виды мака рода Papaver)( л.д.70-72); заключением наркологической экспертизы № установлено, что ФИО6 страдает наркоманией, зависимость от опиоидов, постоянное употребление. В принудительном лечении нуждается( л.д.76); заключением эксперта № от 17.10.2019 года установлено, что вещество растительного происхождения, представленное на исследование в упаковке №1, №2, №4, №5, №6, №7, №8, №9, №10, №11 является наркотическим средством-маковой соломой. Масса маковой соломы высушенной при температуре 110 С до постоянной массы составляет 32 грамма, 78 граммов, 2260 граммов, 2844 граммов, 1960 граммов,2004 граммов, 544 граммов,388 граммов,1190 граммов,1050 граммов соответственно. 

На ватных дисках, представленных на исследование в упаковке №12, №13 в составе вещества из упаковки №3 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих веществ не обнаружено ( л.д.85-92); протокол осмотр предметов( л.д.94-98); постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств( л.д.99-101); протокол проверки показаний на месте( л.д.140-145). 

С учетом изложенного, а так же то, что показания оглашенных свидетельских показаний согласуются с другими доказательствами по делу - протоколом осмотра места происшествия, заключением экспертиз, суд приходит к выводу о виновности ФИО6 в незаконном культивировании в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

В соответствии с п.29 Постановления Пленума ВС РФ от 15.06.2006 №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» следует обратить внимание судов, что ответственности по ч.1 ст.231 УК РФ подлежат лица за незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры в крупном размере.

Под культивированием наркосодержащих растений в соответствии со ст.1 вышеуказанного Федерального закона судам следует понимать деятельность, связанную с созданием специальных условий для посева и выращивания наркосодержащих растений, а так же их посевов и выращивание, совершенствование технологии выращивания, выведения новых сортов, повышение урожайности и устойчивости к неблагоприятным метеорологическим условиям. Незаконное культивирование наркосодержащих растений-культивирование наркосодержащих растений, осуществляемое с нарушением законодательства РФ. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 года №934 утвержден перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, а так же крупный и особо крупный размеры культивирования указанных растений для целей статьи 231 УК РФ. Крупный размер независимо от фазы развития растения мака снотворного ( растение вида Papaver ) составляет от 10 растений. Таким образом, действия ФИО6 по посадке, прополки, рыхлению мака образует указанный состав преступления. 

ФИО6 пояснил, что он посадил мак. Затем когда появились ростки он стал за ним ухаживать- рыхлил, полол вместе с картофелем с целью доведения до стадии созревания. 

Свидетель Свидетель №2 пояснил, что при осмотре усадьбы дома было обнаружено две прямоугольные грядки, на которых росли растения мак. Данные растения были специально посеяны человеком и в отношении указанных растений были созданы специальные условия для их выращивания, то есть данные растения культивировались. А именно с грядок растений мака были удалены сорняки, визуально просматривалось рядковое возделывание. С грядок было сорвано 20 кустов растения мака.

Суд квалифицирует действия ФИО6 по ч.1 ст.231 УК РФ как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Органами предварительного следствия действия ФИО6 квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

Суд приходит к выводу, что признак состава преступления приобретение наркотического средства без цели сбыта наркотического средства в крупном размере вменено излишне. Так как согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 15.06.2006 №14» О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, надлежит считать их получение любым способом, в том числе сбор дикорастущих растений и их частей на земельных участках, если эти растения не высевались и не выращивались. 

ФИО6 посеял и вырастил растение мака. 

Незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере нашло свое подтверждение в судебном заседании, так как в соответствии с п.7 Постановления Пленума ВС РФ от 15.06.2006 года № 14 следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления( содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах).

Крупный размер подтверждается Постановлением Правительства РФ от 01.10.2002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" крупный размер наркотического средства – маковой соломы установлен свыше 500 грамм. 

Утверждение ФИО6 о том, что он добровольно показал сам, где на территории усадьбы находятся наркотические вещества, суд не принимает как выдачу.

Как ФИО6, так и свидетели пояснили, что сотрудник полиции Свидетель №3, прибыв к ограде дома ФИО6 пояснил ему, что у него имеется оперативная информация, о том, что ФИО6 хранит и выращивает у себя на усадьбе наркотическое средства, а именно мак. В связи с чем, будет произведен осмотр усадьбы его дома. 

Согласно п.1 примечания к ст.228 УК РФ не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств изъятие указанных средств при задержании лица, а так же при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.

Суд квалифицирует действия ФИО6 по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО6 суд, в соответствии со ст.61 УК РФ признает и учитывает объяснение, данное до возбуждения уголовного дела как активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений по обоим эпизодам; признание вины, раскаяние в содеянном по обоим эпизодам, 

<

данные изъяты>, положительные характеристики с места жительства и от участкового.

Других смягчающих обстоятельств судом не установлено. 

Поскольку имеются обстоятельства, смягчающие наказания, предусмотренные п.»и» ст.61 настоящего Кодекса РФ- активное способствование раскрытию и расследованию преступления и отсутствуют отягчающие обстоятельства, то наказание необходимо назначать по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, при котором срок или размер наказания не могут превышать 2\3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей. 

Наказание необходимо назначать по правилам ч.1 ст.62 УК РФ по обоим преступлениям.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкое и применение ст.64 УК РФ.

Согласно ч. 2, 4 ст. 15 УК РФ совершенные ФИО6 преступления относятся к категории небольшой тяжести и категории тяжкого. 

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, степени тяжести и общественной опасности содеянного, суд считает, что ФИО6 следует назначить наказание по двум преступлениям в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст.231 УК РФ, что соответствует требованиям ст.56 УК РФ и ч.2 ст.228 УК РФ без ограничения свободы и без штрафа.

Согласно ч.1 ст.56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 настоящего Кодекса за исключением преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.231 и ст.233 настоящего Кодекса.

Наказание следует назначить с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ по двум преступлениям, по правилам ч.3 ст.69 УК РФ с применением ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Принимая во внимание данные о личности ФИО6, который по месту жительства характеризуется в целом положительно, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, 

<

данные изъяты>, суд считает, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания с применением положения ст.73 УК РФ.

С учетом материального и семейного положения суд не применяет дополнительный вид наказания по ч.2 ст.228 УК РФ в виде ограничения свободы и штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307 -310 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 месяцев лишения свободы.

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы. 

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ наказание назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания и определить 3 года 3 месяца лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО6 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО6 не менять место жительства без уведомления специализированного органа и проходить регистрацию один раз в месяц в государственном специализированном органе, ведающем исполнением наказания, пройти лечение от наркотической зависимости у врача нарколога по месту жительства.

Меру пресечения ФИО6- подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: - пакет № 1-11, №14- вещество растительного происхождения; пакет №12-смывы с рук ФИО6; пакет №13- контрольный образец- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Солонешенского районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному его право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья Л.В.Стрельченя