Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2017 года город Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе: 

председательствующего по делу – судьи Пискуновой И.В.,

при секретаре судебного заседания – Спиридоновой М.В.,

с участием: 

истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело 

по иску ФИО1 к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Иванову о восстановлении срока для принятия наследства

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Инспекции ФНС РФ по г.Иваново о восстановлении срока для принятия наследства.

Иск мотивирован тем, что 01 сентября 2016 года умерла двоюродная тетя истца – ФИО2, проживающая по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 являлась дочерью ФИО3 – родной сестрой деда истца – ФИО4. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого помещения, расположенного в г.Иваново, Демьяна Бедного, д.75, кв.47. Истец является наследником имущества ФИО2 по закону. Однако в установленном порядке и в установленный законом срок он это наследство не принял, поскольку о смерти наследодателя ему стало известно только в июне 2017 года из письма члена ТСЖ «Учитель-6» ФИО5, проживающей по адресу: 

<

адрес>. 20 июня 2017 года, приехав в г.Иваново, истец занимался восстановлением документов, подтверждающих его родство со ФИО2

Истец полагает, что причины пропуска срока для принятия наследства после смерти ФИО2 являются уважительными и препятствовали ему в реализации своих наследственных прав. Исходя из этого, ФИО1 просит суд восстановить данный срок.

В судебном заседании истец – ФИО1 данные требования подержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнив, что в настоящее время он погасил долги по оплате коммунальных услуг жилого помещения, принадлежащего ФИО2, взял из квартиры документы, принадлежащие ей.

Представитель ответчика по делу – Инспекции ФНС РФ по г.Иваново в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на иск не представил. 

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что истец является наследником по закону имущества ФИО2, умершей 01 сентября 2016 года. Другие наследники ФИО2 отсутствуют, наследственное дело после ее смерти не заводилось, что подтверждается сообщением нотариуса Ивановского нотариального округа ФИО6 от 03.08.2017 года.

В состав имущества, включенного в состав наследства, вошло жилое помещение, расположенное в 

<

адрес>.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом, согласно ст.1154 того же Кодекса, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из объяснений истца и материалов дела видно, что ФИО1 в установленный законом срок наследство не принял.

Согласно ст.1155 ГК РФ, суд вправе по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, восстановить этот срок, если будет установлено, что наследник пропустил его по уважительным причинам и при условии, что претендующий на принятие наследства наследник, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

Из представленных доказательств видно, что о смерти наследодателя ФИО1 стало известно в июне 2017 года из письма члена ТСЖ «Учитель-6» ФИО5, проживающей по адресу: 

<

адрес>. 20 июня 2017 года, приехав в 

<

адрес>, истец занимался восстановлением документов, подтверждающих его родство со ФИО2

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что причины, по которым истец пропустил установленный срок для принятия наследства, являются уважительными, а представленные им доводы - убедительными. Материалами дела подтверждено, что ФИО1 не знал и не мог своевременно узнать об открытии наследства, поскольку фактически о смерти ФИО2 ему стало известно спустя длительное время. 

Данные обстоятельства подтверждены объяснениями истца в судебном заседании, копией письма ФИО5, которая является членом ТСЖ «Учитель-6», письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, и не опровергнуты ответчиком. 

При таких обстоятельствах, требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

ФИО1 восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Пискунова И.В.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Дело №