ОПРЕДЕЛЕНИЕ

С. Долгодеревенское 19 июня 2017 года

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Закиров А.К.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по жалобе директора ООО «ЧелИндЛизинг» З.Т.А. на постановление старшего инспектора ИАЗ ООПДАП ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД по Челябинской области К.С.В. № 18810174170503023207 от 03 мая 2017 года, о привлечении ООО «ЧелИндЛизиг» к административной ответственности по ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

В Сосновский районный суд поступила жалоба директора ООО «ЧелИндЛизинг» З.Т.А. на постановление старшего инспектора ИАЗ ООПДАП ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД по Челябинской области К.С.В. № 18810174170503023207 от 03 мая 2017 года. Указанная жалоба поступила в Сосновский районный суд Челябинской области 22 мая 2017 года, передана в производство судьи Закирова А.К.

Из представленных материалов жалобы усматривается, что место совершения предполагаемого административного правонарушения расположено на автодороге Долгодеревенское-Аргаяш-Кузнецкое-Кыштым 60 км.

Из ответа министерства дорожного хозяйства и транспорта по Челябинской области усматривается, что 60 км автомобильной дороги Долгодеревенское-Аргаяш-Кузнецкое-Кыштым проходит по территории Аргаяшского муниципального района Челябинской области.

В силу положений ч. 1 ст. 29.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N2 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц.

Исходя из вышеизложенного, судья считает, что вышеуказанная жалоба подлежит направлению для рассмотрения в Аргаяшский районный суд Челябинской области. 

Согласно ч. 4 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 3 ч 2 ст.30.1, ч.4 ст. 30.2, п. 3 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу директора ООО «ЧелИндЛизинг» З.Т.А. на постановление старшего инспектора ИАЗ ООПДАП ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД по Челябинской области К.С.В. № 18810174170503023207 от 03 мая 2017 года, по делу об административном правонарушении, о привлечении ООО «ЧелИндЛизиг» к административной ответственности по ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, направить по подведомственности в Аргаяшский районный суд Челябинской области для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 30.1 Кодекса об административных правонарушениях в Челябинский областной суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии определения с подачей жалобы через Сосновский районный суд Челябинской области.

Судья А.К. Закиров