дело № 5-1/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

02 января 2020 года г. Нефтеюганск 

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г.

расположенный по адресу: ХМАО - Югра, 

<

...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, (иные данные)

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, (дата) в 08 час. 45 мин., находясь на лестничной площадке второго этажа, 1 подъезда дома (адрес), вел себя вызывающе и агрессивно, кричал, выражался грубой и нецензурной бранью, стучал руками и ногами в дверь квартиры №. На замечания ФИО3 и ФИО4 не реагировал. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные, хулиганские действия и проследовать с ними в ОМВД России по г. Нефтеюганску для дальнейшего разбирательства и составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ ФИО2 проигнорировал, продолжил свои противоправные действия и начал в грубой форме высказывать своё недовольство, тем самым оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. После чего в отношении ФИО2 была применена физическая сила и спец. средства (наручники).

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении им административного правонарушения признал полностью.

Судья, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от (дата), согласно которому правонарушитель, (дата) в 08 час. 45 мин., находясь на лестничной площадке второго этажа, 1 подъезда дома (адрес), вел себя вызывающе и агрессивно, кричал, выражался грубой и нецензурной бранью, стучал руками и ногами в дверь квартиры №. На замечания ФИО3 и ФИО4 не реагировал. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные, хулиганские действия и проследовать с ними в ОМВД России по г. Нефтеюганску для дальнейшего разбирательства и составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ ФИО2 проигнорировал, продолжил свои противоправные действия и начал в грубой форме высказывать своё недовольство, тем самым оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. После чего в отношении ФИО2 была применена физическая сила и спец. средства (наручники);

- рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по г. Нефтеюганску, из которого следует, что (дата) в 08 час. 45 мин., ФИО2, находясь на лестничной площадке второго этажа, 1 подъезда дома (адрес), вел себя вызывающе и агрессивно, кричал, стучал руками и ногами в дверь квартиры №, все свои действия сопровождал грубой беспричинной нецензурной бранью, не давал пройти в квартиру № гражданину ФИО4, хватал его за рукав куртки. На замечания ФИО3 и ФИО4 не реагировал. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжал свои противоправные действия и в грубой форме высказывал своё недовольство, тем самым оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. После чего в отношении ФИО2 была применена физическая сила и спец. средства (наручники);

- объяснениями ФИО3, ФИО4, из которых следует, что (дата) ФИО2, находясь на лестничной площадке второго этажа, 1 подъезда дома (адрес), стучал руками и ногами в дверь квартиры №, выражался нецензурной бранью, не давал пройти в квартиру № ФИО4, хватал его за рукав куртки. На замечания не реагировал. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал.

Судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, «Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка».

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя ФИО2, его имущественное положение. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не находит. 

Учитывая установленные обстоятельства, а также то, что ФИО2 имеет постоянное место жительства, работы, судья назначает ему административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данное наказание будет способствовать его исправлению.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет: 

<

***> Получатель УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) ИНН 

<

***> КПП 860 101 001 ОКТМО 71 874 000 Банк РКЦ Ханты-Мансийск, г. Ханты-Мансийск БИК 047162000 КБК 188116 012 01010001140 УИН 18880486200290173146. 

В случае неуплаты административного штрафа по истечении шестидесяти дней, лицо будет привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти суток со дня получения копии постановления, через Нефтеюганский районный суд. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.

Судья: подпись

Копия верна: судья Р.Г. Ганеев