Дело № 1 - 136/2019

УИД № 16RS0038-01-2019-000961-88

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 июля 2019 года ...... 

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Подноскова С.Ю.,

с участием государственного обвинителя Хайровой М.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Гурьева А.В.,

представившего удостоверение Номер обезличена и ордер Номер обезличена,

потерпевшей С., 

при секретаре Чегодаевой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена примерно в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь на садовом участке Номер обезличена д. Красная горка ...... Республики Татарстан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, с усилием дернул за ручку двери, повредив косяк, после чего незаконно проник в помещение садового домика, расположенного на указанном участке, откуда с чердака тайно похитил газонокосилку марки «STIHL FS 38» стоимостью 5000 рублей, газонокосилку марки «HUTER GGT-1300T» стоимостью 6000 рублей, металлическую лестницу марки «Вира 600404» стоимостью 5999 рублей, металлическую канистру объемом 20 литров стоимостью 2000 рублей, металлическую канистру объемом 20 литров стоимостью 2000 рублей, алюминиевую флягу объемом 40 литров стоимостью 1000 рублей, алюминиевую флягу объемом 40 литров стоимостью 1000 рублей, а всего имущества на общую сумму 22 999 рублей, принадлежащее С. Затем похищенные металлические изделия ФИО1 погрузил в автомобиль марки «ВАЗ-21213» с регистрационным знаком 

<

***> рус., на которой приехал в указанную деревню, после чего вывез похищенное с территории вышеуказанного участка. 

ФИО1 незаконно обратил похищенные вещи в свою собственность, получив реальную возможность распоряжаться ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1, потерпевшей С. был причинен значительный материальный ущерб на сумму 22 999 рублей. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину, суду пояснил, что Дата обезличена примерно в 14 часов он дернул входную дверь и стал собирать вещи и заодно вещи С., погрузив в автомобиль вещи, увез. Им были похищены газонокосилка марки «STIHL FS 38» стоимостью 5000 рублей, газонокосилка марки «HUTER GGT-1300T» стоимостью 6000 рублей, металлическая лестница марки «Вира 600404» стоимостью 5999 рублей, металлическая канистра объемом 20 литров стоимостью 2000 рублей, металлическая канистра объемом 20 литров стоимостью 2000 рублей, алюминиевая фляга объемом 40 литров стоимостью 1000 рублей, алюминиевая фляга объемом 40 литров стоимостью 1000 рублей, всего имущества на общую сумму 22 999 рублей.

Исследовав обстоятельства уголовного дела и оценив доказательства, собранные при производстве предварительного и судебного следствия, суд считает вину ФИО1 в содеянном установленной полностью.

К такому выводу суд пришёл исходя из анализа имеющихся доказательств.

В судебном заседании потерпевшая С. суду показала, что, Дата обезличена она приехала на свой земельный участок и обнаружила, что входная деревянная дверь вскрыта и исчезли две фляги и две канистры, в связи с чем, обратилась в Елабужский ОВД. В настоящее время, все похищенное имущество ей возвращено в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет, ущерб возмещен. С суммой похищенного у неё имущества и наименованием, указанным в обвинительным заключении, согласна. 

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля А. от Дата обезличена, что работает о/у ОУР отдела МВД России по Елабужскому райоу РТ, по линии раскрытия имущественных преступлений. В ходе работы по материалу проверки по факту кражи имущества из садового дома у С. по адресу: ...... д. Красная горка участок Номер обезличена было установлено, что потерпевшая С. подозревает в совершении преступления ФИО1, который ранее производил на ее участке строительные работы, так как пропали вещи ФИО1, которые он ранее оставил. Следователем К. был произведен осмотр двора ...... д. ...... РТ, где проживает ФИО1 с участием потерпевшей С., которая опознала лестницу «Вира» по каплям краски, которые находились на ней темно-коричневого цвета, алюминиевую канистру объемом 20 литров, в которой отсутствовала прокладка, С. сама ее убрала, чтобы не потерять, данные вещи были изъяты. ФИО1 утверждал, что данные вещи принадлежат ему. После чего ФИО1 был доставлен в Елабужский отдел полиции, где дал признательные показания (т. Номер обезличена л.д. 131 - 132).

Наряду с этим виновность подсудимого подтверждается и другими доказательствами:

Протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО1 от Дата обезличена, в ходе которой обвиняемый ФИО1 рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления и показал все на месте совершения преступления (т. Номер обезличена л.д. 100 - 107).

Чистосердечным признанием ФИО1 от Дата обезличена, согласно которого ФИО1 в январе 2019 года примерно в 14 часов 00 минут незаконно проник в садовый дом, расположенный на участке Номер обезличена д. Красная горка ...... РТ, откуда похитил имущество, принадлежащее С., вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (т. Номер обезличена л.д. 24).

Справкой эксперта – оценщика С1., из которой следует, что стоимость газонокосилки марки «STIHL FS 38» составляет 5 000 рублей, стоимость газонокосилки марки «HUTER GGT-1300T» составляет 6 000 рублей, стоимость металлической лестницы марки «Вира 600404» составляет 6 000 рублей, стоимость металлической канистры объемом 20 литров составляет 2 000 рублей, стоимость алюминиевой фляги объемом 40 литров составляет 1 000 рублей (т. Номер обезличена л.д. 33).

Заявлением С., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с Дата обезличена по Дата обезличена незаконно проникло в садовый дом, не являющимся жилищем, расположенный на участке Номер обезличена ...... горка ...... РТ, откуда тайно похитило имущество, принадлежащее ей, причинив ей значительный материальный ущерб (т. Номер обезличена л.д. 5 - 6).

Протоколом осмотра места происшествия с таблицей фотоизображений от Дата обезличена, согласно которому произведен осмотр места происшествия - садового дома, который расположен на участке Номер обезличена д. Красная горка ...... РТ (т. Номер обезличена л.д. 8 - 15).

Протоколом осмотра места происшествия с таблицей фотоизображений от Дата обезличена, согласно которому произведен осмотр места происшествия- двора ...... д. ...... РТ, в ходе которого изъяты: металлическая лестница марки «Вира 600404», металлическая канистра объемом 20 литров, принадлежащие потерпевшей С., похищенные ФИО1, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т. Номер обезличена л.д. 20 - 23).

Протоколом выемки от Дата обезличена, согласно которому потерпевшая С. добровольно выдала газонокосилку марки «STIHL FS 38» серийный номер D-71336, газонокосилку марки «HUTER GGT-1300T» серийный номер SAF 4221428, 2 фляги алюминиевые, объемом 40 литров, которые были похищены ФИО1 (т. Номер обезличена л.д. 54 - 57). 

Протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена, согласно которого осмотрены: автомашина «ВАЗ 21213» регистрационный номер 

<

***> рус., на которой обвиняемый ФИО1 вывез похищенное имущество из садового дома, расположенного на участке Номер обезличена д.Красная горка ...... РТ, свидетельство о регистрации на автомашину «ВАЗ 21213» регистрационный номер 

<

***> рус. Указанная автомашина и свидетельство о регистрации признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т. Номер обезличена л.д. 79 - 82).

Протоколом осмотра предметов от Дата обезличена, согласно которого осмотрены следующие предметы: 1) газонокосилка марки «STIHL FS 38» серийный номер D-71336, 2) газонокосилка марки «HUTER GGT-1300T» серийный номер SAF 4221428, 3) Лестница - трансформер «Вира 600404», 4) Канистра в металлическом корпусе объемом 20 литров, 5) Фляга алюминиевая, объемом 40 литров, 6) Фляга алюминиевая, объемом 40 литров. Указанные предметы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т. Номер обезличена л.д. 90 - 91).

Суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает вину подсудимого ФИО1 доказанной, поскольку его виновность подтверждается приведенными выше доказательствами.

Исследованные в судебном заседании доказательства суд находит достоверными, допустимыми, взаимосвязанными и согласующимися между собой.

С учетом данных о личности подсудимого, его поведения во время совершения преступления и в последующем суд признаёт ФИО1 вменяемым.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по пунктам «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, предусматривающих возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает. 

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1 и его положительные характеристики, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд признаёт чистосердечное признание, признание подсудимым вины и его раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, наличие троих малолетних детей, а также возраст, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, суд считает, что в настоящее время возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества не исчерпаны и в соответствии со статьей 73 УК РФ применяет к нему условное осуждение.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы подсудимому ФИО1 суд не находит.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных и являться в данный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- газонокосилку марки «STIHL FS 38» серийный номер D-71336, газонокосилку марки «HUTER GGT-1300T» серийный номер SAF 4221428, лестницу - трансформер «Вира 600404», алюминиевую канистру объемом 20 литров, флягу алюминиевую объемом 40 литров, флягу алюминиевую объемом 40 литров, хранящихся у потерпевшей С. – оставить у С. 

- автомашину марки «ВАЗ -21213» с регистрационным знаком 

<

***> рус, свидетельство о регистрации на автомашину марки «ВАЗ -21213» с регистрационным знаком 

<

***> рус серии 5615 Номер обезличена, хранящихся у ФИО1 – оставить у ФИО1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Судья: