2-247/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Гусев 03 июня 2019 года

Гусевский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Безденежных М.А.,

при секретаре Аринушкиной Ю.Е., 

с участием истца ФИО1 и ее представителя ФИО2,

представителя третьего лица ФИО3 – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования. Указав, что мотоцикл марки «HONDA CBR 1000RR», 2006 года выпуска, VIN – 

<

...>, цвет - красный, мощность двигателя – 171 л.с. (126 кВт) принадлежал ее супругу В., который умер 27 мая 2018 года. Муж приобрел транспортное средство на основании договора купли-продажи от 03 мая 2018 года, однако зарегистрировать право собственности не успел в связи со смертью. Истец является наследником первой очереди по закону после смерти супруга. Договор купли-продажи мотоцикла не был зарегистрирован в установленном законом порядке и не был включен в наследственную массу. Кроме истца, наследниками первой очереди являются родители супруга - ФИО5 и ФИО6, которые на наследственное имущество не претендуют. Истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на транспортное средство - мотоцикл марки «HONDA CBR 1000RR», 2006 года выпуска, VIN – 

<

...>, цвет – красный, мощность двигателя – 171 л.с. (126 кВт).

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении. Дополнив, что ФИО1 своевременно после смерти супруга обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получив свидетельств о праве на наследство на иное имущество. Родители супруга своими заявлениями нотариусу отказались от принятия наследства в пользу ФИО1. Указывают, что договор купли-продажи мотоцикла состоялся, стороны исполнили условия договора, деньги были переданы продавцу, который передал мотоцикл супругу. Супруг не зарегистрировал мотоцикл в связи со смертью. 

Ответчики ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований, указав в заявлениях, что на наследственное имущество не претендуют, отказались от своей доли на наследство в пользу ФИО1

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ФИО3 - ФИО4, не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что действительно, ФИО3 продал В. спорное транспортное средство, фактически передал его В., получил за него установленные договором денежные средства полностью. ФИО3 на транспортное средство не претендует, в настоящее время не считает себя собственником мотоцикла. Произвести перерегистрацию транспортного средства должен был покупатель. 

Заслушав объяснения, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статьей 12 ГК РФ установлено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Из материалов дела следует, что владельцем мотоцикла марки «HONDA CBR 1000RR», 2006 года выпуска, VIN – 

<

...>, цвет – красный, мощность двигателя – 171 л.с. (126 кВт) до 30 мая 2018 года являлся ФИО3. 

Статья 35 Конституции РФ гарантирует охрану права частной собственности.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 2 ст. 433 ГК РФ если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Согласно договору купли-продажи от 03 мая 2019 года ФИО3 продал В. за 20000 рублей транспортное средство - мотоцикл марки «HONDA CBR 1000RR», 2006 года выпуска, VIN – 

<

...>, цвет – красный, мощность двигателя – 171 л.с. (126 кВт). Договор подписан сторонами, продавец получил денежные средства в сумме 20000 рублей. Договором предусмотрено, что право собственности на транспортное средство переходит к покупателю с момента подписания настоящего договора. Стороны договора также сделали запись в ПТС транспортного средства 

<

...> о том, что В. является собственником спорного мотоцикла на основании договора купли-продажи от 04 мая 2018 года.

Вместе с тем, из карточки учета транспортного средства следует, что в установленном законом порядке договор купли-продажи мотоцикла не был зарегистрирован в органах ГИБДД. 30 мая 2018 года данный мотоцикл снят с регистрационного учета по истечении 10 суток после продажи по ДКП от 03 мая 2018 года В. 

В судебном заседании не оспаривалось, что договор купли-продажи от 03 мая 2018 года транспортного средства исполнен сторонами фактически, мотоцикл передан В. как покупателю, денежные средства получены ФИО3 как продавцом полностью.

Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

27 мая 2018 года умер В..

Таким образом, после смерти В. открылось наследство, состоящее, в том числе и из спорного мотоцикла.

Отсутствие регистрации права собственности на спорное транспортное средство в органах ГИБДД не влечет за собой утрату В. права собственности на мотоцикл и не должно нарушать права наследников В.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Сведений о наличии завещания В. суду не представлено. В отсутствие завещания наследование принадлежащего ему имущества осуществляется по закону.

Согласно общему правилу, установленному ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Представленными документами подтверждается, что наследниками первой очереди по закону после смерти В. являются: супруга ФИО1 (истец) и родители ФИО5 и ФИО6 (ответчики). Иных наследников первой очереди по закону либо имеющих обязательную долю в наследстве не установлено.

Положениями ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства.

Так, согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Из материалов наследственного дела следует, что в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону после смерти В. обратилась ФИО1, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль, земельные участки, гараж. 

ФИО5 и ФИО6 своими заявлениями нотариусу отказались от причитающихся им долей на наследство после смерти сына в пользу его супруги ФИО1

Принятие наследниками части наследства означает принятие всего причитающегося им наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе и имущества, которое обнаружится после принятия наследства. Если наследник наследует по закону имущество, состоящее из различных видов имущества, он не вправе принять только один вид имущества и отказаться от принятия остального имущества, входящего в состав этого основания наследования. 

Поскольку в судебном заседании установлена принадлежность спорного транспортного средства наследодателю В., истец, являясь наследником первой очереди, своевременно в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получив свидетельства о праве на наследство по закону на иное наследственное имущество, ответчики как наследники первой очереди по закону на наследственное имущество не претендуют и отказались от принятия наследства в пользу истца, иных наследников по закону либо имеющих обязательную долю в наследственном имуществе не установлено, доказательств обратного не представлено, суд находит возможным признать за истцом право собственности на спорный мотоцикл. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на транспортное средства мотоцикл марки «HONDA CBR 1000RR», 2006 года выпуска, VIN – 

<

...>, цвет – красный, мощность двигателя – 171 л.с. (126 кВт), в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гусевский городской суд Калининградской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 07 июня 2019 года.

Судья М.А. Безденежных