Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Солнечный 14 января 2020г.

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Соловьева А.А.,

при секретаре В,

с участием представителя истца Д,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А к Г, администрации Березовского сельского поселения Солнечного муниципального района 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество, определении долей в праве совместной собственности,

УСТАНОВИЛ:

А обратился в суд с иском к Г, администрации Березовского сельского поселения Солнечного муниципального района 

<

адрес> которым просит установить факт принятия им наследства в виде доли в 

<

адрес>, открывшегося после смерти его мамы, Б, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности на долю в 

<

адрес>, принадлежащей при жизни Б в порядке наследования по закону; определить долевой порядок в праве собственности на 

<

адрес> между ним и ответчиком Г, путем признания за ним права собственности на 2/3 доли 

<

адрес> и признания за Г права собственности на 1/3 доли 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца требования рассматриваемого иска поддержала в полном объеме.

Ответчик Г в судебное заседание не прибыл, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие с обоснованностью заявленных в иске требований.

Представитель администрации Березовского сельского поселения Солнечного муниципального района Хабаровского края в судебное заседание не прибыл, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие с обоснованностью заявленных в иске требований.

Заслушав представителя истца, изучив доводы рассматриваемого иска и документы, его обосновывающие, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик по делу вправе признать исковые требования, заявленные к нему.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, правовым основанием для непринятия судом признания иска ответчиком, является то обстоятельство, что признание иска противоречило бы закону или нарушало права и законные интересы других лиц.В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абзацем 2 части 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком Г и представителем администрации Березовского сельского поселения Солнечного муниципального района 

<

адрес>, наделенного соответствующим полномочием в силу занимаемой должности, исковых требований истца, а так же исследованные судом документы, позволяют сделать вывод о том, что признание иска ответчиками не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, в связи с чем, может быть принят судом.

Руководствуясь ч.3 ст.173; ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А к Г, администрации Березовского сельского поселения Солнечного муниципального района 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество, определении долей в праве совместной собственности – удовлетворить.

Установить факт принятия А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в виде доли в 

<

адрес>, открывшегося после смерти его мамы, Б, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на долю в 

<

адрес>, принадлежащей при жизни Б в порядке наследования по закону

Определить долевой порядок в праве собственности на 

<

адрес> между А и Г, путем признания за А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права собственности на 2/3 доли 

<

адрес> и признания за Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права собственности на 1/3 доли 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Солнечный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Судья _________А.А. Соловьев