Дело №

№

РЕШЕНИЕ

<

данные изъяты> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калининский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Заусайловой И.К.

при секретаре Захаровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании кредитной задолженности общим имуществом супругов, разделить общий долг, взыскать судебные издержки,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании кредитной задолженности общим имуществом супругов, разделить общий долг, взыскать судебные издержки. 

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец вступила в брак с ответчиком и проживала с ним совместно до ДД.ММ.ГГГГ. Брак между супругами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В период брака на имя истца был оформлен кредит на неотложные нужды в Банке АО «АльфаБанк» на общую сумму 270 078,92 рублей. В настоящее время сумма кредита оплачена не в полном объеме и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оставшаяся сумма долга составляет 210 672,26 рубля. Истец считает данные кредитные обязательства совместной собственностью супругов. Соглашения о разделе имущества между супругами не достигнуто. В связи с чем истец просит признать задолженность в сумме 210 672,26 рубля по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ФИО1 и АО «АльфаБанк» общим долгом супругов. Разделить остаток суммы кредита в размере 210 672,26 рубля по ? доле на каждого, признав за истцом 105 336,13 рублей, за ответчиком 105 336,13 рублей. Также просит взыскать судебные издержки (л.д. 3-5).

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Суду пояснила, что кредит оплачивает самостоятельно. Ответчик не желает помогать в погашении кредита. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. В суд направил заявление в котором признал исковые требования в части задолженности на сумму 210 672,26 рублей и разделе данной суммы по ? доле на каждого (л.д. 26). 

Представитель третьего лица АО «Альфабанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд, заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено.

На основании решения суда о расторжении брака мирового судьи судебного участка № Калининского АО 

<

адрес> брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

В период брака супругами был получен кредит на сумму 270 078,92 рублей полученный в АО «АльфаБанк», что подтверждается договором потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-11).

Сторонами не оспаривается тот факт, что кредит в сумме 270 078,92 рублей израсходован на общие нужды семьи.

По сведениям Банка, сумма основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 210 672,26 рубля, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Согласно ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Как следует из п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В силу пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

Таким образом, семейное законодательство предусматривает возникновение не только общей совместной собственности супругов, но и возможность возникновения общих обязательств супругов. Независимо от того на кого оформлены такие обязательства. Равно как и, независимо от того, на кого оформлено в период брака право собственности на имущество.

Такое обязательство, как следует из пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, возникает по инициативе обоих супругов в интересах семьи либо является обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

Исходя из того, что полученные в кредит в период брака по инициативе обоих супругов в интересах семьи денежные средства относятся к совместному имуществу супругов, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания обязательства по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ общим долгом супругов и определении доли в долговом обязательстве по ? доле каждому. При этом признание обязательств по названному кредитному договору и определение долей в нем, не является основанием для изменения условий указанного кредитного договора и не может повлечь изменение сторон в кредитном обязательстве, а также увеличение числа должников в исполнительном производстве.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

По смыслу приведенных норм права, принцип распределения судебных расходов обеспечивает возмещение расходов стороне, в пользу которой принято итоговое судебное постановление по делу, за счет другой стороны.

Истцом заявлены требования о признании долга по кредитному обязательству в размере 210 672,26 рубля общим имуществом супругов и разделе остатка долга по ? доле.

Согласно чек-ордера сумма государственной пошлины истцом оплачена в размере 3 000,00 рублей (л.д. 2).

Учитывая положения приведенных норм права, суд пришел к выводу о том, что с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 346,64 рублей (5 306,72/2 = 2 653,36; 3 000,00-2 653,36=346,64).

Также суд считает необходимым взыскать в ФИО2 в доход государства госпошлину в размере 2 306,72 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 34, 38, 39 Семейного кодекса РФ, ст.ст. 14, 56, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании кредитной задолженности общим имуществом супругов, разделить общий долг, взыскать судебные издержки - удовлетворить. 

Признать общим долгом супругов ФИО1 и ФИО2 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с Акционерным Обществом «АЛЬФА-БАНК».

Разделить остаток суммы кредита в размере 210 672,26 рублей по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Акционерным Обществом «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 по 1/2 доли за каждым из супругов, без изменения сторон в кредитном обязательстве.

Настоящее решение суда в части признания обязательства по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с Акционерным Обществом «АЛЬФА-БАНК» общим долгом и определении долей в нем, не является основанием для изменения условий указанного кредитного договора.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 346,64 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования 

<

адрес> государственную пошлину в сумме 2 306,72 рубля.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Калининский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий 

судья (подпись) Заусайлова И.К.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.