ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2017 года город Киреевск Тульской области

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Гришиной Л.Ю., 

при секретаре Бугровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-368/2017 по исковому заявлению ФИО3 к администрации муниципального образования Киреевский район, ФИО4 об установлении факта имеющего юридическое значение и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, встречному исковому заявлению ФИО4 к администрации муниципального образования Киреевский район, ФИО3 об установлении фактов имеющих юридическое значение, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Киреевский район, ФИО2, в котором просила установить факт родственных отношений между ней и ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия ею наследства по закону, оставшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, заключающееся в земельном участке общей площадью 3700 кв.м, под кадастровым №, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель, земли населенных пунктов д. Бродовка Киреевского района Тульской области.

Ответчик ФИО4 обратился в суд с встречным исковым заявлением к администрации муниципального образования Киреевский район, ФИО3, в котором просил установить факт родственных отношений между ним и ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия им наследства по закону, оставшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, заключающееся в земельном участке общей площадью 3700 кв.м, под кадастровым №, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель, земли населенных пунктов д. Бродовка Киреевского района Тульской области.

Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) ФИО3 в судебное заседание, назначенное на 11.04.2017 г. не явилась, повторно не явилась в судебное заседание, назначенное на 13.04.2017 г. 

Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) ФИО4 в судебное заседание, назначенное на 11.04.2017 г. не явился, повторно не явился в судебное заседание, назначенное на 13.04.2017 г. 

Ответчик администрация муниципального образования Киреевский район своего представителя в судебное заседание не направил, в заявлении представитель ответчика просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не имеет.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В материалах дела имеются сведения об извещении истца по первоначальному иску ФИО3, истца по встречному иску ФИО4 на судебное заседание на 11.04.2017 года и на 13.04.2017 года. 

Истец по первоначальному иску ФИО3, истец по встречному иску ФИО4 не просили рассмотреть данное дело в свое отсутствие, однако были уведомлены о времени и месте судебного заседания, не являлись в суд и о причинах своей неявки до сведения суда не доводили. 

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным оставить исковое заявление ФИО3, встречное исковое заявление ФИО4 без рассмотрения. 

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

исковое заявление ФИО3 к администрации муниципального образования Киреевский район, ФИО4 об установлении факта имеющего юридическое значение и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, встречное исковое заявление ФИО4 к администрации муниципального образования Киреевский район, ФИО3 об установлении фактов имеющих юридическое значение, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону оставить без рассмотрения. 

Разъяснить ФИО3, ФИО4, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи частной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья