Дело №2-314/2023

Р Е Ш Е Н И Е

.

Именем Российской Федерации

22 декабря 2023 года пос.Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Спицова Н.В., 

при секретаре Шоховой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней в силу приобретательной давности право собственности на земельный участок площадью 1150 кв.м. с кадастровым номером 

<

номер обезличен>, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование иска указано, что супруг истца ФИО1 имел в бессрочном (постоянном) пользовании указанный земельный участок, которым пользовался до дня своей смерти и намеревался в установленном законом порядке признать за собой право собственности на данный земельный участок, но не успел этого сделать из-за болезни и последующей за ней смерти. ФИО1 умер 

<

дата обезличена>. Решением Вожегодского районного суда от 

<

дата обезличена> за истцом признано право собственности на жилое помещение, расположенное на указанном земельном участке. С момента смерти ФИО1, то есть более 15 лет, истец открыто и непрерывно владеет спорным земельным участком, выращивает на нем цветы и овощи. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие и иск удовлетворить.

Представитель администрации Вожегодского муниципального округа Вологодской области в судебное заседание не явился, глава Вожегодского муниципального округа ФИО2 представил отзыв от 06 декабря 2023 года, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Вожегодского муниципального округа и вопрос об удовлетворении иска оставил на усмотрение суда.

Привлеченные к участию в деле в качестве соответчиков дочери наследодателя ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в суд не явились, направленные им посредством почтовой связи судебные повестки возвращены за истечением срока хранения, в связи этим суд находит данных соответчиков надлежаще извещёнными о месте и времени рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.234 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В соответствии в п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, что решением Бекетовского сельского совета Вожегодского района Вологодской области от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> супругу истца Б. в бессрочное (постоянное) пользование был предоставлен земельный участок площадью 1150 кв.м. с кадастровым номером 

<

номер обезличен> расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Б. . до дня своей смерти пользовался этим земельным участком и намеревался в установленном законом порядке признать за собой право собственности на данный участок, но не успел этого сделать из-за болезни и последующей за ней 

<

дата обезличена> смерти.

После смерти Б. наследство приняли его супруга истец ФИО1 и его дочери ФИО3, ФИО4 и ФИО5, каждая по 1/5 доли, наследственное имущество состояло из автомобилей, жилого дома в 

<

адрес> и прав на денежные средства.

Спорный земельный участок в состав наследственного имущества не вошел, так как не находился в собственности Б. 

Решением Вожегодского районного суда от 24 сентября 2021 года за ФИО1 было признано в силу приобретательной давности право собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>., то есть на дом, который расположен на спорном земельном участке.

В соответствии с пп.5 ст.1 Земельного кодекса РФ одним из основных принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельного участка и прочно связанных с ним объектов.

Из материалов дела следует, что после смерти Б. его супруга истец ФИО1 продолжила пользоваться указанным спорным земельным участком, поддерживает его в надлежащем состоянии, выращивает на нем овощи, цветы, плодовые деревья и кустарники. 

В ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд находит, что поскольку ФИО1 на протяжении более пятнадцати лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет, как своим собственным имуществом спорным земельным участком с кадастровым номером 

<

номер обезличен> за ней может быть признано в силу приобретательной давности право собственности на этот земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 234 ГК РФ, ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

признать за ФИО1, родившейся 

<

дата обезличена> (паспорт гражданина Российской Федерации 

<

номер обезличен> право собственности на земельный участок площадью 1150 кв.м. с кадастровым номером 

<

номер обезличен>, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.

Решение в окончательной форме принято 22 декабря 2023 года.

Председательствующий судья - Спицов Н.В.