Дело № 1-407/19 24 сентября 2019 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Волковой В.С..

С участием 

Государственного обвинителя - заместителя прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга ФИО1, 

Адвоката Костровой Г.А., ордер № 

<

данные изъяты> и удостоверение № 

<

данные изъяты>, 

Подсудимого ФИО2,

При секретаре Подберезской А.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению :

СМИРНОВА ФИО8, XX.XX.XXXX года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, официально не трудоустроенного, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка XX.XX.XXXX года рождения, зарегистрированного по адресу: ... ..., ранее судимого:

19.08.2013 года Приморским районным судом Архангельской области по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1(одному) году 5(пяти) месяцам лишения свободы

11.02.2015 года по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2(двум) годам 6(шести) месяцам лишения свободы. с присоединением на основании ст. 70 УК РФ наказания по приговору от 19.08.2013 года к 2(двум) годам 8(восьми) месяцам лишения свободы

03.03.2015 года Няндомским районным судом Архангельской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2(двум) годам лишения свободы, с присоединением на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказания по приговору от 11.02.2015 года к 3(трем) годам 2(двум) месяцам лишения свободы

30.11.2017 года Исакогорским районным судом г. Архангельска по ст. 306 ч. 2 УК РФ к 1(одному) году лишения свободы, с присоединением на основании ст. 70 УК РФ наказания по приговору от 03.03.2015 года к 1(одному) году 2 месяцам лишения свободы. Освобожден 29.01.2019 года по отбытии наказания.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, суд-

У С Т А Н О В И Л:

Вину ФИО2 в том, что он незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массами 60,06 грамм и 5,48 грамм, общей массой 65,54 грамма, что согласно справке о результатах исследования № 9/И/3775- 19 от 08.07.2019 года и заключения эксперта № 9/Э/3842-19 от 24.07.2019 г., которое включено в Список 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года ( с учетом изменений, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ»), на основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», с учетом изменений, утвержденных постановлениями Правительства РФ № 827 от 12.07.2017 года, № 903 от 29.07.2017 года, отнесено к наркотическим средствам в крупном размере, до момента его задержания сотрудниками полиции 08.07.2019 года в 12 часов 00 минут у дома 49 по ул. Наличная в Санкт-Петербурге, и последующего изъятия вышеуказанных наркотических средств в крупном размере в ходе проведения личного досмотра 08.07.2019 года в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут в помещении ГУР 30 о/п УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 8 линия, д. 69.

Вину свою по предъявленному обвинению ФИО2 признал полностью, в ходе предварительного расследования и в ходе судебного заседания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в ходе предварительного расследования и в ходе судебного заседания добровольно, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство было заявлено после консультаций с защитником, и при таких обстоятельствах суд полагает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд полагает, что по данному делу соблюдены условия применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст.ст. 314-317 УПК РФ.

Суд считает обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованным, подтверждённым доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия подсудимого по ст.228 ч. 2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО2, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил тяжкое преступление, ранее судим, в его действиях содержатся признаки опасного рецидива преступлений, что суд рассматривает как обстоятельство, отягчающее наказание в силу п. «а», ч. 1 ст. 63 УК РФ, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. ст. 18, 68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, наличия отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также не усматривает оснований для применения положений ст. 64, ч. 1 ст. 73 УК РФ.

ФИО2 вину признал, раскаялся в содеянном, имеет несовершеннолетнего ребенка, что в совокупности суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учесть которые полагает возможным при определении срока наказания, а также не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению суда по настоящему уголовному делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу суд учитывает требования ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303-310, 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

СМИРНОВА ФИО9 признать виновным по ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы ( с учетом требований ст. ст. 18, 68 УК РФ) сроком на 3(три) года 6(шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 24 сентября 2019 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей с 08.07.2019 года по 23.09.2019 год.

Меру пресечения – заключение под стражу – не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотические средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга по квитанции № 240 - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: