Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2017 года г.Кимовск

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Улитушкиной Е.Н.,

при ведении протокола секретарем Демидовой Е.А.,

с участием 

истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-809/2017 по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1 первоначально обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок и земельную долю в порядке наследования и просила признать за ней в порядке наследования за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности (доля в праве 

<

данные изъяты>) на земельный участок с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>; признать за ней в порядке наследования за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности (доля в праве 

<

данные изъяты>) на земельную долю ФИО2 мерой 

<

данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым №119, адрес (описание местоположения): 

<

адрес>».

В обоснование иска сослалась на то, что на основании постановления администрации Молоденского сельского Совета ее матери ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный в 

<

адрес>. На основании указанного постановления ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №. Также ФИО2 на основании постановления главы администрации г.Кимовска и Кимовского района № от 10 августа 1994 года была предоставлена земельная доля площадью 

<

данные изъяты> га в границах 

<

адрес>». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, наследниками имущества ФИО2 по завещанию в равных долях являются она и ее брат ФИО3 К нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ни она, ни брат не обращались. После смерти матери она взяла на хранение свидетельство о праве собственности на принадлежащий ей земельный участок и свидетельство о праве собственности на земельную долю. Таким образом, считает, что она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО2 Однако, получить свидетельство о праве на наследство на имущество ФИО2 она не может, поскольку не обращалась с заявлением о принятии наследства.

Данные обстоятельства и явились причиной для обращения в суд.

В ходе проведения предварительного судебного заседания 3.07.2017 года истица ФИО1 заявила об отказе от иска в части требований о признании за ней в порядке наследования за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, права общей долевой собственности (доля в праве 

<

данные изъяты>) на земельную долю ФИО2 мерой 

<

данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, адрес (описание местоположения): 

<

адрес>.

Определением суда от 3.07.2017 года прекращено производство по делу в части требований о признании за истицей ФИО1 права общей долевой собственности (доля в праве 

<

данные изъяты>) на земельную долю в порядке наследования за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, мерой 

<

данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, адрес (описание местоположения): 

<

адрес>

В судебном истица ФИО1 поддержала в полном объеме исковые требования о признания за ней в порядке наследования за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, права общей долевой собственности (доля в праве 

<

данные изъяты>) на земельный участок с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, по всем основаниям, приведенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, возражений не представил.

Третье лицо - нотариус Кимовского нотариального округа Тульской области ФИО4, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, представила заявление, в котором просит дело рассмотреть в ее отсутствие, возражений по существу иска не имеет.

Третье лицо - представитель администрации муниципального образования Кимовский район, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо - представитель администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, а также принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает уточненное исковое заявление ФИО1 основанным на законе и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

На основании п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства. Наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

В силу п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

По данному делу установлено, что ФИО2 приходится матерью истице ФИО1 и ответчику ФИО3

На основании постановления администрации Молоденского сельского Совета народных депутатов от 27.10.1992 года № ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный в 

<

адрес>. На основании указанного постановления 27 октября 1992 года ей было выдано свидетельство о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, наследниками имущества ФИО2 по завещанию в равных долях являются ФИО1, истица по данному делу, и ФИО3 (ответчик). 

Согласно сообщению нотариуса Кимовского нотариального округа ФИО4 от 15.06.2017 года №, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 никто не обращался, наследственное дело не заводилось. После смерти матери истица стала пользоваться земельным участком, взяла на хранение свидетельство о праве собственности на принадлежащий ей земельный участок, фактически вступив в наследство.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании из объяснений истицы ФИО1, свидетелей ФИО7, ФИО8, а также следуют из исследованных письменных доказательств дела:

- копии личного паспорта ФИО1 (л.д.13),

- копии свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей на имя ФИО2 (л.д.14),

- копии выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на земельный участок (л.д.17),

- копии завещания (л.д.23),

- копии свидетельства о смерти ФИО2 (л.д.24),

- копии свидетельства о рождении истицы (л.д.25),

- копии справки о заключении брака истицы (л.д.26),

- копии уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений на жилой дом (л.д.27),

- справки об образовавшейся задолженности по ЖКУ с период с декабря 2014 г. по май 2017 г. (л.д.28-34),

- сообщения нотариуса (л.д.44).

Анализируя представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Принадлежность спорного имущества умершей ФИО2, составляющего наследственную массу, не оспаривается сторонами и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. После смерти ФИО2 данным земельным участком продолжила пользоваться истица ФИО1, а также взяла на хранение свидетельство о праве собственности на принадлежавший ей земельный участок, фактически вступив в права наследования после смерти матери. 

Суд считает, что ФИО1, как одна из двух наследников ФИО2, приобрела право общей долевой собственности (доля в праве 

<

данные изъяты>) на земельный участок, после смерти которой открылось наследство в виде указанного имущества. Земельный участок после смерти собственника ФИО2 вошел в наследственную массу, а истица на основании ст.ст.1118-1120 ГК РФ стала собственником 

<

данные изъяты> доли данного имущества. 

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой 

<

адрес>, в порядке наследования за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности (доля в праве 

<

данные изъяты>) на земельный участок с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: