Дело № 2-3533/17 23 ноября 2017г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Валькевич Л.В.

при секретаре: Лябзине М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, признания за ней права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 1320 кв.м., и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 64 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, мотивируя требования тем, что состояла в браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ, фактически проживала и вела совместное хозяйство с 1995 года.

В 2001 году на имя ответчика приобретен по договору купли-продажи земельный участок по адресу: 

<

адрес>, д

<

адрес>. На приобретенном земельном участке был построен 1-этажный жилой дом площадью 64 кв.м. 

Ссылаясь на то, что указанное имущество является совместно нажитым имуществом супругов, истец просила удовлетворить заявленные ею требования.

В судебное заседание истец и ее представитель ФИО3 явились, требования поддержали.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился. Сведений об уважительных причинах неявки не представил.

В соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, его представителя, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 

Согласно ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. 

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. 

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

В соответствии с п. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. 

Согласно п. 4 ст. 244 ГК РФ общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. 

Таким образом, из смысла закона следует, что имущество признается общей собственностью, если доказано наличие соглашения между покупателем и другим лицом (претендующим на это имущество) о совместной покупке и вложении последним своих средств для приобретения имущества. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 и ФИО1 состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что до заключения брака, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по договору купли-продажи приобретены 12/25 долей в праве собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м. по адресу: 

<

адрес> 

31., что соответствует земельному участку площадью 1200 кв.м. и составляет 1200/1320 от общей площади образованного в дальнейшем земельного участка.

17.07.2014г. на основании постановления Администрации МО «Всеволожский муниципальный район» № ФИО2 за плату по кадастровой стоимости было передано 120/1320 долей земельного участка из земель населенных пунктов дополнительно к находящимся в собственности 1200/1320 долям земельного участка по адресу: 

<

адрес>, д

<

адрес>

Право собственности ФИО2 на земельный участок площадью 1320 кв.м. зарегистрировано в Управлении Росреестра по ЛО 24.11.2014г.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что лишь 120/1320 долей земельного участка адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>В, приобретено истцом и ответчиком в период брака.

Доказательств приобретения за счет совместных средств супругов жилого дома площадью 64 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>В, в материалы дела истцом не представлено.

Согласно кадастровому паспорту спорный жилой дом введен в эксплуатацию в 2001 году, т.е. до заключения брака между истцом и ответчиком, а, следовательно, не является совместно нажитым имуществом супругов.

Соглашение, направленное на создание общей собственности истца и ответчика на спорные объекты недвижимого имущества отсутствует.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных требований, разделе имущества, признании за истцом права собственности на ? доли спорных жилого дома и земельного участка, суд не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 1320 кв.м., и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 64 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, д

<

адрес>В, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Валькевич Л.В.