Дело № 1-74/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая 2019 года гор. Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ишмуратовой Л.Ф., при секретаре Щербаковой Н.В., с участием прокурора Цивильского района Чувашской Республики Теллина Д.А., обвиняемого ФИО1, защитника в лице адвоката Гайнуллина М.М., предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя по особо важным делам Цивильского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета России по Чувашской Республике ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в нарушении при управлении автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах.

Так, он ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 35 минут, управляя технически исправным автомобилем марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим ему на праве собственности, двигаясь вне населенного пункта на территории Цивильского района Чувашской Республики по полосе движения со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> по асфальтированной автомобильной дороге с двухсторонним движением А-151 «Цивильск – Ульяновск» в условиях обледенения дорожного покрытия, в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту – Правил), утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, а именно: пункта 1.3. обязывающего участников дорожного движения знать и соблюдать требования Правил, знаков и разметки; пункта 1.5. согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; пункта 9.10. в силу которого водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения; пункта 10.1. согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, со скоростью, обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, а при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, находясь на участке автомобильной дороги А-151 «Цивильск-Ульяновск» Цивильского района Чувашской Республики, расположенном около 

<

данные изъяты>, необходимых мер предосторожности не соблюдал, внимательным к дорожной обстановке и предупредительным к другим участникам движения не был, не учитывая дорожные и метеорологические условия, в частности темное время суток, плохую видимость в направлении движения, обледенение дорожного покрытия, вел автомобиль со скоростью, не обеспечивающей ему в имеющихся условиях безопасность движения и возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не обеспечил безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства в попутном направлении, вследствие этого во время не среагировал на торможение указанного транспортного средства, не проявил должной бдительности и внимательности, не убедился в том, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам дорожного движения, с целью избежать столкновения с транспортным средством, движущимся в попутном направлении, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего в вышеуказанные время и месте совершил столкновение со следовавшим в направлении из 

<

адрес> Чувашской Республики в 

<

адрес>, то есть со встречным автомобилем марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением А. В результате допущенных ФИО1 нарушений Правил пассажирам Потерпевший №2, Потерпевший №1, находившимся в салоне управляемой им автомашины марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, причинены: Потерпевший №2 – телесные повреждения в виде сочетанной тупой травмы головы, шеи, туловища и конечностей, сопровождавшейся ранами на коже лба в центральной части, на коже верхнего века правого глаза, на спинке носа справа, ссадинами лица, шеи слева, ссадинами грудной клетки, передней брюшной стенки, закрытым переломом левой ключицы в средней трети, закрытым переломом диафиза левой бедренной кости в нижней трети со смещением отломков, закрытым переломом диафиза левой большеберцовой кости в верхней трети, закрытым переломом левой малоберцовой кости в средней трети со смещением отломков, внутримышечной гематомой левого бедра, гемартрозом левого коленного сустава, оценивающиеся как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть; Потерпевший №1 – телесные повреждения в виде сочетанной травмы шеи, туловища, сопровождавшейся ссадиной шеи с переходом на грудную клетку, тупой травмой живота с кровоподтеком на коже живота в гипогастральной области, с разрывом брыжейки тонкой кишки, некрозом участка тонкой кишки, гемоперитонеумом (скоплением крови в брюшной полости до 1000 мл), оценивающиеся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. 

Следователь по особо важным делам Цивильского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета России по Чувашской Республике ФИО2 с согласия руководителя следственного отдела обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого ФИО1

Ходатайство следователем мотивировано тем, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, компенсировал потерпевшим Потерпевший №2 и Потерпевший №1 вред. При этом обвиняемый ФИО1 ходатайствовал в ходе предварительного следствия о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа в порядке ст. 25.1 УПК РФ.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 и его защитник Гайнуллин М.М. просили прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 просили рассмотреть дело без их участия. Из письменных заявлений потерпевших следует, что обвиняемый возместил им ущерб, против прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа не возражают.

Прокурор Теллин Д.А. не возражал против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. 

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.2 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

При рассмотрении ходатайства следователя суд убедился, что обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 обвиняется в совершении впервые преступления небольшой тяжести, вину признал, возместил ущерб, причиненный потерпевшим в сумме 450 000 рублей.

На основании изложенного, суд считает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению, уголовное дело прекращению с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, а также имущественное положение обвиняемого и его семьи. ФИО1 трудоустроен, имеет постоянный источник дохода. 

Мера пресечения в отношении ФИО1 на стадии предварительного следствия не избиралась.

Руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Чувашской Республике (СУ СК России по Чувашской Республике л/с 

<

***>), КПП: 213001001, ИНН: 

<

***>, р/с 

<

***> в Отделении Национального банка по Чувашской Республике Волго-Вятского главного управления Центробанка России, БИК: 049706001, КБК: 417 1 16 2101001 6000 140 «денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущербов имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет», ОКТМО: 97701000.

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № – возвратить по принадлежности ФИО1; карту micro-SD «Team 4» 8 GB – возвратить по принадлежности А.; автомобиль марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № – возвращен по принадлежности в ходе предварительного следствия А.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Цивильский районный суд ЧР.

Председательствующий, судья Л.Ф.Ишмуратова