Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2017 года пос. Волово

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Поповой Е.В.,

при секретаре Соколовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Богородицкого районного суда Тульской области гражданское дело № по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о признании права долевой собственности на часть жилого дома по праву наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5, ФИО6 о признании права долевой собственности на часть жилого дома по праву наследования по закону. 

В обоснование заявленных требований указали, что они приходятся друг другу родными братом и сестрой.

Их отец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Ему на праве собственности принадлежит часть жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Другая часть указанного дома принадлежит ФИО2, что подтверждается справками администрации МО Турдейское Воловского района, выпиской из постановления главы 

<

данные изъяты> сельской администрации от 15 января 1996 года № «О регистрации жилищного фонда граждан, общественных строений и названий улиц, находящихся на территории администрации».

В соответствии с техническим паспортом, составленным 29 июня 2017 года Воловским производственным участком Богородицкого отделения Центрально-Чернозёмного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» на объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, их отцу принадлежит часть дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, состоящая из комнат - литера А: жилая (3) площадью 

<

данные изъяты> кв.м, жилая (4) площадью 

<

данные изъяты> кв.м, жилая (5) площадью 

<

данные изъяты> кв.м, литера А1: кухня (1) площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кладовая (2) площадью 

<

данные изъяты> кв.м, литера а: пристройка (6) площадью 

<

данные изъяты> кв.м, а также следующие надворные постройки: сарай (литера Г) площадью 

<

данные изъяты> кв.м, сарай (литера Г6) площадью 

<

данные изъяты> кв.м, омшаник (литера Г7) площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Других наследников, принявших наследство к имуществу умершего ФИО1, в том числе и на указанную часть жилого дома, кроме истцов ФИО4 и ФИО3 не имеется.

В установленном законом порядке они обратились к нотариусу Воловского нотариального округа Тульской области с заявлением о принятии наследства к имуществу отца после его смерти. В феврале 2014 года они получили свидетельства о государственной регистрации права на земельные доли. Однако нотариусом отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство на доли указанного жилого дома из-за разногласия в указании объекта права в техническом плане.

Другой собственник указанного жилого дома ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками к ее имуществу после смерти, приходятся ее дети ФИО5 и ФИО6, которые фактически приняли наследство, однако юридически в установленном законом порядке до настоящего времени не оформили своих наследственных прав на указанную недвижимость.

Просили суд признать за ними право общей долевой собственности по ? доли каждому в порядке наследования по закону после смерти их отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на часть жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, состоящую из помещения № и комнат - литера А: жилая (3) площадью 

<

данные изъяты> кв.м, жилая (4) площадью 

<

данные изъяты> кв.м, жилая (5) площадью 

<

данные изъяты> кв.м, литера А1: кухня (1) площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кладовая (2) площадью 

<

данные изъяты> кв.м, литера а: пристройка (6) площадью 

<

данные изъяты> кв.м, а также на следующие надворные постройки: сарай (литра Г) площадью 

<

данные изъяты> кв.м, сарай (литра Г6) площадью 

<

данные изъяты> кв.м, омшаник (литра Г7) площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Истцы ФИО4 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили в суд заявления с просьбами рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают. 

Ответчики ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ответчик и представитель ответчика ФИО6 по доверенности ФИО5 представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает.

Третье лицо нотариус Воловского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по иску не имеет. 

Представитель третьего лица Управления Россреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности, имущество может находится в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. 

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Как усматривается из ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним наследником не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается постановлением главы 

<

данные изъяты> сельской администрации от 15 января 1996 года № «О регистрации жилищного фонда граждан, общественных строений и названий улиц, находящихся на территории администрации», справками администрации МО Турдейское Воловского района № от 11 марта 2016 года и № от 21 июня 2017 года. 

В силу п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Из технического паспорта, составленного 29 июня 2017 года Воловским производственным участком Богородицкого отделения Центрально-Чернозёмного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» на объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, усматривается, что ФИО1 принадлежит часть жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, состоящая из комнат - литера А: жилая (3) площадью 

<

данные изъяты> кв.м, жилая (4) площадью 

<

данные изъяты> кв.м, жилая (5) площадью 

<

данные изъяты> кв.м, литера А1: кухня (1) площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кладовая (2) площадью 

<

данные изъяты> кв.м, литера а: пристройка (6) площадью 

<

данные изъяты> кв.м, а также следующие надворные постройки: сарай (литера Г) площадью 

<

данные изъяты> кв.м, сарай (литера Г6) площадью 

<

данные изъяты> кв.м, омшаник (литера Г7) площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО1 являются сын ФИО4 и дочь ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении 

<

данные изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> и №, выданным ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>; свидетельством о заключении брака №, выданным ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>.

Из копии наследственного дела № видно, что ФИО4 и ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением.

17 июля 2002 года и 10 октября 2002 года нотариусом Богородицкого нотариального округа Тульской области истцам ФИО4 и ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из двух земельных долей и трактора. 

Нотариусом Воловского нотариального округа тульской области в письме № от 21 июня 2017 года разъяснено, что для выдачи свидетельства о праве на наследство на доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, наследникам необходимо устранить расхождения в характеристике объекта недвижимости, так как в техническом плане, представленном наследниками, при описании характеристики объекта учёта указано наименование здания – часть жилого дома.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, другой собственник спорного жилого дома – ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из письма нотариуса Воловского нотариального округа Тульской области ФИО7 от 08 августа 2017 года следует, что в ее производстве имеется наследственное дело № о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Наследниками по завещанию, принявшими наследство к имуществу умершей по состоянию на 08 августа 2017 года, являются ФИО5 и ФИО6, которым также необходимо устранить расхождения в характеристике объекта недвижимости для получения свидетельства о праве на наследство по завещанию на спорный жилой дом. 

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд находит исковые требования ФИО3 и ФИО4 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

исковые требования ФИО3, ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о признании права долевой собственности на часть жилого дома по праву наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО4 и ФИО3 право общей долевой собственности по 

<

данные изъяты> доли каждому в порядке наследования по закону после смерти их отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на часть жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, состоящую из: в литере А - жилая комната № 3, площадью 14,5 кв.м, жилая комната № 4, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, жилая комната № 5, площадью 

<

данные изъяты> кв.м; литера А1 - кухня (1), площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кладовая (2), площадью 

<

данные изъяты> кв.м; литера а - пристройка (6), площадью 

<

данные изъяты> кв.м, а также надворные постройки: сарай (литера Г), площадью 

<

данные изъяты> кв.м, сарай (литера Г6), площадью 

<

данные изъяты> кв.м, омшаник (литера Г7) площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Богородицкий районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Попова