Дело № 1-136/2020

УИД: 91RS0012-01-2020-000857-16

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

18 мая 2020 года г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе

председательствующей судьи Кузьминой Е.Н.,

государственного обвинителя помощника прокурора г. Керчи 

ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника адвоката Шевченко Е.Ю., представившей удостоверение 

№ 1653 от 18.12.2017, ордер № 80 от 14.05.2020, 

при секретаре Пивоваровой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, ранее судимого 08.10.2018 Керченским городским судом Республики Крым по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев исправительных работ, с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства, постановлением Керченского городского суда Республики Крым от 03.12.2019 наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 19 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден 16.01.2020 по отбытию срока наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

09.11.2019 около 22 часов 30 минут ФИО2, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 200 метров от гаражного кооператива по ул. Пушкина в г. Керчи, на участке с координатами 45.350702,36.429662, на земле обнаружил сверток из фольгированной бумаги с наркотическим веществом массой 0,48 г, которое он незаконно приобрел, путем присвоения найденного, подняв его с земли, положил в карман надетых на нем штанов и хранил при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

10.11.2019 в период времени с 00 часов 15 минут по 00 часов 40 минут сотрудниками полиции в ходе личного досмотра вещей, надетых на ФИО2, проведенного на участке местности, расположенном на проезжей части возле 

<

...> в г. Керчи, в заднем левом кармане штанов был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги с наркотическим веществом массой 0,48 г, являющимся согласно заключению эксперта № 1/2170 от 13.11.2019, веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен - производное N - метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и заявил о том, что он подтверждает свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке, предусмотренном ч.2 ст. 218 УПК РФ, о применении особого порядка принятия судебного решения. Условия, при которых ФИО2 было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, то есть он осознает характер и последствия принятия решения без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником наедине. Наказание за преступление, совершенное ФИО2 не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, с учетом мнения прокурора, защитника адвоката Шевченко Е.Ю., которые не возражали против особого порядка принятия судебного решения по данному делу, приходит к выводу о возможности вынесения судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Подсудимому ФИО2 судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности положение ст. 317 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. В соответствии со ст. 299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется ФИО2, это деяние совершил подсудимый и это деяние является преступлением, предусмотренным УК РФ. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

ФИО2 виновен в совершении преступления и подлежит уголовному наказанию. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, характеризующие подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил преступление, которое в соответствии ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. 

ФИО2 ранее судим Керченским городским судом от 08.10.2018 за аналогичное преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны (л.д.101), привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (л.д.10-105), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.100). 

Согласно выводам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 240 от 29.11.2019 ФИО2 в период инкриминируемого ему деяния, а также в настоящее время психическим расстройством, временным психическим расстройством не страдал и не страдает таковым в настоящее время и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается, психическим расстройством относящимся к категории психических недостатков препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту не страдает. ФИО2 психическими и поведенческими расстройствами в результате употребления наркотиков и алкоголя не страдает (л.д.59-60). 

Обстоятельств, отягчающих согласно ст. 63 УК РФ наказание подсудимого, судом не установлено. 

Смягчающим обстоятельством в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наказание подсудимому, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поэтому при назначении наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает смягчающим наказание обстоятельством подсудимого признание вины и раскаяние в содеянном.

Судебное разбирательство в отношении ФИО2 было проведено в особом порядке, т.е. назначать наказание ему следует с учетом ч.5 ст. 62 УК РФ. 

Суд считает, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно при назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы, не находя возможности применить к нему положения ст. 64 УК РФ и более мягкого наказания, не связанного с лишением свободы. Суд полагает, что иные виды наказаний не должны быть применены, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Поскольку ФИО2 имеет судимость за умышленное преступление небольшой тяжести, в его действиях отсутствует рецидив преступлений, но в связи с тем, что он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы по постановлению Керченского городского суда Республики Крым от 03.12.2019, согласно которому наказание в виде исправительных работ было заменено на лишение свободы, в настоящее время ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по иному уголовному делу, ему в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ суд полагает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. 

В соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит рассмотрению в при разрешении материала, выделенного из данного уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 избрать в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с 18.05.2020 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ, освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч.1 ст. 131 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой 0,46 г, - переданное на хранение в Централизованную камеру хранения при МВД России по Республике Крым (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), – оставить там же до рассмотрения материала, зарегистрированного в КУСП ОП № УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ №;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Крым через Керченский городской суд в течение 10 суток.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Е.Н. Кузьмина