№ 1 – ______/2019

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации 

г. Арсеньев 7 февраля 2019 г. 

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Белоусовой А.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Арсеньева Приморского края Нагайцевой Э.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Опанасюка В.А., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Сурневой Е.С.,

рассмотрев в порядке особого производства в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, заведомо осознавая противоправность своих действий и, желая совершить таковые, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в 

<

адрес> в северном направлении нашел один куст дикорастущего растения конопля, действуя умышленно, оборвал макушечную часть и листья с обнаруженного растения конопли, поместив в пакет. После чего, с целью дальнейшего хранения, перенес оборванные макушечную часть и листья с обнаруженного им растения конопли по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где незаконно хранил. После чего ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 15 минут ФИО1, действуя умышленно, для собственного потребления без цели сбыта по ранее известной ему технологии (путем замачивания верхушечной части растения конопля в растворителе с последующим выпариванием полученной жидкости в металлической миске на плитке) на участке местности, расположенном по адресу: 

<

адрес>, незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой не менее 

<

данные изъяты> г, которое тут же на месте механически смешал с табаком, получив смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой вещества не менее 

<

данные изъяты> г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, часть которого он тут же на месте потребил путем курения впервые, а оставшуюся часть наркотического средства смесь табака с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой смеси 

<

данные изъяты> г, ФИО1 поместил в бумажный сверток, положив его в левый карман надетых на нем камуфлированных штанов, и в нарушение ст. 20 Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 25 минут до 00 часов 45 минут в ходе личного досмотра ФИО1 на 

<

адрес> в левом кармане надетых на нем камуфлированных штанов, был обнаружен и изъят бумажный сверток с растительным веществом, в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находилась смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой 

<

данные изъяты> г, что является значительным размером. 

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, заявленное после ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке разъяснены и понятны ему, он их осознает, с обвинением полностью согласен. Ходатайство подсудимого поддержал защитник, полагая, что оснований для отклонения ходатайства нет. Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. Заслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд постановил принять судебное решение по делу с применением особого порядка. Каких – либо оснований, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке, судом не установлено. Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано и подтверждено доказательствами, что дает суду основания для вынесения обвинительного приговора, действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого. Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории небольшой тяжести, по месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, ФИО1 не судим. Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, судом по делу не установлены. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание им (ФИО1) вины, его раскаяние в содеянном, его (ФИО1) состояние здоровья: 

<

данные изъяты>. Основания для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют, так как подсудимым совершено преступление низшей категории. Принимая во внимание изложенное, а также требования ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, учитывая имущественное положение осужденного, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому ФИО1 наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественное доказательство: наркотическое средство в соответствии со ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению. Учитывая, что судебное заседание по делу проводится в особом порядке, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 303 – 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественное доказательство: наркотическое средство - смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), оставшееся после экспертных исследований, массой 

<

данные изъяты> г, хранящиеся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров МО МВД России «Арсеньевский», - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания осужденный вправе в письменном виде заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания подать на него замечания.

Судья А.Г. Белоусова