Дело №

 

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г. Чебаркуль 22 августа 2019 года

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Коломиеца Ю.Г.,

при секретаре Грязновой В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Чебаркульского горпрокурора Стадниковой Е.О.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Малькова С.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним специальным образованием, работающего электриком-механиком ООО «Гранд-Гранит», разведенного, состоящего в гражданском браке, иждивенцев не имеющего, судимого: 

1) 15.09.2015 года Чебаркульским городским судом Челябинской области по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

2) 14.10.2015 года Чебаркульским городским судом Челябинской области (с учетом апелляционного постановления Челябинского областного суда от 10.12.2015 года) по ч. 2 ст. 314.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 17.02.2017 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, имея умысел на незаконный оборот наркотических средств, с целью приобретения и хранения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ около 10.00 часов, находясь у себя дома по адресу: г. Чебаркуль, 

<

адрес>, при помощи компьютера с помощью сообщений в интернет-магазине договорился с неустановленным следствием лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (далее – Лицо № 1), о приобретении наркотического средства массой 1,097 г. Затем, ДД.ММ.ГГГГ около 10.30 часов ФИО2 через терминал, расположенный в магазине «Дикси» по адресу: 

<

...>, перевел денежные средства в размере 1780 рублей на свой киви-кошелек. Вернувшись к себе домой ДД.ММ.ГГГГ в 10.58 часов ФИО2 перевел со своего киви-кошелька денежные средства в размере 1650 рублей на номер, указанный Лицом № 1, за наркотическое средство, местонахождение которого Лицо № указало путем сообщения после поступления на счет денежных средств. После этого в продолжение своего преступного умысла ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ проехал на неустановленном автомобиле такси к месту закладки наркотического средства, к лесному массиву, расположенному в районе 6 км автодороги «Обход г. Чебаркуля» г. Чебаркуль, однако, свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов возле указанного лесного массива был задержан сотрудниками полиции в ходе ОРМ «Наблюдение». После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15.05 часов до 15.30 часов при проведении обследования участка местности, расположенного в лесном массиве в 200 м на запад от 6 км 70 м автодороги «Обход г. Чебаркуля» г. Чебаркуль, в земле у основания ствола дерева был обнаружен и изъят сверток, выполненный из электроизоляционной полимерной липкой ленты синего цвета и прозрачного бесцветного полимерного пакета с пазовой застежкой и каймой красного цвета по горловине, внутри которого находилось вещество в виде порошка белого цвета и бесцветных комков различной величины, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является веществом, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиноварлерофенон (синоним – PVP) массой 1,097 г. N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, а его масса 1,097 г на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года является крупным размером.

Подсудимый ФИО2 вину в содеянном признал в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что заявил данное ходатайство добровольно после консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Стадникова Е.О. и адвокат Мальков С.П. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ, в котором обвиняется ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, указанное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и удовлетворил ходатайство подсудимого.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. 

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому суд учитывает полное признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, 

<

данные изъяты>. 

Также суд в качестве явки с повинной и, соответственно, в качестве обстоятельства смягчающего наказание, признает объяснение ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 27), где он добровольно излагает обстоятельства совершенного им преступления. Данное объяснение было получено до возбуждения уголовного дела.

Учитывая, что имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства, не уменьшают степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, цели и мотивы преступления не являются исключительными, суд оснований для применения ст. 64 УК РФ не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ, ч. 1 ст. 18 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку судимость по приговору Чебаркульского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 был осужден за совершение преступления средней тяжести к реальному лишению свободы, не снята и не погашена.

На основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение ФИО2 преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, поскольку согласно пояснениям последнего в судебном заседании состояние наркотического опьянения оказало влияние на формирование преступного умысла, его поведение, что привело к совершению преступления.

Исходя из вышеизложенного, принципа социальной справедливости, конкретных обстоятельств уголовного дела, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, личности ФИО2, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 68, ст. 73 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, исходя из личности подсудимого и обстоятельств дела.

<

данные изъяты> 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, установив испытательный срок 4 (четыре) года. 

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в данный орган.

<

данные изъяты>

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство – вещество, содержащее альфа-пирролидиноварлерофенон (синоним – PVP), массой 1,082 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области – уничтожить;

сотовый телефон «BQ STRIKE», находящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области, – вернуть ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса.

Судья: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>