Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Катайский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бутаковой О. А. 

при секретаре Таланкиной А. С.

рассмотрел в открытом судебном заседании 15 октября 2020 года в г. Катайске Курганской области гражданское дело № 2-323/2020 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 10.12.2018 за период с 30.04.2019 по 18.05.2020 в размере 399 967,05 руб., в том числе: просроченный основной долг – 332762,34 руб., просроченные проценты – 59017,91 руб., неустойка за просроченный основной долг – 5604,78 руб., неустойка за просроченные проценты – 2582,02 руб., также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 7199,67 руб. 

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк» на основании вышеуказанного кредитного договора выдало ФИО1 кредит в сумме 357000,00 руб. на срок 36 месяцев под 14,9 % годовых. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен на основании ст. 129 ГПК РФ. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с условиями кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. В настоящее время за ним образовалась просроченная задолженность. Ответчику были направлены письма с требованием возвратить всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено (л. д. 3).

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно ходатайству, содержащему в исковом заявлении, просят рассмотреть дело без участия представителя (л. д. 3 на обороте).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя своевременно и надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела (л. д. 43), заявлений о невозможности явиться в судебное заседание по уважительной причине и об отложении судебного заседания не представлено. Учитывая положения ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии неявившегося ответчика. 

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита, согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются нормы о займе, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В силу положений статей 807-808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, и в подтверждение договора и его условий может быть представлен документ, удостоверяющий передачу заемщику займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно положениям статьей 809-810 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа, а заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В судебном заседании установлено, что 07.12.2018 между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (л. д. 13-15).

Согласно Индивидуальным условиям «Потребительского кредита» сумма кредита составляет 357000,0 руб., договор считается заключенным в дату совершения кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения обязательств по договору, срок возврата кредита – по истечении 36 месяцев с даты его фактического предоставления, процентная ставка – 14,9 % годовых, размер аннуитетного платежа составляет 12358,05 руб. (п. п. 1-6 Индивидуальных условий). Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления на счет дебетовой банковской карты (п. 17 Индивидуальных условий). За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). С содержанием Общих условий кредитования ФИО1 ознакомлен и согласен (п. 14 Индивидуальных условий). 

В соответствии п. 3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее по тексту Общие условия) погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

Согласно п. 3.2 Общих условий уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. 

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования (п. 3.3 Общих условий). 

Кредитор имеет право в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, а при оформлении обеспечения в виде поручительства физического лица – предъявить аналогичные требования к поручителю в случая неисполнения или ненадлежащего неисполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (п. 4.2.3 Общих условий). 

Заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с условиями договора, по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора, направляемом по почте и дополнительно любым иным способом, предусмотренном договором, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях указанных в п. 4.2.3 Общих условий кредитования (п. 4.3.1 и п. 4.3.6 Общих условий). 

Свои обязательства ПАО «Сбербанк» выполнило надлежащим образом, указанная сумма кредита была перечислена 10.12.2018 на ссудный счет заемщика ФИО1 №, что подтверждается выпиской по ссудному счету (л. д. 46).

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами, что установлено пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В пункте 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Причиной обращения ПАО «Сбербанк» с иском о взыскании задолженности по кредитному договору послужило нарушение заемщиком ФИО1 своих обязательств по возврату кредита. 

Из выписки по ссудному счету (л. д. 46) следует, что платежи заемщиком ФИО1 осуществлялись ненадлежащим образом, начиная с апреля 2019 года он перестал выполнять свои обязательства по оплате основного долга и процентов.

Таким образом, ФИО1 систематически нарушались обязательства по внесению ежемесячного платежа и сроков погашения кредита. 

До настоящего времени обязательства по гашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки ответчиком не исполнены. 

Согласно представленному истцом расчету за период с 30.04.2019 по 18.05.2020 задолженность по кредитному договору № от 10.12.2018 составляет 399 967,05 руб., в том числе: просроченный основной долг – 332762,34 руб., просроченные проценты – 59017,91 руб., неустойка за просроченный основной долг – 5604,78 руб., неустойка за просроченные проценты – 2582,02 руб. (л. д. 7-8).

Указанный расчет проверен судом и признается правильным, выполненным в соответствии условиями соглашения. 

Свой вариант расчета задолженности ответчик не представил. Факт нарушения порядка и сроков возврата кредита и уплаты процентов не оспаривается ответчиком. 

Допущенные заемщиком ФИО1 нарушения условий кредитного договора являются неоднократными и существенными, задолженность по кредитному договору на момент рассмотрения дела не погашена, поэтому истец правомерно требует от ответчика досрочного исполнения обязательств – взыскания всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и неустойкой. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, расходы истца по оплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 10.12.2018 в размере 399967 (Триста девяносто девять тысяч девятьсот шестьдесят семь) рублей 05 копеек, в том числе: 332762,34 рублей – просроченный основной долг, 59017,91 рублей – просроченные проценты, 5604,78 рублей – неустойка за просроченный основной долг, 2582,02 рублей – неустойка за просроченные проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 199 (Семь тысяч сто девяносто девять) рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Катайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья: О. А. Бутакова

Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2020 года.