Гражданское дело № г. 

УИД 24RS0№-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2024 года 

<

адрес>

Саянский районный суд 

<

адрес> в составе федерального судьи Захаровой Л.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского Регионального филиала к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению, судебных расходов, за счет наследственного имущества ФИО2

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратились в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников либо наследственного имущества,

мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 было заключено Соглашение №, по которому заемщику предоставлен кредит в сумме 180 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 11,9% годовых. Кредитор свои обязательства в соответствии с Соглашением исполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету. Кроме того, в рамках Соглашения № ФИО2 было подписано заявление на присоединение к программе коллективного страхования заемщиков; по заявлению заемщика ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен возврат страховой премии и комиссия банка за присоединение к программе коллективного страхования, денежные средства поступили на счет заемщика, что также подтверждается выпиской по лицевому счету.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 93 518,57 рублей. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком ФИО2 было заключено Соглашение о кредитовании счета №, по которому сумма кредитного лимита составила 55 000 рублей, под 26,9 % годовых, на срок до 24 месяца с даты выдачи кредита. Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита заемщику, в соответствии с Соглашением о кредитовании счета, исполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 17 552,38 рублей.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: 

<

адрес>, что подтверждает свидетельством о смерти. 

Просят взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по Соглашению 2049131/0052 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 518,57 рублей; задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 552,38 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 421,00 рублей. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены дочь наследодателя ФИО3, сын наследодателя – ФИО1

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчики ФИО3, ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчик ФИО3 представила суду квитанции об уплате Банку задолженности по кредитным Соглашениям и уплате расходов по государственной пошлине.

Суд полагает рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Положениями статей 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьями 809-810 ГК РФ установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов с суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть, в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.14, п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе, долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст. 1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно, от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 указанного Постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно абз.2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практики по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, уплате процентов на нее). 

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 заключено Соглашение №, в соответствие с Индивидуальными условиями которого Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 180 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 11,9% годовых (п.1, п.2, п. 4). Условиями Соглашения предусмотрено, что возврат кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами (п.6), Соглашение действует до полного исполнения обязательств по нему, дата окончательного срока возврата кредита установлена ДД.ММ.ГГГГ (п.2). Кредит подлежал уплате аннуитетными платежами, 15 числа каждого месяца (п.6). В соответствии с п.12 Индивидуальных условий кредитования предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно, неустойка, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Соглашением дня уплаты соответствующей суммы:

12.1.1. в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых;

12.1.2. в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Факт предоставления денежных средств заемщику в сумме 180 000 рублей подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету. 

Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита заемщику выполнил, однако, обязанность по внесению платежей по кредитному договору не исполняется. В связи с чем, Банк обратился с заявлением в суд.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по данному Соглашению составила 93 518,57 рублей, из которых:

- 37 916,67 рублей – размер срочной задолженности по основному долгу;

- 40 096,74 рублей – размер просроченной задолженности по основному долгу;

- 12 552,70 рублей – размер задолженности по основному долгу;

- 2 266,82 рублей – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту;

- 685,64 рублей – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. 

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 заключено Соглашение о кредитовании счета №, по которому сумма кредитного лимита составила 55 000 рублей (п.1), установлен срок действия договора, срок возврата кредита 24 месяца с даты выдачи кредита (п.2); процентная ставка установлена 26,9% годовых (п.4). В соответствии с Индивидуальными условиями, платеж осуществляется в платежный период с 01 по 25 число календарного месяца (включительно), следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3% от суммы задолженности (п.6).

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий кредитования предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно, неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Соглашением о кредитовании счета днем уплаты соответствующей суммы:

- в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых;

- в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. 

Факт предоставления ФИО2 лимита по договору № подтверждается внебалансовым мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 55 000 рублей. 

Кредитор свои обязательства в соответствии с Соглашением о кредитовании счета исполнил в полном объеме, что также подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика. 

Согласно расчету Банка, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению№ составила 17 552,38 рублей, из которых:

- 9 033,74 рублей – размер срочной задолженности по основному долгу;

- 4 392,88 рублей – размер просроченной задолженности по основному долгу;

- 3 676,41 рублей – размер задолженности по основному долгу;

- 258,75 рублей – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту;

- 190,60 рублей – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. 

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2. умерла в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Саянским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО2 открыто наследственное дело №№ по заявлению дочери наследодателя ФИО3 о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 были выданы свидетельства о праве на наследство в ? доле на квартиру, стоимостью 1 569 057 р. и земельный участок, общей стоимостью 199 677 рублей (реестровый номер свидетельства 24/150-н/24-2024-1-273) и в ? доле права на денежные средства, хранящиеся на счетах наследодателя в сумме 11 094 рубля (реестровый №-н/24-2024-1-174). Сын наследодателя ФИО1 - наследство принял фактически, т.к. проживал совместно с наследодателем на день смерти, за выдачей свидетельства о праве на наследство не обращался.

Другого имущества наследодателя, имеющегося у него на день смерти, судом не установлено. 

По делу установлено, что задолженность ФИО2 по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составила 93 518,57 рублей; по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составила 17 552,38 рублей, которую истец Россельхозбанк просит с ответчика взыскать в свою пользу, а также просит взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3 421,00 рублей. Всего к взысканию подлежит задолженность по двум Соглашениям, вместе с госпошлиной, в сумме 114 491 рубль 95 копеек. 

Вместе с тем, ответчиком наследником ФИО3 в ходе рассмотрения дела произведена уплата АО «Россельхозбанк» кредитной задолженности и расходов по госпошлины в суммах:

- по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150-45 рублей;

- по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 389-89 рублей;

- по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4201-66 рублей;

- по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 160-48 рублей;

- по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 233-93 рублей;

- по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 106-60 рублей;

- по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7997-50 рублей;

- по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 167-43 рублей;

- по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 520-27 рублей;

- по чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ в сумме5 127 рублей;

- по чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 029,30 рублей;

- по чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей;

- по чек операции от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 143,84 рублей;

- по чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей.

А всего ответчиком ФИО3 перечислено АО Россельхозбанк в счет уплаты кредитной задолженности и в возмещение госпошлины 127 228 (сто двадцать семь тысяч двести двадцать восемь) рублей 35 копеек- т.е. в большем размере, чем заявлено истцом. 

А поэтому, суд полагает отказать истцу в заявленных требованиях в полном объеме.

Руководствуясь ст. 192-194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении искового заявления АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского Регионального филиала к ответчикам наследникам ФИО3, ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 93 518,57 рублей; по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 552,38 рублей, судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 3 421,00 рублей- отказать.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Саянский районный суд 

<

адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Захарова Л.В.