Дело № 5-757/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кстово 06 мая 2020 года 

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Беликова Е.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, (данные обезличены), к административной ответственности не привлекавшегося, 

У с т а н о в и л:

05 мая 2020 года около 19 час. 30 мин. ФИО1, находясь в СПСЗЛ Отдела МВД России по Кстовскому району по адресу: 

<

...>, разбил стекла, после чего начал ими размахивать, чем создавал угрозу и препятствия сотрудникам полиции в исполнении служебных обязанностей. Впоследствии к нему было применено спецсредство - аэрозольный распылитель «Зверобой 10М» для того, чтобы прекратить противоправные действия и исключить возможность нанесения телесных повреждений осколком стекла себе и сотрудникам полиции.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, раскаялся, пояснил, что виноват, был нетрезв, сожалеет, что так произошло, больше подобного не повторит.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что квалификация его действий, указанная в протоколе об административном правонарушении, является верной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции их служебных обязанностей.

В силу ст. 30 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ (ред. От 22.12.2014 г.) «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом (адрес обезличен) об административном правонарушении от 05 мая 2020 года, согласно которому 05.05.2020 г. в 19 час. 30 мин. ФИО1, находясь в СПСЗЛ Отдела МВД России по Кстовскому району по адресу: 

<

...>, разбил стекла, после чего начал ими размахивать, чем создавал угрозу и препятствия сотрудникам полиции в исполнении ими служебных обязанностей. Впоследствии к нему было применено спецсредство - аэрозольный распылитель «Зверобой 10М» для того, чтобы прекратить противоправные действия и исключить возможность нанесения телесных повреждений осколком стекла себе и сотрудникам полиции, в момент составления протокола ФИО1 от подписей в нем отказался, замечаний не указал; рапортами сотрудников ДЧ Отдела МВД России по Кстовскому району П.Р.Б., П.Р.С., согласно которым 05.05.2020 г. в 16-20 час. в дежурную часть доставили ФИО1 у которого имелись признаки алкогольного опьянения, данный гражданин выражался грубой нецензурной бранью, на него были составлены административные протоколы по ч. 1 с. 19.3, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, после чего, около 19-00 час. ФИО1 стал вести себя неадекватно, пинать дверь в СПСЗЛ. ФИО1 был неоднократно предупрежден о том, что если он не прекратит свои противоправные действия, то к нему будет применена физическая сила и спец.средства, на данные предупреждения ФИО1 не отреагировал и продолжил свои противоправные действия. В результате чего ФИО1 разбил нижнюю часть стекла и оторвал верхнюю часть стекла в СПСЗЛ, после чего стал размахивать осколком стекла, чем создал угрозу и препятствовал сотрудникам полиции в исполнении ими служебных обязанностей. Впоследствии к нему было применено специальное средство - аэрозольный распылитель «Зверобой 10М» для того, чтобы прекратить противоправные действия и исключить возможность нанесения телесных повреждений осколком самому себе и сотрудникам полиции. В результате применения аэрозольного распылителя противоправное поведение ФИО1 было прекращено, осколок стекла был изъят; объяснениями ФИО1 в судебном заседании. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание ФИО1 вины и раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд приходит к выводу, что ему подлежит назначению наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначение наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, (данные обезличены), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 19 час. 30 мин. 05 мая 2020 года, с момента его фактического задержания по данному правонарушению.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Ю. Беликова