Мотивированное 

решение

составлено 15 февраля 2018 года

Дело № 2-111/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2018 года

г.Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Пелепца Е.Л., 

при секретаре Некипеловой Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального бюджетного учреждения «Управление муниципальной собственностью (служба заказчика)» ЗАТО Видяево к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное бюджетное учреждение «Управление муниципальной собственностью (служба заказчика)» ЗАТО Видяево (далее - МБУ УМС СЗ ЗАТО Видяево) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав в обоснование требований, что на основании ордера № от 

<

дата>, выданного в/ч № ответчики проживали в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> ФИО2 по настоящее время зарегистрирована по данному адресу. 

<

дата> ФИО1 снят с регистрационного учета в 

<

адрес>. МБУ УМС СЗ ЗАТО Видяево на основании договора управления многоквартирным домом № от 

<

дата>, 

<

дата> 

<

дата>, оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему управлению, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, все помещения в котором находятся в муниципальной собственности, предоставляет жилищно-коммунальные услуги пользователям помещений в этом доме, осуществляет иную, направленную на достижение целей управления домом деятельность. Длительное время ответчики несвоевременно производили оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего, за период с 

<

дата> по 

<

дата> образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 538 966 рублей 48 копеек и пени в размере 185 146 рублей 39 копеек, а всего 724 112 рублей 87 копеек. Поскольку ответчики добровольных мер к погашению задолженности не предпринимают, истец просит суд взыскать с ответчиков ФИО1 и ФИО2 солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 503 918 рублей 45 копеек, пени в размере 142 207 рублей, а всего 646 125 рублей 45 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 661 рубль 25 копеек; с ответчика ФИО2 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 

<

дата> в размере 35 048 рублей 03 копейки, пени в размере 42 939 рублей 39 копеек, а всего 77 987 рублей 42 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 539 рублей 62 копейки. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, ранее просил дело рассмотреть в свое отсутствие, настаивал на исковых требованиях в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений по существу заявленных требований не представил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась в установленном порядке, о причинах неявки не сообщила, возражений по существу заявленных требований не представила.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании п.5 ч.3 ст.67, ч.2 ст.69, ст.153-155 ЖК РФ, в соответствии с которыми наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании установлено, что на основании ордера № от 

<

дата> ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

Согласно справке формы № 9 в указанном жилом помещении зарегистрирована ФИО2 с 

<

дата> по настоящее время, ФИО1 снят с регистрационного учета 

<

дата> 

МБУ УМС СЗ ЗАТО Видяево, на основании договора управления многоквартирным домом № от 

<

дата>, оказывает услуги и выполняет работы по управлению, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома 

<

адрес> предоставляет жилищно-коммунальные услуги пользователям помещений в этом доме.

В нарушение ст.ст.153, 155 ЖК ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязательства по своевременному и в полном объеме внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего за период с 

<

дата> образовалась задолженность оплате жилья и коммунальных услуг в размере 538 966 рублей 48 копеек и пени в размере 185 146 рублей 39 копеек, а всего 724 112 рублей 87 копеек.

Расчет задолженности, предоставленный истцом, проверен судом и является правильным. Ответчики сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени не оспаривали, доказательств, свидетельствующих об оплате жилья и коммунальных услуг, в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представили.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются указанными материалами дела.

Таким образом, суд считает, что образовавшаяся задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца в полном объеме, в сумме, рассчитанной истцом, поскольку ответчики, на которых возложена обязанность своевременно и в полном объеме вносить плату за жилье и коммунальные услуги, ненадлежащим образом исполняли свои обязанности в спорный период. 

В силу ст.ст.98, 103 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат также взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере, установленном ст.333.19 НК РФ, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Муниципального бюджетного учреждения «Управление муниципальной собственностью (служба заказчика)» ЗАТО Видяево задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 

<

дата> в размере 503 918 рублей 45 копеек, пени в размере 142 207 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 661 рубля 25 копеек, а всего 655 786 (шестьсот пятьдесят пять тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей 70 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Муниципального бюджетного учреждения «Управление муниципальной собственностью (служба заказчика)» ЗАТО Видяево задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 

<

дата> в размере 35 048 рублей 03 копейки, пени в размере 42 939 рублей 39 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 539 рублей 62 копеек, а всего 80 527 (восемьдесят тысяч пятьсот двадцать семь) рублей 04 копейки.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области.

Председательствующий - Е.Л.Пелепец