...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 апреля 2017 г. г. Челябинск

Челябинский гарнизонный военный суд под председательством председателя суда Гальцева Г.В., при секретаре Городокине В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску военного прокурора № военной прокуратуры (гарнизона) в интересах Российской Федерации в лице ФГКВОУ ВПО «

<

адрес> к бывшему военнослужащему по контракту 

<

данные изъяты> П. о возмещении средств, затраченных на его военную и специальную подготовку в размере 256200,89 руб.,-

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор обратился в суд в интересах ФГКВОУ ВПО «

<

адрес> к бывшему военнослужащему по контракту 

<

данные изъяты> П. о возмещении средств, затраченных на его военную и специальную подготовку в размере 256200,89 руб. за 4 года и 10 месяцев. В обоснование иска указал, что в период с 1 августа 2008 г. по 29 июня 2013 г. П. проходил военное обучение в качестве курсанта военного института, куда он поступил на добровольной основе. 5 октября 2009 г. П. заключил первый контракт о прохождении военной службы на время обучения в военном институте и пять лет военной службы после его окончания с фиксированным значением суммы подлежащих возмещению средств в размере 53007 руб. 05 коп. за каждый год обучения. Приказом командующего войсками 

<

адрес> регионального командования внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации от 11 марта 2016 г. П. досрочно уволен в запас 5 апреля 2016 г. по несоблюдению условий контракта. В соотвествиии с п.7 ст.35 Федерального закона от 28 марта 1998 г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основанию, предусмотренного, подп. «в» п.2 ст.51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку.

Военный прокурор № военной прокуратуры (гарнизона), истец и ответчик в судебное заседание не явились. Надлежащее извещение подтверждено почтовыми уведомлениями.

Военный прокурор № военной прокуратуры (гарнизона) и истец, просили рассмотреть иск без их личного участия, не возражая против вынесения по делу заочного решения. 

Ответчик о причинах не явки суд не уведомил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, просьбы рассмотреть дела в его отсутствие не высказал, в связи с чем военный суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, военный суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно выписки из приказа начальника ФГКВОУ ВПО «

<

адрес> от 4 августа 2008 г. № П. был зачислен на первый курс института с 1 августа 2008 г. и завершил обучение в названном институте, что подтверждается выпиской из приказа Министерства внутренних дел Российской Федерации № от 29 июня 2013 г. 

Из представленной копии контракта следует, что с П. заключен первый контракт о прохождении военной службы на срок обучения в ФГКВОУ ВПО «

<

адрес>» и 5 лет после его окончания. Тем же контрактом предусмотрено условие о возмещении средств федерального бюджета, в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» и указан размер средств федерального бюджета, затраченных на его военную подготовку 53007,08 руб. в год.

Приказом командующего войсками 

<

адрес> регионального командования внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации от 11 марта 2016 г. П. досрочно уволен в запас 5 апреля 2016 г. по несоблюдению условий контракта, предусмотренного подпунктом «в» п.2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и подп. «в» п.4 ст.34 Положения о порядке прохождения военной службы.

Приказом командира войсковой части № от 5 апреля 2016 г. П. исключен из исключен из списков личного состава с 5 апреля 2016 г.

В соотвествиии с пунктом 7 статьи 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, в связи с не выполнением условий контракта, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения.

Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования.

Указанной Методикой установлен порядок исчисления размера подлежащих к возмещению средств, который включается в контракт о прохождении военной службы. Размер подлежащих возмещению средств, включаемый в контракт, определяется исходя из фиксированного значения суммы этих средств. В данном деле заключенным с П. контрактом он определен в размере 53007,08 руб. в год. Той же Методикой определено, что для граждан, окончивших военные образовательные организации и уволенных с военной службы ранее срока, установленного контрактом, - в размере, рассчитанном по формуле:, 

где:

- текущее значение суммы подлежащих возмещению средств в случае увольнения с военной службы до истечения срока, установленного контрактом, тыс. рублей;

- текущее значение суммы подлежащих возмещению средств в случае отчисления из военной образовательной организации, рассчитанной на день выпуска из военной образовательной организации, тыс. рублей;

(в ред. Постановления Правительства РФ от 15.10.2014 N 1054)

ПЛС - количество полных лет военной службы, прошедших со дня выпуска из военной образовательной организации;

(в ред. Постановления Правительства РФ от 15.10.2014 N 1054)

ПМС - количество полных месяцев военной службы, прошедших со дня выпуска из военной образовательной организации (для первого года военной службы) либо со дня истечения полного года военной службы (для последующих лет военной службы).

Так значение ПЛС у П. составило полных 2 года. ПМС – 21 месяц.

Применительно к П. его обучение длилось 4 года 9 полных месяцев. Прокурором представлен расчет, в котором ошибочно за один полный расчетный месяц учтен неполный месяц обучения. Помимо этого, прокурором ошибочно применена методика расчета для лиц, отчисленных из учебного заведения, а не для лиц окончивших ВУЗ, но недослуживших срок контракта.

С учетом изложенных обстоятельств, не смотря на ошибочность примененной процессуальным истцом методики, сами по себе заявленные требования по существу являются правильными и обоснованными. Размер подлежащей возмещению П. суммы, с учетом вышеприведенной и примененной судом методики составляет 62945 руб. 91 коп. (251783,63-188837,72* (2+21 мес./12/5)).

В силу положений ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, исчисленная от взысканной суммы, от уплаты которой истец был освобожден, так же подлежит взысканию с ответчика и зачислению в доход местного бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, военный суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования военного прокурора № военной прокуратуры (гарнизона) в интересах Российской Федерации в лице ФГКВОУ ВПО «

<

адрес>» к бывшему военнослужащему по контракту 

<

данные изъяты> П. о возмещении средств, затраченных на его военную и специальную подготовку удовлетворить частично.

Взыскать с П. в пользу ФГКВОУ ВПО «

<

адрес>» 62945 руб. 91 коп. в счет возмещения расходов, затраченных на его военную подготовку.

В остальной части иска – отказать.

Взыскать с П. госпошлину в доход местного бюджета в размере 2088 руб. 38 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Уральский окружной военный суд через Челябинский гарнизонный военный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подлинное за надлежащей подписью

«Копия верна»

Председательствующий по делу:

Председатель Челябинского 

гарнизонного военного суда Г.В. Гальцев

....

....