Дело №2-298/24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела

24 июля2024 г.??????? г.Новороссийск

?

Приморский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Мусиенко Н.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощникапрокурора г.НовороссийскаФИО2

подсудимого Б.Р.ВА. его защитника – адвоката Соломко Е.Е. представившей ордер №961363 от 03 июня 2024 г.,

при секретаре Яковлеве М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное делов отношении 

ФИО3, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей не имеющего, не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО3 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 

ФИО3, 05 апреля 2024 года примерно в 04 часа 00 минут, находясь на участке местности, расположенном возле 

<

адрес> в 

<

адрес> края, увидел припаркованный там же автомобиль «ВАЗ 2109», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя задуманное, ФИО3, находясь в указанные дату, время и месте, подошёл к вышеуказанному автомобилю, после чего открыл не запертую на замок левую переднюю дверь и проник в салон, находясь в котором, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, убедившись в том, что рядом никого нет и его действия носят тайный характер, извлёк установленные в передней панели автомобиля: автомобильную магнитолу «Pioneer - DEHMP 200», стоимостью 1 850 рублей; усилитель «PrologyclubCA-400», стоимостью 3 250 рублей; кабель RCA четырёхканальный для аудиосистемы, стоимостью 300 рублей; комплект, состоящий из двух колонок для автозвука «PhantomMT-30», одна из которых была установлена в правой передней двери, а вторая находилась под правым передним сиденьем автомобиля, стоимостью за комплект 2 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которые ФИО3 поместил в находящийся при нём рюкзак, тем самым тайно похитил указанное имущество. 

Завладев похищенным имуществом, ФИО3 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 7 900 рублей. 

В судебное заседание потерпевшийПотерпевший №1 представил заявление о прекращении производства по делу в отношенииподсудимого, в связи с тем, что они примирились с подсудимым, который загладил причиненный вред, принес свои извинения, претензий к нему потерпевший не имеет. 

Подсудимый ФИО3 при поддержке своего защитника ходатайство потерпевшего поддержал, согласен на прекращение в отношении него производства по уголовному делу, так как он примирился с потерпевшими. 

Ст. помощник прокурора гор. Новороссийска ФИО2 не возражала против прекращения уголовного дела.

Выслушав участников процесса, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям. 

Согласно пункту 3 статьи 15 УК РФ преступление, в котором обвиняется ФИО3 относится к категории средней тяжести. 

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Согласно статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон. 

Учитывая мнение участников процесса, суд считает ходатайства потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред и возместил материальный ущерб, о чем указано в заявлении, и подтверждено в судебном заседании, в связи с чем, достигнуто примирение сторон, потерпевший претензий к подсудимомуне имеет. 

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ производством прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении

<

ФИО1 виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:автомобильную магнитолу«Pioneer - DEHMP 200»; усилитель «PrologycluCA-400»; кабель RCA четырёхканальный для аудиосистемы; комплект, состоящий из двух колонок для автозвука «PhantomMT-30», возвращенные потерпевшему Потерпевший №1 под сохранную расписку – оставить ему по принадлежности.Свидетельство о регистрации транспортного средства «ВАЗ 2109» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, 

<

№>, выдано 

<

ДД.ММ.ГГГГ> ГИБДД 1103412, на 1 листе; договор купли – продажи от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> транспортного средства «ВАЗ 2109», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, заключенный между Потерпевший №1 (покупатель) и 

<

ФИО5 (продавец), на 1 листе; рукописную распискуПотерпевший №1 от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> об обязательстве выплаты 

<

ФИО5 денежных средств в сумме 100 000 рублей в срок до 12 месяцев, в счёт приобретения автомобиля «ВАЗ 2109» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, на 1 листе; рукописную расписку

<

ФИО5 от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> о полном расчёте по обязательствам Потерпевший №1 в счёт приобретения автомобиля «ВАЗ 2109» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, возвращенные потерпевшемуПотерпевший №1 под сохранную расписку оставить ему по принадлежности, светокопии хранить в материалах уголовного дела. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.С. Мусиенко

23RS0042-01-2024-002732-94