№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 января 2020 года г.Ростов-на-Дону 

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бондаренко Г.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Вернигора Д.П., подсудимого ФИО1, защитника Дубенцова Г.С., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Жарковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1 1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 1 ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 14 часов 50 минут, находясь на 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно приобрел - нашел наркотическое средство - порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, массой не менее 0,36 г., содержащее в своем составе вещество - ? -пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое он в дальнейшем незаконно хранил при себе с 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ, для личного употребления, без цели сбыта.

15.08.2019 года примерно в 15 часов 00 минут ФИО1 1 был задержан сотрудниками полиции возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, и доставлен в дежурную часть ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где, в период времени с 15 часов 48 минут по 15 часа 53 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра, у него было обнаружено и изъято наркотическое средство - порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, которое согласно заключению эксперта № от 22.08.2019 г., содержит в своем составе вещество - ? - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, постоянной массой 0,36 гр. (первоначальный вес), что согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое он незаконно приобрел и в дальнейшем незаконно хранил при себе с 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ, для личного употребления, без цели сбыта. 

Подсудимый ФИО1 1 до начала судебного заседания в установленные УПК РФ сроки заявил ходатайство о проведении разбирательства по делу в особом порядке, в судебном заседании он полностью согласился с предъявленным ему обвинением, просил о постановлении приговора по делу по итогам разбирательства в особом порядке.

Возражений ни от кого из иных участников процесса против проведения разбирательства в особом порядке не поступило, сам подсудимый пояснил, что такое решение им принято добровольно, после предварительной консультации с защитником, что ему ясны последствия такого решения.

Учитывая, что препятствий для проведения заседания в особом порядке не установлено, судом принято решение о проведении разбирательства в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В заседании исследованы характеризующие личность ФИО1 документы.

По итогам разбирательства суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также все данные о личности 

<

данные изъяты> ФИО1, в действиях которого усматриваются такие отягчающие обстоятельства как 

<

данные изъяты>. С учетом всех указанных обстоятельств наказание ему должно быть назначено для достижения его целей лишь в виде реального лишения свободы по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, но с учетом смягчающих обстоятельств и данных о личности: 

<

данные изъяты>.Вместе с тем, объективных оснований для применения по отношению к подсудимому положений ст.ст.68ч.3,73 УК РФ суд не находит. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-310, 312, 313, 314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде одного года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения 1 оставить прежней - заключение под стражей, исчисляя ему срок отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав также в срок отбывания наказания и период его содержания под стражей по данному делу, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 18 декабря 2019 г. по день вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и заявлять соответствующее ходатайство в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, а также копий представлений прокурора, либо жалоб участников процесса, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на ПК.

Судья: Г.Г. Бондаренко