Дело № 1-235/2020

УИД 76RS0008-01-2020-001770-95

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Переславль-Залесский

13 октября 2020 г.

Судья Переславского районного суда Ярославской области Быкова Н.Н., 

при секретаре Манцовой В.В.,

с участием прокурора Гусаковой О.А.,

потерпевшего 

<

Г>

обвиняемого ФИО1,

защитника Захаряна Г.К.,

рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 в период времени с 22 часов 00 минут 27.05.2020 года по 08 часов 00 минут 28.05.2020 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на ул. Ростовская городского округа город Переславль-Залесский Ярославской области, из корыстных побуждений, направленных на тайное хищение чужого имущества из магазина «Верный», подошел к входной двери запасного выхода вышеуказанного магазина, расположенного по адресу: Ярославская область, городской округ 

<

...>, принадлежащему ООО «Союз Святого ФИО2», где применяя физическую силу, ногой ударил по стеклу, расположенному в нижней части двери запасного выхода магазина, отчего стекло разбилось и рукой ударил по оставшемуся в двери стеклу, после чего, через образовавшийся проем, незаконно проник в помещение магазина, где со стеллажей с алкогольной продукцией и шоу бокса с табачной продукцией руками умышленно тайно похитил следующее имущество, принадлежащее ООО «Союз Святого ФИО2»: бутылку водки «Талка» 40% объемом 1 литр, стоимостью 599 рублей 90 копеек, 3 бутылки водки «Хортица Особая Серебр.прохл.» 40 % объемом 0,7 литра, стоимостью 404 рубля 99 копеек за 1 бутылку, а всего на сумму 1214 рублей 97 копеек, бутылку водки «Финляндия» 40% объемом 0,5 литра стоимостью 699 рублей 99 копеек, пачку сигарет «LD Autograph Impulse Compact 100 s стоимостью 108 рублей, 3 пачки сигарет «Philip Morris Compact Premium Yarkiy» стоимостью 106 рублей за 1 пачку, а всего на сумму 318 рублей, пачку сигарет «Parliament Night Blue» стоимостью 195 рублей, бутылку виски «Грантс Фамилии Резерв шотл. куп.» 40% объемом 0,5 литра, стоимостью 899 рублей 90 копеек, пачку сигарет «Winston Biue» стоимостью 153 рубля. После чего в руках вынес вышеуказанную алкогольную и табачную продукцию из помещения магазина и с похищенным с места преступления скрылся, причинив ООО «Союз Святого ФИО2» ущерб на общую сумму 4188 рублей 85 копеек. Похищенным в дальнейшем распорядился по своему смотрению. 

В ходе ознакомления с материалами дела обвиняемым ФИО1 с участием его защитника заявлялось ходатайство о проведении предварительного слушания данного уголовного дела для решения вопроса о прекращении в отношении него данного дела. 

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Обвиняемому ФИО1 были разъяснены основания, порядок и последствия прекращения дела по основанию в связи с деятельным раскаянием, не являющемуся реабилитирующим. Обвиняемый ФИО1 с прекращением дела по указанному основанию согласился и также просил прекратить дело, указав, что с потерпевшим примирился, каких-либо претензий материального и морального характера со стороны потерпевшего не имеется, ущерб им возмещен полностью, попросил у потерпевшего извинения, что признает свою вину в полном объеме, раскаивается в содеянном, добровольно явился с повинной, способствовал раскрытию и расследованию преступления. Защитник Захарян Г.К. позицию подзащитного поддержал. 

Потерпевший 

<

Г> в судебном заседании оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда. 

Государственный обвинитель Гусакова О.А. указала, что имеются основания, предусмотренные ст. 75 УК РФ, для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела суд пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, которые согласно ч.2 ст.15 УК РФ относятся к категории средней тяжести. 

Установлено, что ФИО1 совершил преступление впервые, ранее к уголовной ответственности не привлекался. Свою вину в совершенном преступлении ФИО1 признал в полном объеме, раскаялся, в ходе расследования по делу способствовали его раскрытию и расследованию, указав обстоятельства преступления, заявил явку с повинной, добровольно возместил причиненный потерпевшему ущерб. Согласно рапорта-характеристики участкового уполномоченного ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало, к уголовной и административной ответственности не привлекался, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 показал, что принес свои извинения потерпевшему 

<

Г> и потерпевший 

<

Г> показал, что он принял эти извинения, что материальных претензий к обвиняемому тот не имеет. Суд находит, что такими своими действиями, положительным поведением после совершения преступления обвиняемый подтвердил, что действительно раскаялся, то есть раскаяние является деятельным, что в свою очередь указывает на то, что ФИО1 перестал быть общественно опасным. 

Таким образом суд находит ходатайство обоснованным, подлежащим удовлетворению, а уголовное дело – прекращению.

Судьбу вещественные доказательств судья определяет в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – сохранить до вступления в законную силу настоящего постановления суда. 

Вещественное доказательство: 1 д/п со следом обуви, диск CD-R с видеозаписью от 28.05.2020г., 2 д/п со следами рук, оттиски рук ФИО1, находящиеся в материалах дела, - оставить там же, обувь (кроссовки), находящиеся на ответственном хранении с камере хранения ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский, выдать ФИО1, в случае невостребованности – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья: Н.Н. Быкова