УИД 35RS0015-01-2020-000258-47

Дело № 2-152/2020 

Резолютивная часть решения оглашена 10 сентября 2020 года.

В окончательной форме 

решение

 изготовлено 10 сентября 2020 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кичменгский Городок 10 сентября 2020 года

Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в составе: судьи Шемякиной Р.В.,

при секретаре Некипеловой Т.Н., 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к наследникам по закону первой очереди Г.В.В., Х.Г.В., Г.В.В., Г.Е.В. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти матери Г.С.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года матерью составлено и нотариально удостоверено генеральное завещание на все имущество, которое ей может быть принадлежащим на день смерти, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе на земельный участок и жилой дом по адресу: 

<

адрес> ФИО1 утверждает, что фактически принял наследство, так как вступил во владение наследственным имуществом и принял меры к его сохранности, в частности он, ухаживает за земельным участком и жилым домом и организовал похороны матери.

Просит признать право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, права на денежные вклады, находящиеся на хранении в отделении № ПАО 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснил, что организовал похороны матери, после похорон закрыл жилой дом на замок, ключ от которого передал соседям К., поручив осматривать жилой дом. От взыскания с ответчиков судебных расходов по оплате государственной пошлины отказался.

Ответчики ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО1, в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, просили о рассмотрении иска в их отсутствие, иск признали, указали, что они отказываются от наследства в пользу брата истца и настаивают на оформлении им прав на наследственное имущество (л.д. 45, 47, 49, 51).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, на стороне ответчика нотариус по нотариальному округу Кичменгско-Городецкий район ФИО4 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, просила о рассмотрении иска в её отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав доводы истца, показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Материалами дела установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ года умерла Г.С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.14).

Муж Г. С.Ф. и её родители умерли до открытия наследства.

Наследниками Г. С.Ф. по закону первой очереди являются её дети: ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО3. 

На момент открытия наследства Г. С.Ф. проживала одна по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Г. С.Ф. составила завещание, в котором указала, что все свое имущество, которое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе земельный участок и жилой дом по адресу: 

<

адрес> она завещает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Завещание удостоверено нотариусом Кичменгско-Городецкого района Вологодской области ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, которое зарегистрировано в реестре за № (л.д.8).

По информации Нотариальной палаты Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56) завещание Г. С.Ф. при жизни не изменялось, не отменялось.

По сообщению нотариуса по нотариальному округу Кичменгско-Городецкий район Вологодской области ФИО4 (л.д. 38) наследственное дело к имуществу Г. С.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в нотариальной конторе не заводилось, в архив не передавалось (л.д.38).

Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Г. С.Ф. принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> категория земель – земли населенных пунктов.

Кроме того согласно свидетельству о праве собственности на земельный участок №, выданному администрацией Городецкого сельсовета 26.10.1992 Г.С.Ф. передан на праве собственности земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> га по адресу: 

<

адрес>

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11), на кадастровом учете состоит земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., который расположен на землях населенных пунктов по адресу: 

<

адрес>, вид разрешенного использования - личное подсобное хозяйство. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные», объект недвижимости является ранее учтенным, данные в разделе 2 отсутствуют, то есть право собственности на объект недвижимости не зарегистрировано.

Справкой, выданной администрацией МО Городецкое от ДД.ММ.ГГГГ за №, составленной на основании похозяйственной книги №, лицевой счет № 

<

***>, за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы, подтверждается, что Г. С.Ф. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Согласно кадастровой выписке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), на кадастровом учете состоит здание - жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года завершения строительства, данные в разделе 2, отсутствуют. 

Согласно экспертному заключению № рыночная стоимость земельного участка на дату открытия наследства составляет 375 000,00 рублей.

По информации ПАО 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43) на имя Г. С.Ф. в подразделении № ПАО 

<

данные изъяты> открыт ДД.ММ.ГГГГ действующий счет №, вид вклада пенсионный плюс, с остатком вклада 7 125,07 рублей, ДД.ММ.ГГГГ счет № (МИР социальная) с остатком 66,20 рублей.

Истцу отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства и отсутствия правоустанавливающих и правоподтверждающих документов на недвижимость, поскольку наследник обратился к нотариусу с соответствующим заявлением по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.

Несмотря на отсутствие правоустанавливающего документа на земельный участок и жилой дом (решения органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка в собственность) выше приведенные доказательства свидетельствуют о том, что наследодателю на праве собственности принадлежат земельный участок по адресу: 

<

адрес> и размещенный на нем жилой дом.

Кроме того, истец предоставил доказательства фактического принятия наследства, свидетельствующие о вступлении наследника во владение наследственным имуществом – жилым домом и земельным участком, а также принятии мер к сохранности наследственного имущества.

Так свидетели-соседи истца К. О.Д. и А.А., которые будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в судебном заседании подтвердили, что ФИО1 организовал похороны матери, так как на момент смерти фактически находился вместе с ней. После похорон до ДД.ММ.ГГГГ он проживал в жилом доме и, возвращаясь к месту постоянного места жительства в 

<

адрес>, закрыл жилой дом на свои замки, передал им ключ от жилого дома, поручив осматривать жилой дом и следить за его сохранностью.

Таким образом, истцом предоставлены доказательства фактического принятия наследства матери Г. С.Ф. в течение шести месяцев со дня смерти, поэтому в силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ он является наследником по завещанию, фактически принявшими наследство, и за ФИО1 следует признать право собственности на наследственное имущество в размере 1 доли от всего наследственного имущества, принадлежащего наследодателю. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в случае удовлетворения иска судебные расходы присуждаются истцу с ответчиков. ФИО1 отказался от взыскания судебных расходов с ответчиков.

Руководствуясь статьями 1118, 1149, 1152, 1153 ГК РФ, статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по завещанию после смерти матери Г.С.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности (доля в праве 1) на 

земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство и 

здание – жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ завершения строительством,

расположенных по адресу: 

<

адрес>

права на денежные средства, внесенные на хранение в ПАО 

<

данные изъяты> подразделение №, ДД.ММ.ГГГГ на счет №, ДД.ММ.ГГГГ на счет №, с причитающимися процентами и компенсациями. 

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья - Р.В. Шемякина