№ 5-356/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Подольск Московской области 09 марта 2017 года

Судья Подольского городского суда Московской области Левшина М.Ю. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, в открытом судебном заседании, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина Р.Таджикистан: ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ, уроженца Таджикистана, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, на территории РФ временно зарегистрированного по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, не официально работающего подсобным рабочем у ИП «Ш» (

<

адрес>), женатого, имеющего на иждивении четверых несовершеннолетних детей, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, являясь гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без соответствующего разрешения либо патента на работу, и данное правонарушение совершено на территории Московской области, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального Закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 минут при проведении проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ по адресу: 

<

адрес>, выявлен гр. Таджикистана ФИО6 который осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в ИП «Ш», без соответствующего разрешения либо патента на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области - документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности.

ФИО1, в суде не признал факт административного правонарушения, пояснил, что не работал, давая объяснения сотрудникам полиции пояснял, что он работал в ИП «Ш», трудовой договор с ним не заключали, заработная плата сдельная. 

Совершение правонарушения подтверждается представленными материалами: административным протоколом о нарушении ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с которым он согласен, рапортом, распоряжением, протоколом осмотра, фототаблицей, договором аренды, объяснением лица, справкой ЦБДУИГ, копией паспорта лица, копией миграционной карты, копией патента по г. Москва, копией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, справкой ОВМ УМВД России по г.о. Подольск.

Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, нахожу доказанной вину гр-на ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. 

Поскольку гр. ФИО1 имеет при себе документ, удостоверяющий его личность (паспорт), а также его личность установлена судом по справке УФМС России по Московской области, суд находит необходимым назначить ему наказание в виде выдворения за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда со штрафом.

Обстоятельств отягчающих его ответственность не установлено. Обстоятельством, смягчающим его ответственность является наличие у него на иждивении четверых несовершеннолетних детей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд-

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ уроженца и гражданина республики Таджикистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, в доход государства, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам :Получатель УФК по Московской области (УМВД России по г.о. Подольск), ИНН 

<

***>, КПП 503601001; р/с № 

<

***>; ГУ Банка России по ЦФО 044 525 000; КБК 18811690040046000140; код ОКТМО: 46 76 0000, УИН 18880350160000003457.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в срок до 10-ти суток через Подольский городской суд Московской области. 

Судья: М.Ю.Левшина