УИД: 68RS0013-01-2025-000220-07

Дело № 1-78/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 17 марта 2025 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Гончарова М.В.

при секретаре Чеботовой Е.Н., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Мичуринска Никишиной Я.О.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Шевченко В.В., представившего удостоверение № 605 и ордер № 68-01-2025-02555658,

подсудимой ФИО2,

защитника-адвоката Зайцева Е.А., представившего удостоверение № 770 и ордер № 68-01-2025-02555660,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ...,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и

ФИО2, ...,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2, каждая из них, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

06.10.2024, примерно в 12 часов, у ФИО1, находящейся на улице перед входом в магазин «...», расположенный по адресу: ..., из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей из вышеуказанного магазина с привлечением к совершению преступления ФИО2

С целью осуществления преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, 06.10.2024 примерно в 12 часов ФИО1, находясь на ... ...», расположенный по адресу: ..., предложила ФИО2 совершить совместно тайное хищение различных товарно-материальных ценностей из вышеуказанного магазина, при этом путем обещаний уверив ФИО2, что в будущем они вместе поделят похищенные товары. В результате данного предложения ФИО1 у ФИО2 возникло желание похитить товар из вышеуказанного магазина, то есть совершить преступление, тем самым они вступили в совместный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, договорившись между собой о том, что будут действовать по обстановке, похищать товар, прикрывая друг друга от посторонних лиц, предупреждая о возможном их появлении, и следя за тем, чтобы совместные преступные действия ФИО1 и ФИО2 никто не обнаружил, при этом заранее не обговаривая конкретное наименование похищенных товаров.

Так, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, с корыстной целью, ФИО1, действуя совместно с ФИО2 группой лиц по предварительному сговору, 06.10.2024 примерно в 12 часов 08 минут, находясь в помещении магазина «...», расположенного по адресу: ..., действуя в соответствии с окружающей обстановкой, совместно проследовали к стеллажам открытой выкладки товара, где, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, тайно, свободным доступом с торговых стеллажей и витрин вышеуказанного магазина ФИО1 и ФИО2 в находящиеся в их руках пакеты принялись складывать с целью последующего хищения различные товарно-материальные ценности следующего наименования: 1 упаковка ветчины «ИНДИЛАЙТ КАМПАНА 120 г», имбирь массой 0,191 кг, 1 упаковка сельди «АТЛАНТИКА Сельдь филе кусочки горчица лимон 400 г», 1 упаковка сосисок «ИНДИЛАЙТ ГРАНДОС мясо индейки вареные 440 г», 1 упаковка ветчины «ВЯЗАНКА ФИЛЕЙСКАЯ вареная 370 г», 2 напитка «ДЖАГА слабоалкогольный газированный 7,2% 0,45 л», 1 торт «MIREL СЛИВОЧНАЯ КАРАМЕЛЬ 650 г», 2 упаковки рыбы форель «Дары океана Форель радужная филе кусок с кожей слабосоленая 150 г», 2 стейка из мяса свинины в маринаде. При этом ФИО1 и ФИО2 наблюдали за окружающей обстановкой с целью предупредить друг друга о появлении сотрудников магазина и иных лиц, которые могут пресечь их преступные действия.

06.10.2024 примерно в 12 часов 12 минут ФИО1 и ФИО2 прошли мимо кассы магазина «...», расположенного по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. ..., не расплатившись за находящийся у них товар следующего наименования: 1 упаковка ветчины «ИНДИЛАЙТ КАМПАНА 120 г» стоимостью 99 рублей 99 копеек, имбирь массой 0,191 кг стоимостью 137 рублей 52 копейки, 1 упаковка сельди «АТЛАНТИКА Сельдь филе кусочки горчица лимон 400 г» стоимостью 249 рублей 99 копеек, 1 упаковка сосисок «ИНДИЛАЙТ ГРАНДОС мясо индейки вареные 440 г» стоимостью 264 рубля 99 копеек, 1 упаковка ветчины «ВЯЗАНКА ФИЛЕЙСКАЯ вареная 370 г» стоимостью 269 рублей 99 копеек, 2 напитка «ДЖАГА слабоалкогольный газированный 7,2% 0,45 л» стоимостью 199 рублей 99 копеек за один напиток, а всего на общую сумму 399 рублей 98 копеек, 1 торт «MIREL СЛИВОЧНАЯ КАРАМЕЛЬ 650 г» стоимостью 539 рублей 99 копеек, 2 упаковки рыбы форель «Дары океана Форель радужная филе кусок с кожей слабосоленая 150 г» стоимостью 322 рубля 55 копеек за одну упаковку, а всего на общую сумму 645 рублей 10 копеек, 2 стейка из мяса свинины в маринаде стоимостью 242 рубля 99 копеек за один стейк, а всего на общую сумму 485 рублей 98 копеек, а всего имущества, принадлежащего ...», общей стоимостью 3 093 рубля 53 копейки с учетом налога на добавленную стоимость и торговой наценки, тем самым похитив его. 

Таким образом, 06.10.2024 в период времени с 12 часов 08 минут по 12 часов 12 минут ФИО1, действуя совместно группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, из магазина «...», расположенного по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ул..., совершили тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ...», на общую сумму 3 093 рубля 53 копейки с учетом налога на добавленную стоимость и торговой наценки магазина, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ...» имущественный вред в виде материального ущерба на указанную выше сумму.

Кроме того, ФИО1 и ФИО2, каждая из них, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

20.11.2024, примерно в 12 часов 30 минут, у ФИО2, находящейся у себя дома по адресу: ..., ..., из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей из магазина «...», расположенного по адресу: ..., с привлечением к совершению преступления ФИО1

С целью осуществления преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, 20.11.2024 примерно в 12 часов 30 минут ФИО2, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, по мобильному телефону позвонила ФИО1 и предложила совершить совместно тайное хищение различных товарно-материальных ценностей из магазина «...», расположенного по адресу: ..., при этом путем обещаний уверив ФИО1, что в будущем они вместе поделят похищенные товары. В результате данного предложения ФИО2 у ФИО1 возникло желание похитить товар из вышеуказанного магазина, то есть совершить преступление, тем самым они вступили в совместный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, договорившись между собой о том, что будут действовать по обстановке, похищать товар, прикрывая друг друга от посторонних лиц, предупреждая о возможном их появлении, и следя за тем, чтобы совместные преступные действия ФИО1 и ФИО2 никто не обнаружил, при этом заранее не обговаривая конкретное наименование похищенных товаров.

Так, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, с корыстной целью, ФИО1, действуя совместно с ФИО2 группой лиц по предварительному сговору, 20.11.2024 примерно в 16 часов 42 минуты, находясь в помещении магазина «...», расположенного по адресу: ..., действуя в соответствии с окружающей обстановкой, совместно проследовали к стеллажам и витринам открытой выкладки товара, где, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, тайно, свободным доступом с торговых стеллажей и витрин вышеуказанного магазина ФИО1 и ФИО2 в находящиеся в их руках пакеты принялись складывать с целью последующего хищения товарно-материальные ценности следующего наименования: 5 упаковок пятновыводителя для тканей «Vanish OXI ACTION 450 мл», 1 пачка жевательной резинки «DIROL FRESH вкус мяты без сахара 13,6», 1 пачка жевательной резинки «DIROL FRESH вкус клубники без сахара 13,6», 1 пара комнатной обуви «LUCKY LAND для мужчин р.41-46», 1 мягконабитая игрушка «UNIC-TOYS изображающая животное», 1 фонарь светодиодный «SEASON», 4 пачки жевательных резинок «MENTOS PURE FRESH вкус Вишня 15,5», 1 упаковка жидких растворимых капсул «TIDE CMC COLOR 10 шт», 5 упаковок печенья «CHOCO BREAK 40 г», 1 упаковка жидких растворимых капсул «ARIEL CMC COLOR 10 шт», 2 дезодоранта «REPUTE ТАСТ 150 мл», 1 кондиционер для белья «ABC CAMELLIA LOVE 1 л», 2 сменных баллона для аэрозоля «AIR WICK FRESHMATICK НЕЖНЫЙ ШЕЛК ЛИЛИЯ 250 мл», 1 пачка жевательной резинки «DIROL ТРОПИЧЕСКИЙ КОКТЕЛЬ вкус тропических фруктов без сахара 13,6», 1 пачка жевательной резинки «MENTOS PURE FRESH вкус арбуза 15,5 г», 3 пачки жевательных резинок «MENTOS PURE FRESH вкус винограда 15,5 г», 2 упаковки пакетов для мусора с затяжками «LIBERHAUS 60*10 л», 16 пачек жевательных резинок «MENTOS со вкусом тутти-фрутти 15,5», 1 пачка жевательной резинки «MENTOS со вкусом мяты 15,5», 2 упаковки конфет «RAFFAELLO 70 г», 4 упаковки геля для умывания «NIVEA 150 мл», 2 упаковки средства для посуды «FAIRY НЕЖНЫЕ РУКИ ЧАЙНОЕ ДЕРЕВО/МЯТА 450 мл», 2 упаковки фольги бытового назначения «Econta», 4 шоколадных яйца «KINDER SURPRISE MAXI 100 г», 1 пачка сахара-песка «ТЕНДЕР 1 кг», 2 упаковки чистящего средства «ТУАЛЕТНЫЙ УТЕНОК Стикер чистоты ЦИТРУС 3 шт», 6 упаковок шоколада «KINDER CHOCOLATE 50 г». При этом каждый наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупредить другого о появлении сотрудников магазина и иных лиц, которые могут пресечь их преступные действия.

20.11.2024 примерно в 16 часов 51 минуту ФИО1 и ФИО2 прошли мимо кассы магазина «...», расположенного по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. ..., не расплатившись за находящийся у них товар, а именно: 5 упаковок пятновыводителя для тканей «Vanish OXI ACTION 450 мл» стоимостью 159 рублей 99 копеек за одну упаковку, а всего на общую сумму 799 рублей 95 копеек, 1 пачка жевательной резинки «DIROL FRESH вкус мяты без сахара 13,6» стоимостью 44 рубля 99 копеек, 1 пачка жевательной резинки «DIROL FRESH вкус клубники без сахара 13,6» стоимостью 44 рубля 99 копеек, 1 пара комнатной обуви «LUCKY LAND для мужчин р.41-46» стоимостью 1119 рублей, 1 мягконабитая игрушка «UNIC-TOYS изображающая животное» стоимостью 399 рублей 99 копеек, 1 фонарь светодиодный «SEASON» стоимостью 199 рублей 99 копеек, 4 пачки жевательных резинок «MENTOS PURE FRESH вкус Вишня 15,5» стоимостью 35 рублей 99 копеек за одну пачку, а всего на общую сумму 143 рубля 96 копеек, 1 упаковка жидких растворимых капсул «TIDE CMC COLOR 10 шт» стоимостью 349 рублей 99 копеек, 5 упаковок печенья «CHOCO BREAK 40 г» стоимостью 59 рублей 49 копеек за одну упаковку, а всего на общую сумму 297 рублей 45 копеек, 1 упаковка жидких растворимых капсул «ARIEL CMC COLOR 10 шт» стоимостью 429 рублей 99 копеек, 2 дезодоранта «REPUTE ТАСТ 150 мл» стоимостью 214 рублей 99 копеек за один дезодорант, а всего на общую сумму 429 рублей 98 копеек, 1 кондиционер для белья «ABC CAMELLIA LOVE 1 л» стоимостью 190 рублей 39 копеек, 2 сменных баллона для аэрозоля «AIR WICK FRESHMATICK НЕЖНЫЙ ШЕЛК ЛИЛИЯ 250 мл» стоимостью 379 рублей 99 копеек за один сменный баллон, а всего на общую сумму 759 рублей 98 копеек, 1 пачка жевательной резинки «DIROL ТРОПИЧЕСКИЙ КОКТЕЛЬ вкус тропических фруктов без сахара 13,6» стоимостью 39 рублей 99 копеек, 1 пачка жевательной резинки «MENTOS PURE FRESH вкус арбуза 15,5 г» стоимостью 29 рублей 99 копеек, 3 пачки жевательных резинок «MENTOS PURE FRESH вкус винограда 15,5 г» стоимостью 29 рублей 99 копеек за одну пачку, а всего на общую сумму 89 рублей 97 копеек, 2 упаковки пакетов для мусора с затяжками «LIBERHAUS 60*10 л» стоимостью 79 рублей 99 копеек за одну упаковку, а всего на общую сумму 159 рублей 98 копеек, 16 пачек жевательных резинок «MENTOS со вкусом тутти-фрутти 15,5» стоимостью 29 рублей 99 копеек за одну пачку, а всего на общую сумму 479 рублей 84 копейки, 1 пачка жевательной резинки «MENTOS со вкусом мяты 15,5» стоимостью 29 рублей 99 копеек, 2 упаковки конфет «RAFFAELLO 70 г» стоимостью 229 рублей 99 копеек за одну упаковку, а всего на общую сумму 459 рублей 98 копеек, 4 упаковки геля для умывания «NIVEA 150 мл» стоимостью 279 рублей 99 копеек за одну упаковку, а всего на общую сумму 1119 рублей 96 копеек, 2 упаковки средства для посуды «FAIRY НЕЖНЫЕ РУКИ ЧАЙНОЕ ДЕРЕВО/МЯТА 450 мл» стоимостью 159 рублей 99 копеек за одну упаковку, а всего на общую сумму 319 рублей 98 копеек, 2 упаковки фольги бытового назначения «Econta» стоимостью 79 рублей 99 копеек за одну упаковку, а всего на общую сумму 159 рублей 98 копеек, 4 шоколадных яйца «KINDER SURPRISE MAXI 100 г» стоимостью 499 рублей 99 копеек за одно яйцо, а всего на общую сумму 1999 рублей 96 копеек, 1 пачка сахара-песка «ТЕНДЕР 1 кг» стоимостью 59 рублей 99 копеек, 2 упаковки чистящего средства «ТУАЛЕТНЫЙ УТЕНОК Стикер чистоты ЦИТРУС 3 шт» стоимостью 99 рублей 99 копеек за одно средство, а всего на общую сумму 199 рублей 98 копеек, 6 упаковок шоколада «KINDER CHOCOLATE 50 г» стоимостью 89 рублей 99 копеек за одну упаковку, а всего на общую сумму 539 рублей 94 копейки, а всего имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», общей стоимостью 10 900 рублей 18 копеек с учетом налога на добавленную стоимость и торговой наценки, тем самым похитив его. 

Таким образом, 20.11.2024 в период времени с 16 часов 42 минут по 16 часов 51 минуту ФИО1, действуя совместно группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, из магазина «..., совершили тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ...», на общую сумму 10 900 рублей 18 копеек с учетом налога на добавленную стоимость и торговой наценки магазина, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ...» имущественный вред в виде материального ущерба на указанную выше сумму.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 подтвердили, что обвинение им понятно и они с ним согласны полностью, поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство ими заявлено добровольно и после консультации с защитником, они осознают характер и последствия заявленного ходатайства.

Адвокат Шевченко В.В. поддержал позицию своей подзащитной ФИО1 и просил удовлетворить ее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Зайцев Е.А. поддержал позицию своей подзащитной ФИО2 и просил удовлетворить ее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ...» П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с особым порядком рассмотрения дела согласен, позиция по мере наказания – на усмотрение суда. Против прекращения уголовного дела за примирением сторон возражал.

Государственный обвинитель Никишина Я.О. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО1 и ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, предусмотренные частями 1 и 2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимых ФИО1 и ФИО2, каждой из них, по преступлению от 06.10.2024 суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, так как каждая из них совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимых ФИО1 и ФИО2, каждой из них, по преступлению от 20.11.2024 суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, так как каждая из них совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицируя действия ФИО1 и ФИО2, каждой из них, по обоим преступлениям как кража, то есть тайное хищение чужого имущества и как оконченное преступление, суд принимает во внимание, что незаконное изъятие имущества было ими совершено тайно, то есть без согласия, воли и ведома законного владельца этого имущества, кроме того, подсудимые после совершения преступления имели реальную возможность распорядиться похищенным, что они и сделали, чем причинил ущерб собственнику ООО «...».

Находя обоснованным вменение квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору» суд учитывает, что установленными в судебном заседании обстоятельствами подтверждается состоявшаяся между ФИО1 и ФИО2 договоренность о распределении ролей в целях осуществления совместного преступного умысла и их согласованные в момент совершения преступлений действия.

При совершении вышеуказанных инкриминируемых ФИО1 и ФИО2 преступлений, каждая из них, действовала с прямым умыслом, поскольку они осознавали общественную опасность своих действий, предвидели возможность наступления общественно-опасных последствий и желали их наступления. Между действиями подсудимых и наступившими общественно-опасными последствиями усматривается прямая причинная связь. 

За содеянное подсудимые ФИО1 и ФИО2 подлежат уголовному наказанию, поскольку у суда нет оснований сомневаться в их способности отдавать отчет своим действиям и руководить ими в силу каких-либо причин, как на момент совершения преступлений, так и в настоящее время.

При решении вопроса о назначении подсудимым ФИО1 и ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 не судимы, каждая из них совершила два преступления средней тяжести, обе характеризуются по месту жительства положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоят.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание каждой из подсудимых, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Кроме того, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО2, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ еще и наличие малолетнего ребенка.

Иных смягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено и таковых стороной защиты суду не представлено.

С учетом изложенного, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств и исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 и ФИО2 наказания в виде штрафа по каждому преступлению с последующим частичным сложением согласно ч.2 ст.69 УК РФ.

Размер штрафа определяется судом исходя из положений ч.3 ст.46 УК РФ. Оснований для рассрочки или отсрочки выплаты штрафа на день вынесения приговора суд не усматривает. Доказательств того, что единовременная уплата штрафа для подсудимых невозможна суду не представлено.

Достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей по каждому преступлению.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний ФИО1 назначить окончательное наказание в виде штрафа в размере 9000 (девять тысяч) рублей.

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей по каждому преступлению.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний ФИО2 назначить окончательное наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

Разъяснить осужденным право обратиться в суд в порядке исполнения приговора с ходатайством об отсрочке и (или) рассрочке уплаты штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: компакт-диски в количестве 2 штук, содержащие записи от 06.10.2024 и от 20.11.2024 с камер видеонаблюдения из торгового помещения магазина «...», расположенного по адресу: ..., хранящиеся в бумажных конвертах в уголовном деле в томе 1 на л.д. 194, а также товарно-транспортные накладные в виде счет-фактур, полученные от ...», хранящиеся в уголовном деле в томе 1 на л.д. 88-176, - хранить там же, в уголовном деле.

Информация о реквизитах оплаты штрафа: получатель УФК по ....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы в Мичуринский городской суд Тамбовской области. Осужденные вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий М.В. Гончаров