Дело № Д/2020 Копия 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Коломна

Коломенский городской суд Московской области Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Сергеевой Е. В., при секретаре судебного заседания Блохине Е. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, в размере 

<

данные изъяты> взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Истец СПАО «РЕСО-Гарантия», надлежащим образом извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства, на иске настаивал и просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие 

<

данные изъяты> 

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие вышеуказанного истца. 

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в районе 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием водителей ФИО1, управлявшего автомобилем 

<

данные изъяты> г.р.з. №, принадлежащим ответчику на праве собственности, и водителя ФИО4, управлявшей автомобилем 

<

данные изъяты> г.р.з. №, принадлежащим на праве собственности ФИО5 

ДТП произошло по вине водителя ФИО1, управлявшим автомобилем 

<

данные изъяты> №

Гражданская ответственность водителя автомобиля 

<

данные изъяты> г№, ФИО2 застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» по полису ОСАГО №.

Гражданская ответственность собственника автомобиля 

<

данные изъяты> г.р.з. № ФИО7 застрахована в АО «Интач страхование» по полису ОСАГО №

Истец в рамках указанного страхового случая выплатил АО «Интач страхование» ДД.ММ.ГГГГ страховое возмещение в сумме 

<

данные изъяты> 

Таким образом, материальный ущерб, причиненный СПАО «РЕСО-Гарантия», ответчиком ФИО1, составил 

<

данные изъяты> 

Поскольку ФИО1 управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, то в силу ст. 14 Федерального закона «Об ОСАГО» страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. 

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу материальный ущерб, причиненный в результате повреждения автомобиля 

<

данные изъяты> г.р.з. №, в порядке регресса, в размере 

<

данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела 

<

данные изъяты> в суд не явился, представил в суд письменное заявление, в котором исковые требования признает в полном объеме, указав, что последствия признания иска и принятия его судом в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. 

Согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1. ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Исследовав признание иска ответчиком, суд принимает признание им иска на основании ст. 39 ГПК РФ, поскольку признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и интересов других лиц, удовлетворяет требования СПАО «РЕСО-Гарантия» и взыскивает с ФИО1 его пользу материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в порядке регресса, в размере 

<

данные изъяты> 

Кроме этого, с ответчика ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и п. п. 1 п. 1 ст. 333.19. НК РФ в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 

<

данные изъяты> (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № – 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворить полностью. 

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 249087 рублей 70 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, и всего взыскать денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения судом решения в окончательной форме. 

Судья (подпись) Е. В. Сергеева

Копия верна

Судья Е. В. Сергеева