Дело № 2-2636/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2017 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Борзенкова А.Ю,

при секретаре судебного заседания Ивановой М.К.,

с участием истца ФИО1, его представителя – адвоката Мороз М.А., действующей по ордеру,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился с иском к ФИО2, ФИО3, просит, после уточнения исковых требований, признать за собой право собственности на жилой 

<

адрес>, площадью 78,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование иска указано, что на основании решения исполкома Кировского райсовета депутатов трудящихся от 13.10.1960 «О проведении правовой регистрации» БТИ г. Новосибирска зарегистрировало на праве личной собственности 1/2 долю вышеуказанного жилого дома за отцом истца – УИФ, умершим 07.04.2004 г. 18.11.2013 г. истец получил свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом. Кроме истца, наследником на вышеуказанное имущество является его сестра ФИО2 Другая 1/2 доля домостроения принадлежит ФИО3, право собственности которого зарегистрировано в Управлении Россреестра по Новосибирской области 09.09.2013 г. на основании договора купли-продажи от 06.03.1963 г. жилого дома, общей площадью 78,9 кв. м. В настоящее время имеются противоречия в части общей площади объекта недвижимости, а именно – свидетельство о регистрации права ФИО3 содержит сведения об общей площади объекта недвижимости 78,9 кв.м,, а в свидетельствах о праве на наследство по закону общая площадь объекта – 106,8 кв.м. Согласно сведениям государственного кадастра недвижимости объект -многоквартирный дом по 

<

адрес> имеет общую площадь 78,9 кв. м. Для осуществления кадастрового учета жилого дома нужно устранить противоречие между сведениями об объекте, которые содержатся в документах. Итсец обращался в Росреестр для сдачи документов на регистрацию своего права на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 18.11.2013 г., однако ему было отказано в связи с вышеуказанными противоречиями в общей площади жилого дома и предложено обратиться в суд для защиты своего права.

В судебном заседании истец ФИО1, его представителя – адвокат Мороз М.А., исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3, каждый от своего имени, в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора – мэрии г. Новосибирска, в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

р е ш и л :

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> долю в 

<

данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 78,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 июня 2017 года. 

Судья (подпись) А.Ю. Борзенков

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-2636/2017 Ленинского районного суда города Новосибирска.