Дело №5-57/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 июня 2017 года село Арзгир

Арзгирский районный суд, Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сердюкова А.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Тогинцевой И.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут ФИО2, находясь на территории своего домовладения по адресу: 

<

адрес>, в ходе возникшей ссоры на почве внезапно возникших, обострившихся личных неприязненных отношений со своим сыном ФИО1 нанес один удар обрезком металлической трубы в область головы, причинив ФИО1 физическую боль и телесные повреждения, но не повлекший последствий указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих уголовно наказуемого деяния. 

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается его объяснением в судебном заседании и исследованными материалами дела. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и подтвердил обстоятельства произошедшего ДД.ММ.ГГГГ нанесения телесного повреждения ФИО1

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании просил суд, привлечь ФИО2 к административной ответственности в виде штрафа и подтвердил обстоятельства произошедшего ДД.ММ.ГГГГ нанесения ФИО2 телесного повреждения в отношении него.

Кроме признания, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, объективно и полностью подтверждается его объяснением в судебном заседании и исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), заявлением ФИО2 о совершении противоправного деяния (л.д.4), рапортами (л.д. 5,18), объяснениями (л.д. 7-8, 11,27,28), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 13-14), фототаблицей (л.д. 15-17), постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого установлено, что у ФИО1 имела место поверхностная ушибленная рана волосистой части головы. Согласно п. 9 приказа №Н от ДД.ММ.ГГГГ Министерства здравоохранения РФ поверхностные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем не причинили вреда здоровью ФИО1 (л.д. 20-21), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 26).

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в соответствии с п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ не имеется.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния- и его действия квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Смягчающим наказание обстоятельством, суд признает раскаяние ФИО2 в содеянном.

Рассматривая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство раскаяние. Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Суд полагает возможным достижение целей наказания назначением менее строгого наказания из числа перечисленных санкцией статьи и назначает ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.7, 29.10- 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти) тысяч рублей.

Получатель штрафа УФК по Ставропольскому краю ОМВД России по Арзгирскому району, №

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>