Дело № 2а-2102/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тверь 26 ноября 2020 года

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Иванова Д.А.,

при секретаре Карпуниной И.Н.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

установил:

Межрайонная ИФНС России № 12 по Тверской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 пени по страховым взносам в сумме 2072 рубля 19 копеек, в том числе: пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 г. в размере 212 рублей 42 копейки, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 г. в размере 1008 рублей 02 копейки и пени по страховым взносам на ОМС работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017 г. в размере 779 рублей 75 копеек.

В обоснование иска указали, что административным истцом ФИО1 были начислены страховые взносы в фиксированном размере за 2017 г. на обязательное пенсионное страхование в сумме 11 440 рублей и обязательное медицинское страхование в размере 2244 рубля. В адрес налогоплательщика были выставлены требования № 281 от 18.01.2018 г., № 3723 от 27.08.2018 г. и № 36038 от 09.07.2019 г. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ФИО1 были начислены пени в сумме 2072 рубля 19 копеек.

Определением суда от 26.11.2020 г. производство по административному делу в части требований о взыскании пени по страховым взносам на ОМС и ОПС в фиксированном размере в размере 1160 рублей 19 копеек по требованию об уплате налога № 281 от 18.01.2018 г. прекращено в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В состоявшемся по делу ранее судебном заседании представитель административного истца ФИО2 административные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила также, что требование об уплате налога № 3723 направлялось в адрес ФИО1 простым почтовым отправлением. Доказательств того, что требование было направлено именно этим реестром, не имеется. Требование № 36038 ввиду суммы, подлежащей уплате, вероятно, также было направлено административному ответчику простым почтовым отправлением. 

Согласно ч. 6 ст. 226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Судом явка сторон обязательной не признавалась и при указанных выше обстоятельствах определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели.

Размер страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам установлен ст. 430 НК РФ.

Как следует из п. 1-2 ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в п.п. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 настоящего Кодекса. Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно положениям п. 1, 2, 6 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Между тем, доказательств вручения налогоплательщику требований об уплате пени № 3723 от 27.08.2018 г. и № 36038 от 09.07.2019 г. способами, предусмотренными ст. 69 НК РФ, в материалах дела не имеется.

Как следует из сообщения налогового органа от 16.10.2020 г. ФИО1 не является пользователем электронного сервиса «личный кабинет налогоплательщика» (л.д. 58-59).

Согласно имеющемуся в материалах дела списку почтовых отправлений на франкировку № 136 от 28.08.2018 г., направленные налоговым органом 211 писем являлись простыми почтовыми отправлениями (л.д. 50). Кроме того, указаний на то, что одно из данных отправлений было направлено в адрес ФИО1 или содержало в себе требование об уплате пени № 3723 от 27.08.2018 г., в материалах дела не содержится. 

Из материалов дела усматривается, что в качестве доказательства направления в адрес ФИО1 требования об уплате пени № 36038 от 09.07.2019 г. административным истцом приложен реестр заказной почтовой корреспонденции от 03.08.2019 г. (л.д. 27).

Между тем, в материалах дела также содержится требование об уплате налога № 47079179 от 25.07.2019 г. (л.д. 33), в доказательство отправки которого ФИО1 также приложен реестр от 03.08.2019 г. (л.д. 34).

Согласно пояснениям представителя административного истца, требование № 36038, возможно было направлено административному ответчику простым почтовым отправлением.

При таком положении суд считает, что стороной административного истца не представлено доказательств соблюдения порядка направления административному ответчику требований об уплате пени, при этом суд учитывает, что бремя доказывания указанных выше обстоятельств возложено на административного истца.

С учетом изложенного, суд находит административные исковые требования необоснованными, в связи с чем в их удовлетворении следует отказать. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, 180, 290 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении требований административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций отказать. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Д.А. Иванов

В окончательной форме решение принято 27.11.2020 г. 

Судья Д.А. Иванов

Дело № 2а-2102/2020